тотальное наркотестирование

Всего 130 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Любител]:
Цитата:

от:Любител
Если б Вы знали, скольких знакомых моих уже закопали, которые тоже только покуривали. Все так начинали, трава хня, покурил и забыл. Но потом захотелось продолжения банкета. Итог печален и у всех один-погост.

Подробнее

и мы тут как-то подсчитали, прослезились
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
надо как страна истинной демократии перенять опыт пиндостанцев и поливать химией афганистан, шоб зараза там не росла. не будет дури - меньше станет проблем

Именно поэтому, от поливаний дурью зафиксирован рост производства наркотиков в афгане в 42 раза?
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
Хочу - употребляю. Не хочу - не употребляю. Уверяю вас, с ганжой, с гашишом или марихуаной "развязаться" вообще ничего не стоит. Это даже не как с табаком. Говорю потому что знаю.

Марк Твен: "Нет ничего проще брость курить. Я лично бросал 100 раз!"
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
У нас на журфаке, когда я только поступил, в "Санта-Барбаре" (легендарная журфаковская курилка в туалете второго этажа) вообще все время курили дурь открыто :)

А ведь сколько хороших журналистов выпустилось, несмотря и вопреки :)

Подробнее


Даже не буду спорить о профессионализме и таланте журналистов куривших дурь может так оно и есть,а скажу одно.Это ни как не доказывает что надо оставить ситуацию как она есть.
Есть несколько примеров друзей в 94ом ребята курили анашку в 96ом шестеро из них сидели на системе в 2011ом в Январе умер последний из"великолепной" шестёрки а седьмой товарищ ещё живет гепатит В,С две отсидки сначала тырил магнитолы из машин потом снимал доводчики с подьездных дверей... Но еслибы Вы видели как всё начиналось Вы бы ни за что не поверили что так выйдет
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Я вот с удовольствием иногда, раза два в месяц в приятной компании курю гашиш, совершенно без негативных последствий, наоборот даже, творческий потенциал растёт на глазах. А на тяжелые и в мыслях нет. Да и о зависимости говорить не приходится.

Подробнее

Остается только выразить соболезнование, хотя не знаю, можно ли соболезновать самоубийцам – самоубийство грех!
Особо характерный симптом наркомании – «творческий потенциал растёт на глазах». Это типичный результат курения «травки» – завышенная самооценка, неадекватное восприятие обстановки.

Лично я впервые столкнулся с наркоманами в лихие 90-е на работе. Двое молодых людей, ничем не примечательных до 1993 года, стали обращать на себя внимание окружающих неадекватной реакцией, заторможенностью или возбуждением. Поскольку они работали под землей, в шахте, коллектив отказался работать с ними, подвергая себя риску. Пришлось убрать их из шахты, дать работу на поверхности рудника, но и там они не удержались – их застукали за употреблением и уволили. И правильно сделали!

Несколько лет назад водитель погрузочно-доставочной машины совершил в руднике аварию с жертвами. Казалось невероятным – как мог трезвый водитель ПДМ с многолетним опытом вдруг разучиться управлять совершенно исправной машиной! Как положено в этих случаях, было возбуждено дело, проведены экспертизы и у водителя были обнаружены следы гашиша. Сам водитель признался, что иногда покуривал в выходные, но в рабочие дни – ни-ни!

По этому случаю собрали персонал рудника и прочитали лекцию о воздействии гашиша на организм. Оказывается, гашиш надолго задерживается в организме и обладает накопительным эффектом. Видимо поэтому курильщики гашиша не испытывают «ломки» и полагают, что не зависят от наркотика. Однако гашиш накапливаясь в организме продолжает свою разрушительную деятельность, необратимо поражая нервную и другие системы человека, интеллект угасает. В результате наркоман способен неожиданно для самого себя совершать неадекватные поступки. Со временем процесс заходит далеко, наступает полная деградация личности, человек превращается в растение.
Re[Alex Agalakoff]:
Цитата:

от:Alex Agalakoff
Ну в школах и в вузах давно пора и причём если тест положительный отчислять немедленно и с таким клеймом чтобы не то чтобы в институт а и в ПТУ не брали жестко и безцеремонно негатив будет на первых порах в дальнейшем результат будет положительным

Подробнее


Отчислив немедленно...получишь ...кучу "отчисленных" людей уже стопудово без будущего. И потом Ваши же дети..будут страдать от вот этих вот "отчисленных" которым будут нужны деньги
Наркотики надо легализовать. Все. Тада не будет бизнеса. Не будет бизнеса..никому это нужно не будет...
Хотя нет...кому-то будет нужно... но этот процент энтузиастов ничего не значит

Другое дело когда наркотики пытаются распространять...издав сверху прейскурант ценности. Это становится выгодным делом с минимальной себестоимостью и максимальным доходом. Тока закон должен быть жестче ..а наркотик крепкий... раз и навсегдашний... как героин например
Кому это выгодно? Дело дошло что уже марихуану.. которая намного менее опасная чем водка ..пытаются обрядить в наркоту. Зачем? Да за тем же.. .. чтобы зарабатывать деньги на взятках

Логика простая...

Чтобы уколоться самому.. (наскрести на дозу) приходится искать кому продать т.е. наркоманы вынуждены становиться диллерами...и вербовать всех кто "плохо стоит"... а кто у нас плохо стоит ? Школота... кто же еще

Ну а за вождение в "нетрезвом" виде... разумеется надо судить. Возможно за псп (Фенциклидин) и лсд (диэтиламид d-лизергиновой кислоты) сажать ..в случае преступных действий "употреблятелем" )))

Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Несколько лет назад водитель погрузочно-доставочной машины совершил в руднике аварию с жертвами. Казалось невероятным – как мог трезвый водитель ПДМ с многолетним опытом вдруг разучиться управлять совершенно исправной машиной! Как положено в этих случаях, было возбуждено дело, проведены экспертизы и у водителя были обнаружены следы гашиша. Сам водитель признался, что иногда покуривал в выходные, но в рабочие дни – ни-ни!

Подробнее

Вспоминаются многочисленные случаи когда перекуривший человек может "забыть" дышать, либо впадает в панику, теряется в пространстве или видит галлюцинации.

Уже радостно вижу результаты леголайза на Родине. Считаю что просто к примеру "забывший дышать" на скорости более 100 км/ч водитель - доставит не мало неприятных хлопот.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Вспоминаются многочисленные случаи когда перекуривший человек может "забыть" дышать, либо впадает в панику, теряется в пространстве или видит галлюцинации.

к примеру "забывший дышать" на скорости более 100 км/ч водитель - доставит не мало неприятных хлопот.

Подробнее


сажать по факту совершенного преступления. Дышать ему или не дышать ...это его дело
Re[Fat Bastard]:
От алкоголя погибают 460-490 тыс. человек в год, от нарко - 130 тыс. Почему нет такой борьбы с алкоголем? Почему появляются рецептуры "коктейлей", выносящих печень за полгода? Qui prodest?
Вашингтонский обком в действии?
Или все же все дело в бабле?
С коноплей что-то темнят. Уж слишком настойчиво ее демонизируют при всей безобидности, что иногда похоже на промывку мозгов. На самом деле растение каннабис сатива (между прочим, переводится как «конопля полезная») – одно из самых удивительных, мало того, оно может дать нам все, что необходимо для выживания на этой планете. Из него можно производить еду, бумагу, ткани, пластик… И, когда на Земле закончится нефть, конопля станет самым главным растением. Но пока до этого далеко.

Конопля против хлопка
Самое основное «призвание» конопли – это ее неограниченные текстильные возможности. Конопляное волокно отличается крепостью, стойкостью против гниения при длительном пребывании в воде и поэтому издавна служило лучшим материалом для канатов, веревок, рыболовных снастей, мешков, брезента, холста и парусины. Само английское слово canvas (парусина, холст) происходит от голландского слова «конопля». Конечно, вышеперечисленные товары не являются сейчас предметами первой необходимости, но чудесные свойства конопли можно применить и в современном мире. Конопляное волокно в 10 раз прочнее хлопка и может использоваться в производстве всех типов одежды. Притом изготовленная из конопли ткань гораздо полезнее для кожи, чем пропитанный химикатами хлопок.

Тут надо заметить, что сейчас очень многие материалы можно назвать натуральными лишь с большой натяжкой. Например, овец теперь уже не стригут, как раньше, вручную, а опрыскивают специальными химикатами, вызывая тем самым выпадение шерсти. Хлопок тоже стали собирать при помощи химии: двадцать пять пестицидных душей – и листья опадают сами. Да и для выращивания хлопка требуется огромное количество пестицидов (50% в США распыляется на хлопок!). Замена хлопка коноплей кардинально сократит их использование – у конопли мало врагов-насекомых.
Плюс к этому хлопок растет только в теплом климате и требует огромных затрат воды. Конопле требуется не так много влаги, и растет она, в общем-то, где угодно, не говоря уже о том, что в три-четыре раза превосходит хлопок по урожайности.

Точно так же, из конопли, собранной на одном гектаре, можно получить в четыре раза больше бумаги, чем из деревьев, выращенных на такой же площади. Для ее производства используется меньше едких и токсичных химикатов, чем из древесины. Конопляная бумага не требует отбелки хлором (побочный продукт этого процесса дает диоксин, одно из самых ядовитых веществ, отравляющее потом реки и моря). Говорят, доллары до сих пор делают из конопляной бумаги. Но только американцы в этом не признаются – они известные ханжи.
Чудо-автомобиль
Из семян и стеблей конопли можно получать уголь, метанол (древесный спирт), метан и бензин, при сгорании которых не будет выделяться сера, вызывающая кислотные дожди, и химические вещества, загрязняющие воздух.

Полученный уголь можно сжигать на электростанциях вместо обычного, метанол – хорошее автомобильное горючее, сейчас его используют для гоночных машин. Из конопли можно также получать этанол (обычный спирт) для добавления к бензину, так же, как его сейчас получают из древесных опилок (гидролизный спирт). Другой способ получать горючее – использовать масло семян. Некоторые дизельные двигатели могут работать на чистом конопляном масле.

Одна из многочисленных областей применения конопли – конструкционные материалы. Растение можно применить при изготовлении прессованных плит или пластика на основе целлюлозы из его мякоти. Биопластики – не новинка. Еще в 1930 году Генри Форд сделал из них корпус для автомобиля, который, кстати, работал на конопляном топливе.

Целебная пища
Конопля упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение травки, включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, СПИД, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний.

Помимо этого конопля может стать для людей идеальным источником питания. Семена этого растения содержат такое же количество белка, как соевые бобы, и легко перевариваются. К тому же в них есть все необходимые человеку амино- и жирные кислоты.

Благодаря увлажняющим свойствам конопляного масла из него можно производить шампуни и косметику. И это далеко не все, что мы можем взять от этого чудо-растения.
Еще одно качество, которое делает коноплю особенно привлекательной, это темпы ее роста. За 110 дней растение достигает в высоту 2-3 метров, что позволяет получать по нескольку урожаев за один сезон.
К достоинствам конопли можно отнести также и то, что это растение очень быстро перерабатывает углекислый газ в кислород. Конопля поглощает углекислый газ в три-четыре раза быстрее, чем лиственные деревья.
Но почему же тогда такое незаменимое растение сейчас имеет славу только как наркотическое?

Синтетика победила
Американский медиамагнат Уильям Херст закупал бумагу для своих газет у Дюпона, владельца корпорации «Дюпон Кэмиклз», добывавшего целлюлозу из древесины. Бумага из конопли по всем статьям превосходила дюпоновскую, и ее производство представляло серьезную конкуренцию. Вот Херст и развернул черную пиар-кампанию: формально – против марихуаны, но по факту – против конопляных конкурентов. Ее основным тезисом было то, что использование конопли – основная наркотическая проблема и что марихуана вызывала у людей крайние проявления насилия (тут заодно и негров прижали). Бизнесменам удалось провести в Конгрессе США Закон «О налоге на марихуану». Этот закон запрещал даже медицинское применение марихуаны, а коноплепромышленников он вынуждал платить такие непомерные налоги, что они закрыли свои отныне невыгодные предприятия. Бумагой из деревьев дело не ограничивалось. В этот же период Дюпон патентует изготовление пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон. Надо ли говорить, что коноплю требовалось просто уничтожить как класс, что в общем-то удалось.

Позже, 30 марта 1961 г., в Нью-Йорке большинство государств-участников ООН подписали «Единую Конвенцию о наркотических веществах», которая, в частности, предписывала установить строжайший контроль над выращиванием опасных наркосодержащих растений: опийного мака, коки и каннабиса. Кстати, что интересно, конопля, будучи универсальным лечебным средством, была включена в список «наркотиков, не имеющих медицинского применения», в отличие от опиатов, которые до сих пор широко применяются в медицине.

Русь посконная
Вот так и очернили ни в чем не повинное растение. Казалось бы, добились своего США со своей ханжеской моралью, расизмом и готовностью все купить и продать. Но причем здесь Россия, Русь посконная (посконь – ткань из конопли)?

Россия, для которой конопля раньше была практически тем же, что сейчас нефть… Предприимчивый Петр I серьезно занялся конопляным бизнесом. Он ввел государственную монополию на экспорт пеньки и самолично проверял качество. Ведь она поставлялась за границу: в Англию, Голландию и прочие морские державы – такелаж их флота на 90% состоял из русского пеньковолокна. Еще при жизни Петра Россия стала ведущим мировым экспортером пеньки, а в середине XVIII века экспорт составлял 37 000 тонн в год.
СССР стал достойным преемником Руси – Союз опять был впереди планеты всей. В 1936 году посевы конопли здесь занимали 680 тыс. га – 4/5 всей мировой площади под коноплей.

Надо сказать, что курение «травы» – несмотря на повсеместное ее произрастание – отнюдь не было русской традицией (в отличие, например, от Средней Азии, где это часть культуры). Каких-нибудь сорок лет назад, а то и меньше, конопляные поля были бескрайними, а словосочетание «коноплеуборочный комбайн» не вызывало глупого хихиканья.

Но в 1961 году СССР тоже подписал конвенцию ООН. И начиная с 60-х гг. площади выращивания конопли начали сильно сокращаться. К тому же от несознательных граждан, жаждавших покурить, страдали посевы, особенно южной конопли, которые были сильно изломаны и очень трудно поддавались уборке. Плантации приходилось охранять нарядам милиции и дружинникам.

Конопля возвращается
Так что все разговоры о том, что конопля якобы вредный наркотик – это вымысел злобных капиталистов. Коноплю запретили потому, что она создавала серьезную угрозу деревообрабатывающей промышленности и вновь открытым синтетическим волокнам, которые были запатентованными и поэтому более прибыльными, чем конопля. Да и позднее легализовать ее не было никакого резона – дешевая нефть захватила мир…

Что касается наркотических свойств конопли, то в полной мере ими обладает только ее индийский подвид каннабис индика. Да и это не наркотик, а легкий галлюциноген, если уж честно. Кстати, Советский Союз не жалел средств на селекцию безгашишной конопли, и добился в этом больших успехов. Только об этом невыгодно говорить громко.

Но все же, в последнее время, когда незыблемость мира, построенного на нефти, все-таки пошатнулась, есть надежда, что у конопли будет второе рождение. Хотя и очень медленно, конопля возвращает свое почетное место. Спрос на всяческие изделия из конопли увеличил посевные площади в Европе, быстро растет количество магазинов, продающих одежду и другие товары из конопли. В некоторых странах легализовали коноплю как лекарство. Мы, как всегда, отстаем, но можно полагать, что в не очень далеком будущем мы догоним остальной мир.
Re[В. Снегин]:
Вред здоровью и обществу от водки и несравнимо больше, чем от гашиша.
Равно как и количество загубленных жизней. Табак, банальный табак - тоже вреднее (считаем кол-во умерших от рака горла, легких и т.п.).

Это факты, чо с ними спорить-то.

Из этих фактов легко выводится, что водка табак на порядок вреднее конопли.

В цивилизованной Голландии это давно уже поняли. У нас же... вон в том же Краснодаре - конопли вокруг море, но народ в-основном спивается.

Просто социалкой нам привит панических страх перед наркотиками как перед чем-то, что страшнее смерти, хотя следовало бы такой страх прививать более к табаку и водке.
Re[Доктор Ктулху]:
Про водку это абсолютно верно.
А вообще человек, имеющий внутренний стержень, не сорвется в пучину нарко- и алко- зависимости. По-большому счету, это удел слабых духом людей.
Re[texu]:
Конопля и гашиш вещи немного разные.
Во-первых, не всякая конопля дает наркотик, есть и безнаркотические виды.
Во-вторых, для получения достаточного содержания наркоты конопля должна произрастать в жарком сухом климате или в специально созданных искусственных условиях.
У нас, в северной стране, в основном произрастает вполне безобидная конопля, наверно поэтому ее и не курили русские.
Заразу типа гашиша поставляют в Россию из Азии.
Так что нет особых препятствий для промышленного выращивания конопли в России.
Re[В. Снегин]:
Так для справки.
Ярко выраженным наркотическим эффектом обладает только (по памяти) Cannabis Sativa Indica. Т.е. конопля индийская. В нашей стране произрастает Cannabis Sativa (т.е. конопля обыкновенная) - но нароктический эффект (пусть и не ярко выраженный) имеется! Чем холоднее климат, тем сильнее он сходит на нет.
Из Азии в Росиию коноплю не поставляют! Нафиг такие замороки? Весит много, стоит мало - быстро спалишься!
Вон Краснодарский край под боком!.. Там на пустырях растёт в неимоверных количествах...
Гашиш - это не сорт конопли и не её географическая принадлежность! Это выгнанная из конопли дрянь (смолы, каннабинол и т.д.) смешанная с какой-нибудь хвойной смолой. Делается в абсолютно бытовых условиях.
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
Про водку это абсолютно верно.
А вообще человек, имеющий внутренний стержень, не сорвется в пучину нарко- и алко- зависимости. По-большому счету, это удел слабых духом людей.

При чем здесь водка? Разве смертность от водки оправдывает употребление наркоты?
Что в лоб, что по лбу. Хрен редьки не слаще. Алкаш такой же наркоман, а если алкаш вместо водки употребляет суррогаты и прочую отраву, то этим резко сокращает свою жизнь, но это его проблемы. Только зачем от алкашей и наркоманов должны страдать полноценные люди?

Алкаши и наркоманы есть субъекты одинаково неполноценные, и посему должны выявляться и ставиться на специальный учет как представляющие непосредственную угрозу обществу. Или, как тут предлагают, ждать пока наркоман совершит преступление, погубит чьи-то жизни и лишь тогда принимать к нему меры?
Re[Negoro]:
А высказывание Медведева - бред полнейший! Если конституционный суд пропустит подобный закон ("никто без его согласия не может быть подвергнут медицинским экспериментам" - у нас ведь даже можно официально отказаться от прохождения медкомиссии в военкомате - не знали?), то тогда с уверенностью можно сказать, что "1984" Оруэлла наконец-то волотиласть в жизнь!
Ещё момент - многие в теме путают наркоторговлю (за которые и сейчас дают вполне реальные немалые сроки) с употреблением наркотиков (а вот это уголовно не преследуется)!
Только вот ОБНОНы столько лет борются-борются, а результатов не видно! Разогнать их к чёртовой матери тогда! Надо в начале коррупцию победить, а потом уже за наркоту браться!
А с потребителями бороться бесполезно!

И что даст это тестирование - ну выяснят, что 50% старшеклассников пробовали травку (вернее формально только 5% будет - друг за друга в банку будут писать)... И что? Кому от этого реальная польза? Родителям если только... но что это за родители, которые:
а) упустили сложный момент переходного возраста и пустили всё на самотёк (и на "улицу")
б) ни о чём не подозревают (кстати совет: от инъекций все знают - остаются следы на венах; а вот "аромат" травки (если кто не в курсе - пахнет палёным сеном) очень сильно впитывается волосами и одеждой - если от ребёнка периодически пахнет - делайте выводы...)
Так что под эту категорию подпадут дети, на которых родителям и так начхать... Ну высекут ремнём... Замкнутый круг!
Вопросы легализации конопли рассматривать не буду - очень спорно и неоднозначно (лично я - против! в стране от алкоголя проблем до черта, а тут ещё и трава...)

А вот вопрос свободы интересен! В 91-ом все ратовали за Новую Россию (да и сейчас) и главным достижением называли свободу! И что же от неё осталось? Свободы нет и в помине, а нищета ещё похлеще стала!

Свобода в цивилизованном государстве - это не когда Ваш сосед асоциальный тип и "уберите его от меня такого хорошего куда подальше", а когда Вы имеете полное право уехать сами куда подальше от своего соседа! Но на его права и свободы покушаться не имеете никакого права!
Ишь, здоровое общество они строят!.. Уберите всякую мразь от нас подальше! Смахивает на "проповеди" Геббельса!.. А если завтра предложат инвалидов "в расход пускать" (здоровую же нацию выращиваем), а потом близоруких и т.д. Короче всех, мало-мальски отличных от стандарта. И без всяких "вредных" мыслей в головах! Вы же первыми заорёте про свободу! А чём Вы лучше нарокмана? Только тем что он также болен и употребляет героин, а Вы - нитроглицерин? Довольно расплывчатые понятия!..
Короче, всем известная цитата:
Когда пришли за коммунистами, я промолчал, потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
При чем здесь водка? Разве смертность от водки оправдывает употребление наркоты?
Что в лоб, что по лбу. Хрен редьки не слаще. Алкаш такой же наркоман, а если алкаш вместо водки употребляет суррогаты и прочую отраву, то этим резко сокращает свою жизнь, но это его проблемы. Только зачем от алкашей и наркоманов должны страдать полноценные люди?

Алкаши и наркоманы есть субъекты одинаково неполноценные, и посему должны выявляться и ставиться на специальный учет как представляющие непосредственную угрозу обществу. Или, как тут предлагают, ждать пока наркоман совершит преступление, погубит чьи-то жизни и лишь тогда принимать к нему меры?

Подробнее


Да нет же! От водки гибнет народу больше, а не борются совсем. Вот о чем речь.
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto

Свобода в цивилизованном государстве - это не когда Ваш сосед асоциальный тип и "уберите его от меня такого хорошего куда подальше", а когда Вы имеете полное право уехать сами куда подальше от своего соседа! Но на его права и свободы покушаться не имеете никакого права!
Ишь, здоровое общество они строят!.. Уберите всякую мразь от нас подальше! Смахивает на "проповеди" Геббельса!.. А если завтра предложат инвалидов "в расход пускать" (здоровую же нацию выращиваем), а потом близоруких и т.д. Короче всех, мало-мальски отличных от стандарта. И без всяких "вредных" мыслей в головах! Вы же первыми заорёте про свободу! А чём Вы лучше нарокмана? Только тем что он также болен и употребляет героин, а Вы - нитроглицерин? Довольно расплывчатые понятия!..

Подробнее


А не хотят, к примеру, 19 квартир уезжать никуда. А хотят, чтобы падлу, терроризирующую весь подъезд, отправили по назначению, в ЛТП лет на 10. Рожу ему набить нельзя, у него права, видите ли. Нет у него никаких прав, все улетучились вместе со спиртом, ацетальдегидом и прочей метаболитической херней. А прав у него столько, насколько он соответствует принятым в обществе правилам поведения.
И равные в правах равны и в обязанностях, и свобода-осознанная необходимость и проч, проч.
Про нитроглицерин. Нарика никто под дулом не заставлял принимать свою дурь. Он сам, по своему выбору. Ну выбрал, ну и ладно. Только вот когда он ради дозы убивает человека, чего никогда не сделает сердечник с нитроглицерином, болеющий не собственной воле, кстати, то он ставит себя вне закона с соотвествующими последствиями. Вот этим и отличается.
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
Из Азии в Росиию коноплю не поставляют! Нафиг такие замороки? Весит много, стоит мало - быстро спалишься!
Вон Краснодарский край под боком!.. Там на пустырях растёт в неимоверных количествах...

Совершенно верно, зачем везти коноплю, если есть гашиш? Потому в Россию и везут гашиш тоннами из Азии, где его производство поставлено фактически на промышленную основу. http://www.fontanka.ru/2011/04/20/102/
Российская конопля, даже краснодарская, для наркобизнеса (да и для наркоманов) особого интереса не представляет – не тот кайф, не та прибыль.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Совершенно верно, зачем везти коноплю, если есть гашиш? Потому в Россию и везут гашиш тоннами из Азии, где его производство поставлено фактически на промышленную основу. http://www.fontanka.ru/2011/04/20/102/
Российская конопля, даже краснодарская, для наркобизнеса (да и для наркоманов) особого интереса не представляет – не тот кайф, не та прибыль.

Подробнее


5 кило... все равно что угробить фуру прекрасного французского вина...

Конечно, если знать толк в вине :)

А, да, насчет "кайфа" - уже смешно читать который раз.

Очень примитивные представления у народа о психоактивных веществах.
Измененное состояние - это далеко не всегда "кайф". Надо знать, о чем говоришь. Или не говорить вовсе.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху

Я вот с удовольствием иногда, раза два в месяц в приятной компании курю гашиш,

и потом пишу в фотору?

"Я так и ззнал".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.