топовые камеры Samsung, NX20 и NX30, как вещь в себе, техника съёмок и использование возможностей, сравнение во всём, от качества снимков до эргономики

Цитата:

от: Ustoff
новинка
где? :D

Нолик лишний... :D

Цитата:

от:alexandrd
Что эргономика nx30 будет на голову выше - у меня нет сомнений, что качество, как всегда, будет больше зависеть от оптики - тоже.
Интересно сравнить их АФ. К А6000 как будто бы претензий по этому пункту не было, а что скажет nx30 при сравнении?

Подробнее

Я ещё при выборе весной заметил, что А6000 быстрее, Самсунг удобнее. Решил, что надо брать А6000, а на самунг я потом свой 300-й поменяю. Собственно так и зделал, из-за видоискателя больше, которого на 300-м нет, а монитор бликует.

Цитата:

от:Александр Бейч
Я ещё при выборе весной заметил, что А6000 быстрее, Самсунг удобнее. Решил, что надо брать А6000, а на самунг я потом свой 300-й поменяю. Собственно так и зделал, из-за видоискателя больше, которого на 300-м нет, а монитор бликует.

Подробнее

Видоискатель действительно вещь, особенно, поворотно - выдвижной. Рекомендую об этом не забывать, это добавляет удобства существенно, против неподвижного, особенно при съёмке от горизонтального положения и выше.
Но в 30-ке ещё найдёте много фишек, которых в 300-ке просто нет или ими настолько неудобно пользоваться, что вся прелесть от них пропадает.
Самсунг 30-ка не просто удобней, это другой уровень управления.

Получил... Видоискатель хоть и хороший, но не пойму, что за рамы там... т.е. мзображение занимает только часть видоискателя, остальное - 2 рамки к изображению, зачем...

Цитата:

от: Александр Бейч
Получил... Видоискатель хоть и хороший, но не пойму, что за рамы там... т.е. мзображение занимает только часть видоискателя, остальное - 2 рамки к изображению, зачем...

Если присмотреться, их там не две, а четыре, но слева и справа они тонкие.
У nx20 ВИ 800х600, то есть, с соотношением сторон 4/3, а изображение 3/2, что позволило вынести информационную полоску снизу за пределы изображения, и новый дисплей ВИ 1024х768 тоже с таким же соотношением сторон, но у него почему-то не задействован запас по вертикали для полоски с данными камеры по вертикали, что вызывает вопросы. Может быть и есть возможность задействовать лишнюю площадь, было бы странно иметь пустое место никак не использующееся, тем более, что у предшественницы, nx20, такая возможность использована, но я этой возможности у nx30 не нашёл.
Не знаю, следует ли ждать появления выноса информационных полосок за пределы изображения в следующих обновлениях, дело в том, что экранчик имеет разрешение 720х480, то есть, у него соотношение сторон 3/2 (у nx20 - 4/3!), а у ВИ - 4/3 (что на мой взгляд, есть полный бред, делать разное соотношение сторон у дисплеев экрана и ВИ ), естественно, что при одной видеосистеме будет одно из соотношений задействовано полностью, а другое - обрезано, что в ВИ мы и видим.
То есть, реальное разрешение ВИ на самом деле не 1024х768, а 1024х683 и то, в случае если нет обрезания ещё и по горизонали.
Более того, если сделать соотношение сторон 16/9, то нижняя строчка благополучно выезжает за пределы изображения (то есть, на самом деле остаётся на месте ), а если изображение сделать 1/1, то оно всё равно остаётся в тех же рамках.

Цитата:

от:alexandrd
То есть, реальное разрешение ВИ на самом деле не 1024х768, а 1024х683 и то, в случае если нет обрезания ещё и по горизонали.
Более того, если сделать соотношение сторон 16/9, то нижняя строчка благополучно выезжает за пределы изображения (то есть, на самом деле остаётся на месте ), а если изображение сделать 1/1, то оно всё равно остаётся в тех же рамках.

Подробнее

А если сделать 4/3 ? :)
Ну и картинка про происхождение рамок, не думаю, что в NX30 ВИ построен по иному принципу

Цитата:

от: 0071007
А если сделать 4/3 ? :)

Будете смеяться, нет у nx30 такого формата! 3/2, 16/9 и 1/1, всё!

Цитата:

от:0071007

Ну и картинка про происхождение рамок, не думаю, что в NX30 ВИ построен по иному принципу

Подробнее

Не-не, у nx30 там нет физического ограничения рамкой части матрицы, вернее, есть, но она по-прежнему формата 4/3, это просто часть матрицы не задействована!
Если поднять яркость, то она светится, то есть, не закрыта и не заблокирована электронным образом и не закрыта от подсветки, просто туда ничего не вывели!
И это естественно, что туда ничего не вывели, потому что если бы вывели, то на мониторе экрана, который сделан как раз в размер 3/2, то, что вылезает за пределы по высоте, просто не было бы видно. Или пришлось бы делать разные наложения на картинки для ВИ и экрана. Правда, тут я как раз не вижу никаких проблем, но Самсунг, видимо, просто не стал заморачиваться.
А может там действительно нет просто физически вывода на эти части матрицы и она там представляет из себя пустую плёнку... Но ведь заявлено 1024х768 - и ни копейки меньше!... А это соотношение 4/3 и при картинке 3/2 там 683 пихеля по высоте, должно оставаться ещё 85 пихелей! Этого вполне хватит на нижнюю и верхнюю строчку и изображение очистится от всего!

Туда просто видеосигнал выводится, причем ровно тот же , что на экранчик. Я кажется на олике E-pl1 или на панасе( не помню уже) выводил сигнал на монитор с видеовыхода при помощи ТВ-тюнера, он и там ровно тот же самый, что на экранчике. Никто вроде бы разные сигналы не организовывает для ЭВИ и экранчика или я не встречал такого.

Так и есть. Просто меня покоробило, что экран и ВИ с разным соотношением сторон, ясно же, что чем-то придётся жертвовать. Что, экраны с соотношением 4/3 уже закончились?? Или их просто нет в природе (Самсунге) с таким разрешением?
Впрочем, проблема невелика, просто нарвался - и возник ряд вопрос...

Цитата:

от: 0071007
Никто вроде бы разные сигналы не организовывает для ЭВИ и экранчика или я не встречал такого.

С другой стороны, у меня ноут выводит с одной встроенной видяхи видеосигнал одновременно на монитор свой и внешний, причём, внешний и свой не совпадают ни по соотношению сторон, ни по разрешению, ни по цветовому профилю. Одновременно! А в камере одновременность не нужна, чего уж проще...

Скажите, вот ББ предустановка - солнечный день, по мне так постоянно в зелень уводит. Если поправлю при коррекции ББ солнечный день в сторону манжеты, должно помось? Монитор не калибруется у меня, хотя хороший самсунг/монитор.

Вот так вручную, по белому на зданиях, в манжету спбстаенно, а по снимкам как?

Второй точно в мадженту ушел. Первый выглядит более естественно.

Дак вот, стоит ткнуть в белое, сразу в мандету в Лайтруме уходит. Как сделать небо более голубым, каким оно было, а не серо/зелёным?

Попробуйте в ББ ползунок Tint подвигать или кривую погнуть. Или фильтр градиентный наложить.

Цитата:

от: Tany
Попробуйте в ББ ползунок Tint подвигать или кривую погнуть. Или фильтр градиентный наложить.

Tint и есть между зелёным и манжетом, похолоднее можно, но после определённого момента это на зелени отразится, а небо всё ещё не голубое. Поларик применялся...

Цитата:

от: Александр Бейч
Tint и есть между зелёным и манжетом, похолоднее можно, но после определённого момента это на зелени отразится, а небо всё ещё не голубое. Поларик применялся...

Если позволите, я продемонстрирую Ваш снимок на предмет освобождения его от мадженты.
Поволю себе процитировать одного известного специалиста по цветовоспроизведению в вольной интерпретации по смыслу: если Вам кажется, что есть оттенок, хотя по цифрам его нет - значит, считайте, что он есть и смело правьте, ведь смотреть Вы будете на снимок глазами, а не прибором.
Это же относится и по правке по белому зданию, это Вы его считаете белым, а свет, туда попавший, может быть достаточно далёк от белого, можно ошибиться очень грубо.
И - да, авто-ББ у nx30 отрабатывает практически идеально, поэтому, если снимаете в raw, просто ставьте автоББ, не надо ставить остальные пресеты.
Кстати, дымка, туман могут дать совершенно дикие цветовые температуры и тинты. А в случае с солнцем с дымкой - двух движков правки ББ явно мало.

Попробую вручную, по белому А4 листу бумаги...

Убираем общий жёлтый:

Повышаем контрастность:

Обратите внимание, что мадженты по цифрам нет и в помине, но она нам кажется- значит, есть, понижаем красный в нужном месте:

Режем синий в тенях, а это весь передний план, где его быть не должно:

Задираем чёткость, чтобы оторвать передний план от заднего:

Притемняем небо, увеличивая его контраст, испорченный общей контрастностью:

Картинки все одинаковые, потому что их я показал уже после всех регулировок, только сами регулировки показаны.
Чтобы убедиться, что мажента побеждена, я задрал цвет и чёткость до ужаса, в момент, когда ловил оттенки на небе и это выглядело так:

Затем вернул всё на место.
Это же можно проделать и в Литруме, фотошоп здесь не пригодился, вернее, с ним было бы проще, точнее и любую регулировку можно сделать как корректирующий слой, к которому можно вернуться и поправить или просто отключить, в конвертере же мы видим результат сразу всех действий, это оперативней, когда знаешь что делать и надо быстро, но создаёт трудности, если надо делать локальные правки.
Здесь локально ничего не правилось, вполне можно обойтись конвертером.
Но мне кажется, если бы стояло авто-ББ, возни было бы куда меньше.

Не понравилось всё-рано... АББ не использую, ибо АББ - тогда уж зелёная зона и Джепег..., т.е. автомат - тогда уж автомат, на половину не люблю. Да, диафрагму и ИСО можно смело автомату доверить, ну а ББ в последнюю очередь, ибо условия меняются, где-то АББ отработает хорошо, где-то плохо, потом отделять зёрна от плевел. Логичнее ведь - солнуе, предустановка солнце, тель - тень и т.д. Другое дело, что их на Самсунг подстраивать надл, ибо температура завышена в предустановках, 5700 для солнца много, можно в 5000 угнать. Вообще по белому буду пробовать, вручную т.е., ну и автомат можно попробовать, всё-равно в конвертере потом крутить, как с предустановок.