Топ кроп от fuji или есть ли смысл тратить такие деньги

Цитата:

от:Superka
1 Как Буратино ни допиливай - Терминатором он не будет. Невозможно допилить контрастный DFD автофокус. Он всё равно раздражающе елозит туда-сюда.
2. Ха-ха-ха
3. Я же про Логарифмичический профиль говорил, который у Панасоника называется V-Log, но для гибридных камер он V-LOG L (т.е. несколько урезанный логарифмический). А то что Вы показали - никакого отношения к логарифмическому профилю не имеет. вообще.

Подробнее

1. Вы лично снимали на G9? Или вам просто комфортно так думать?̀
https://youtu.be/C8SU-fS67Yw?t=527
2. Конечно хахаха
1.5 BSI кроп - iso 1405
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A6500
2 кроп - iso 1312
https://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1-Mark-II
3. Вы в курсе для чего эти логи нужны? Для сохранения максимальной информации о контрасте. Так вот профиль, который я вам показал как раз это и делает, сохраняет большее ДД и дает возможность покраски.

Цитата:

от: Superka

Это всё ерундовые мелочи. Если хочется 60к/с ну тогда Х-Т3. Лично мне достаточно 25к/с всегда. А надо ли автору темы 60к/сек?

Может не нужно перегибать про мелочи? Защита от пыли и влаги совсем не ерундовая, одна из самых важных характеристик. Легко можно попасть в дождь, ветер поднять пыль или при съемке на пляже или в пусытыне попасть песок. Или вы с камерой только вокруг дома ходите?
Двумя слотами можно не только увеличить общий объем памяти, сделать бэкап, но так же сэкономить, т.к. например 2 карты по 256гб стоят в 2 раза дешевле, чем одна на 512гб.
4К60 фпс дает более плавное видео и спасает от строба, от которого рябит в глазах на 25к/с.
Видеоискатель тоже один за самых важных приборов для фотографирования на ярком солнце.
Я если честно удивлен, вы камерой вообще пользуетесь?

Цитата:

от:Superka
Х-Т30 имеет стабилизацию в объективе. Даже и без неё он совершенно пригоден для всего обозначенного, как всегда были пригодны зеркалки (для фото) до всяких стабилизаторов. Если выдержка длинная для съемки с рук, можно воспользоваться штативом. А можно поднять ИСО и продолжить съемку с рук.

Подробнее

Да что вы говорите. Да мой 1.5 кроп тоже имеет стаб в объективе, только он до одного места. А вот вам пример 1.5 кропа, который имеет матричную + оптическую стабилизацию, а у вас только оптическая, это 1-1.5 стопа максимум.
https://youtu.be/C8SU-fS67Yw?t=642
А гуляя вы штатив из какого кармана достанете? В отпуск ездите тоже со штативом и носите его с собой? :D И постоянно его складываете и расскладываете? :D
На сколько можно поднять исо я вам уже выше показал. Только о фото нормального качества как я показывал выше забудьте.

Цитата:

от:Superka
7. Ну нет и нет. Неудобно, неприятно. Вряд ли это сделает съемку невозможной.
8. Мелочь но неприятно да. переходник никого не красит, но ничего он там не выломает. Хорошо что вообще есть.
9. Мини-ХДМИ можно и в плюсы записать. Потому что автору он вряд ли понадобиться
10. Главное что остался фазовый автофокус, Super35 сенсор, логарифмический профиль, Суперсэмплинг (4К из 6К) и быстрое построчное считывание. Т.е. качество картинки обеспечено. Несравненно высшее относительно Г9. А про эргономику это Вы с чего взяли?

11. Странно что не упомянули 10минутное ограничение на запись 4К клипов (у Х-Т3 - 20мин). Насколько это критично для бытовых нужд? у меня 99% клипов до 5минут.

Подробнее

7. Съемка возможно, только на пару с отсутствием стабилизатора это сделает отснятое несмотрибильным
8. Ну попробуйте например положить камеру в сумку, что бы постоянно не нужно было ее разбирать, т.е. снимать микрофон, легко можно зацепить или положить так, что на штекере будет постоянное давление.
9. Может не будем решать за автора, потому что вам так хочется?
10. Главное, что видео функция в X-T30 не рабочая. Без штатива и гимбала вы ничего снять не сможете. Вы думаете я просто купил микру? Я просто устал возить штатив и гимбал по миру, а в быту так оно вообще работает, пока все это расчехлишь, все моменты разбегутся в разные стороны.
G9 так же считывает весь 5К сенсор построчно и даунскейлит в 4К и это 60 раз! в секунду. Профиль, который я вам показал сохраняет ДД 13 стопов, точно так же как и в вашем логе. Только в проф видео камерах ДД 14-15 стопов, но там съемка в raw. Кстати если автор вдруг увлечется съемкой, то есть blackmagic pocket cinema camera 4k на mft, который снимает 4к60фпс в raw и не нужно будет менять оптику! Вот для нее штатив и гимбал как раз есть смысл возить, т.к. она выдает максимальное качество!
G9 это самая эргономичная камера, попробуйте сам, почитайте обзоры, а лучше сравните, как это я сделал, потом назад пути нет :D

11. Не упомянул, потому что не хотел приписывать вашей камере очередной недостаток, сам снимаю 10-15 секунд, но иногда бывают случаи когда нужно дольше, выступление ребенка например.
Во первых 4К30фпс пишется 30 минут, что уже на треть больше, чем в X-T30, во вторых 10 минут пишется 4К60фпс, которых у фуджа нет.
Ну и в третих никаких ограничений нет, они элементарно снимаются, потому что созданы для того, что бы не платить таможенных пошлин как за видеокамеру.
https://m.youtube.com/watch?v=0qzBWdaY634

Цитата:

от:Versinus

1. Вы лично снимали на G9? Или вам просто комфортно так думать?̀
https://youtu.be/C8SU-fS67Yw?t=527
2. Конечно хахаха
1.5 BSI кроп - iso 1405
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A6500
2 кроп - iso 1312
https://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1-Ma...
3. Вы в курсе для чего эти логи нужны? Для сохранения максимальной информации о контрасте. Так вот профиль, который я вам показал как раз это и делает, сохраняет большее ДД и дает возможность покраски.

Подробнее

1. Это стёб а не тест автофокуса. Посадите человека, оставьте следящий автофокус.
Вот реальный тест
https://www.youtube.com/watch?v=NREno8n09kM

и разница между контрастным ДФД панасоника и фазовым автофокусом. Панасоник Г9 не так плох, действительно, но все же елозит то меньше, то больше, тогда как фазовый спокоен как удав.
Пришлёте еще крестик качающийся в кадре? :)

2. При чём тут ИСО? меня это не беспокоит.
Мне лично нужен максимальный контроль глубины резкости. Кроп 1.5 даёт больший контроль чем 2. Фулфрейм еще бОльший, очевидно.

3. Логарифмический профиль нужен для максимально возможного захвата ДД сцены с минимальным сжатием кривой в средних тонах и с компрессией в светах. в Логарифмич-файл записывается 12-13-14 ступеней. А в ту поделку, которую Вы приняли за бесплатный логарифм.профиль - ок. 9-10 ступеней.
Да я в курсе зачем нужен логарифм.профиль. Теперь и Вы знаете! :D



Цитата:

от:Versinus
Да что вы говорите. Да мой 1.5 кроп тоже имеет стаб в объективе, только он до одного места. А вот вам пример 1.5 кропа, который имеет матричную + оптическую стабилизацию, а у вас только оптическая, это 1-1.5 стопа максимум.
https://youtu.be/C8SU-fS67Yw?t=642

Подробнее

Где вы находите такие "тесты"? Зачем нужно идти с камерой в руках? Вы так снимаете? Что слева, что справа - результат негодный. Справа - более негодный? Да мне всё равно.



Цитата:

от:Versinus

А гуляя вы штатив из какого кармана достанете? В отпуск ездите тоже со штативом и носите его с собой? Очень доволен И постоянно его складываете и расскладываете? Очень доволен
На сколько можно поднять исо я вам уже выше показал. Только о фото нормального качества как я показывал выше забудьте.

Подробнее

Что за дурь? почему штатив должен быть в кармане? В "отпусках" давно не бывал, но когда ездил - штатив брал всегда.


Потом штативы бывают миниатюрные. Я автору говорил о съемке с прикреплённой ручкой как первой необходимой приблуде. К этой ручке складывающаяся мини-тренога может крепится. В Вашем представлении штатив это сразу громадина с полушаром 150мм?
Если нужен штатив для видео - его заменить нечем. Картинка будет плавать у любой другой приспособы.

Цитата:

от:Versinus
Может не нужно перегибать про мелочи? Защита от пыли и влаги совсем не ерундовая, одна из самых важных характеристик. Легко можно попасть в дождь, ветер поднять пыль или при съемке на пляже или в пусытыне попасть песок. Или вы с камерой только вокруг дома ходите?
Двумя слотами можно не только увеличить общий объем памяти, сделать бэкап, но так же сэкономить, т.к. например 2 карты по 256гб стоят в 2 раза дешевле, чем одна на 512гб.
4К60 фпс дает более плавное видео и спасает от строба, от которого рябит в глазах на 25к/с.
Видеоискатель тоже один за самых важных приборов для фотографирования на ярком солнце.
Я если честно удивлен, вы камерой вообще пользуетесь?

Подробнее

Сколько ни было у меня камер безо всяких защит от погодных явлений - ни разу это не приводило к проблемам. Дождь ни для одной камеры не проблема, если только не оставить её под проливным дождём намеренно. Сенсор от пыли почистить - тоже обычное дело. Не надо заранее выдумывать ситуации куда может попасть автор темы. Если бы ему нужна была спец.камера для радиоактивных зон - он бы здесь не спрашивал.
Сколько надо памяти для съемки - пусть каждый для себя решает. мне хватает одного слота с карточкой на 64Гб купленной в 2015с. Бэкапы я делаю на жестких дисках а не на карточках.
Если у вас стробит 25к/с значит Вы отсняли погано. Почему-то у киношников на 24к/с ничего не стробит. Всё дело в размытии в движении. снимайте на 1/60 - 1/50 и ничего стробить не будет.

Видоискатель... Что-то много у Вас пафосных выражений "один из самых важных..." и т.п.
Нормальный у фуджа видоискатель. Вполне хватит на правильного визирования и определения экспозиции. У Г9 еще лучше - ну и замечательно. Это не делает видоискатель Х-Т30 чем-то ужасным таким, чем пользоваться нельзя.

Цитата:

от:Versinus
7. Съемка возможно, только на пару с отсутствием стабилизатора это сделает отснятое несмотрибильным
8. Ну попробуйте например положить камеру в сумку, что бы постоянно не нужно было ее разбирать, т.е. снимать микрофон, легко можно зацепить или положить так, что на штекере будет постоянное давление.
9. Может не будем решать за автора, потому что вам так хочется?
10. Главное, что видео функция в X-T30 не рабочая. Без штатива и гимбала вы ничего снять не сможете. Вы думаете я просто купил микру? Я просто устал возить штатив и гимбал по миру, а в быту так оно вообще работает, пока все это расчехлишь, все моменты разбегутся в разные стороны.
G9 так же считывает весь 5К сенсор построчно и даунскейлит в 4К и это 60 раз! в секунду. Профиль, который я вам показал сохраняет ДД 13 стопов, точно так же как и в вашем логе. Только в проф видео камерах ДД 14-15 стопов, но там съемка в raw. Кстати если автор вдруг увлечется съемкой, то есть blackmagic pocket cinema camera 4k на mft, который снимает 4к60фпс в raw и не нужно будет менять оптику! Вот для нее штатив и гимбал как раз есть смысл возить, т.к. она выдает максимальное качество!
G9 это самая эргономичная камера, попробуйте сам, почитайте обзоры, а лучше сравните, как это я сделал, потом назад пути нет :D

11. Не упомянул, потому что не хотел приписывать вашей камере очередной недостаток, сам снимаю 10-15 секунд, но иногда бывают случаи когда нужно дольше, выступление ребенка например.
Во первых 4К30фпс пишется 30 минут, что уже на треть больше, чем в X-T30, во вторых 10 минут пишется 4К60фпс, которых у фуджа нет.
Ну и в третих никаких ограничений нет, они элементарно снимаются, потому что созданы для того, что бы не платить таможенных пошлин как за видеокамеру.
https://m.youtube.com/watch?v=0qzBWdaY634

Подробнее

7. Штааа? Смысла в предложении не нашёл.
8. Используйте переходник с L-штекером!
9. Сначала Вы сами всё решили, а теперь мне "пеняете" :)
10. Боже какой бред! Автор темы увидел примера с фуджи, и захотел "так же". А ему тут "функция нерабочая" . Мне как-то уже неинтересно общаться.

насчёт оверсэмплинга:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t30-review/8 вот вам 4К у фуджа. выбере в соседнем поле свой Г9. наведите область просмотра на текст. Чето фуджи четче как-то, да? Нужно 60к/сек? ну есть же Х-Т3 для этого.

насчёт съемки в рав - что за ерунда. Я в постпродакшене работаю и постоянно вижу материал снятый разными камерами и в лог и в рав. Спокойно можно найти проф.камеру снимающую в рав но дающую всего 10 ступеней ДД типа БлэкМэджик Продакшн 4К. Нет никакой связи между зарегистрированным ДД и тем записан ли материал в рав или 10-битный логарифмический файл.

Напишите Панасонику про 13ступеней в СинеЛайкД. Они умрут сосмеху.
целая БлэКМэджик покет 4К заявила что у неё 13 ступеней, Canon c200 - 13, а тут какой-то Г9.. :)

Цитата:

от:Superka

1. Это стёб а не тест автофокуса. Посадите человека, оставьте следящий автофокус.
Вот реальный тест
https://www.youtube.com/watch?v=NREno8n09kM

и разница между контрастным ДФД панасоника и фазовым автофокусом. Панасоник Г9 не так плох, действительно, но все же елозит то меньше, то больше, тогда как фазовый спокоен как удав.
Пришлёте еще крестик качающийся в кадре? Улыбка

2. При чём тут ИСО? меня это не беспокоит.
Мне лично нужен максимальный контроль глубины резкости. Кроп 1.5 даёт больший контроль чем 2. Фулфрейм еще бОльший, очевидно.

3. Логарифмический профиль нужен для максимально возможного захвата ДД сцены с минимальным сжатием кривой в средних тонах и с компрессией в светах. в Логарифмич-файл записывается 12-13-14 ступеней. А в ту поделку, которую Вы приняли за бесплатный логарифм.профиль - ок. 9-10 ступеней.
Да я в курсе зачем нужен логарифм.профиль. Теперь и Вы знаете!

Подробнее

1. А какое отношение имеет топовая ФФ к вашему бюджетному кропу, который в 3 раза дешевле? У меня на кропе 150 крестовых датчиков и всего 400 с лишним гибридным...
Да и что там такого критичного? Вполне нормально, а вот у Z7 выраженный rolling shutter, с которым я кстати часто сталкивался на кропе.
2. Для микры есть объективы f0.9, можно использовать ФФ объективы, которые дадут f0.64 :D
Очередная попытка найти хоть что нибудь позитивное. Для узкой ГРИП ни кто в здравон уме не берет кропы. Лично мне не нравится, когда фон отсутствует совсем, как на ФФ 1.4.
3. Это вы на глаз примеряли про 9-10?:D
V-LogL - 13.6 стопов
Бесплатный CineLike-D - 13.9 стопов
Цитата:

According to Alan’s testing, the GH5s dynamic range is about 14.6 stops in HLG, which is said was a creditable performance. CineLike-D is about 13.9 stops and Like709 about 10.3 stops with the Knee switched off.

Подробнее

https://www.newsshooter.com/2018/04/27/panasonic-gh5s-ebu-assessment/
И тут ваши хотелки мимо

Цитата:

от: Superka
Где вы находите такие "тесты"? Зачем нужно идти с камерой в руках? Вы так снимаете? Что слева, что справа - результат негодный. Справа - более негодный? Да мне всё равно.

Я вот не понимаю зачем вам всем камеры, если вы элементарных вещей не понимаете? Этот тест показывает уровень стабилизации, это не значит, что с ним нужно бегать, для этого нужен гимбал. Речь о том, что стоя на месте или делая панораму результат будет годный, а фуджу нужен штатив.
Хотя небольшие проходы можно и с G9 делать.

Цитата:

от:Superka
Что за дурь? почему штатив должен быть в кармане? В "отпусках" давно не бывал, но когда ездил - штатив брал всегда.
Потом штативы бывают миниатюрные. Я автору говорил о съемке с прикреплённой ручкой как первой необходимой приблуде. К этой ручке складывающаяся мини-тренога может крепится. В Вашем представлении штатив это сразу громадина с полушаром 150мм?
Если нужен штатив для видео - его заменить нечем. Картинка будет плавать у любой другой приспособы.

Подробнее

Вы ездите отдыхать или бомбить? Я вот еду с семьей и не буду заставлять их ждать на каждом углу, пока я расчехлю штатив и там нафотографируюсь. А гулять с девушкой вечером вы тоже со штативом ходите? Я например с 115гр светлым фиксом, что-то большее я брать не буду. Дальше во многие соборы, пещеры и прочие публичные помещения вас со штативом не пустят, а поверьте там света минимум. А на экскурсиях или в походах каких нибудь? Да никто вас ждать не будет... Плюс время это отнимает неимоверно много.
У меня 2 манфротто штатива, даже 3. Один стационарный, второй дорожный легкий и трети мини триног. Поверьте я вкурсе что такое штатив. И я не говорю, что штатив можно везде заменить, но небольшое колебание, которое сейчас есть даже в кино и в передачах, его делают специально и неадекватное дергание без стабилизации это две разные вещи.

Цитата:

от:Superka
Сколько ни было у меня камер безо всяких защит от погодных явлений - ни разу это не приводило к проблемам. Дождь ни для одной камеры не проблема, если только не оставить её под проливным дождём намеренно. Сенсор от пыли почистить - тоже обычное дело. Не надо заранее выдумывать ситуации куда может попасть автор темы. Если бы ему нужна была спец.камера для радиоактивных зон - он бы здесь не спрашивал.
Сколько надо памяти для съемки - пусть каждый для себя решает. мне хватает одного слота с карточкой на 64Гб купленной в 2015с. Бэкапы я делаю на жестких дисках а не на карточках.
Если у вас стробит 25к/с значит Вы отсняли погано. Почему-то у киношников на 24к/с ничего не стробит. Всё дело в размытии в движении. снимайте на 1/60 - 1/50 и ничего стробить не будет.

Подробнее

Т.е. если камера накроется под дождем, песком и пылью, ее присылать вам? Ну так, что бы потом бред на форумах не нести... про радиоактивные зоны и безпроблемность.
Ох уже эти сказки про кино и 24 кадра. 24 кадра сложились исторически, а не потому, что их достаточно. Во первых кино очень хорошо стробит, но таких кадров пытаютсщ избежать или показывают очень коротко. Во вторых кино снимает несколько человек, используют рельсы, каждый кадр продуман до мелочей и камерой управляет специально обученный человек. В третих каждый кадр можно бесконечное число раз переснять.
В реальности же люди не снимают кино, а снимают живую реальность, в которой большинстов выше перечисленного отсутствует или не работает. Хотя я забыл, вы везде ходите со съемочной коммандой и реальсами.

Цитата:

от:Superka
Видоискатель... Что-то много у Вас пафосных выражений "один из самых важных..." и т.п.
Нормальный у фуджа видоискатель. Вполне хватит на правильного визирования и определения экспозиции. У Г9 еще лучше - ну и замечательно. Это не делает видоискатель Х-Т30 чем-то ужасным таким, чем пользоваться нельзя.

Подробнее

Вы не находите, что много от вас "мне не нужно", "нет и не надо"? Мы говорим про камеры за схожий бюджет и пока количество "нет" или "хуже" просто зашкаливает.

Цитата:

от:Superka

7. Штааа? Смысла в предложении не нашёл.
8. Используйте переходник с L-штекером!
9. Сначала Вы сами всё решили, а теперь мне "пеняете" Улыбка
10. Боже какой бред! Автор темы увидел примера с фуджи, и захотел "так же". А ему тут "функция нерабочая" . Мне как-то уже неинтересно общаться.

Подробнее

7. Без штатива нет видео, вот и весь смысл. Добавьте обязательный штатив к камере и уже нет никакой компактности.
8. Супер! Больше никаких костылей не нужно?
9. Я ничего не решал, а говорю как есть, от вас же только оправдательные "нет и не надо"
10. Автор хотел Х-Т3, в котором есть стабилизатор! Но вы несете какую-то неимоверно редкую ахинею

Цитата:

от:Superka
насчёт оверсэмплинга:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t30-revi... вот вам 4К у фуджа. выбере в соседнем поле свой Г9. наведите область просмотра на текст. Чето фуджи четче как-то, да? Нужно 60к/сек? ну есть же Х-Т3 для этого.

Подробнее

На моем 4К мониторе не четче, несколько раз вглядывался и честно пытался найти четче. А вы видео смотрите в кропе?

Цитата:

от:Superka
насчёт съемки в рав - что за ерунда. Я в постпродакшене работаю и постоянно вижу материал снятый разными камерами и в лог и в рав. Спокойно можно найти проф.камеру снимающую в рав но дающую всего 10 ступеней ДД типа БлэкМэджик Продакшн 4К. Нет никакой связи между зарегистрированным ДД и тем записан ли материал в рав или 10-битный логарифмический файл.

Подробнее

По моему я ДД и рав не связывал, я лишь сказал, что есть проф камеры с 14-15 стопов и они сниамют в raw.
Вы какой-то неадекватный, BM4K дает 13 стопов, а не 10.
https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera

Цитата:

от: Superka
Напишите Панасонику про 13ступеней в СинеЛайкД. Они умрут сосмеху.
целая БлэКМэджик покет 4К заявила что у неё 13 ступеней, Canon c200 - 13, а тут какой-то Г9..

Со смеху уже я упал со стула. У БМ4К такой же сенсор как в G9 и она дает 13 стопов, то по каким причинам G9 не давать столько же стопов? Вы знаете, что такое стоп?
Про Cinelike я вам выше давал ссылку. Там не G9, но mft и есть сравнение профиля с другими логами.

Цитата:

от: Andron86

И будет ли видна очевидная разница в фото, при использовании и там и там хороших стекол.

Нет.

Перешел года два назад с Никона Д5100 на Фуджи Х-Т20. Нравится. Также в хозяйстве есть и микра. Пен Мини 2. Основная разница в том что если вы вдруг любитель старых объективов (от пленочных 35мм камер) то на микре большей их частью пользоваться довольно неудобно. Слишком уж "длинно" всё. Правда если вы "птичник" то может и нормально будет.


Цитата:

от: Versinus
Защита от пыли и влаги совсем не ерундовая, одна из самых важных характеристик. Легко можно попасть в дождь, ветер поднять пыль или при съемке на пляже или в пусытыне попасть песок.

Вот когда начнете на самом деле бывать в таких местах, а не читать о них на форумах, от людей которые тоже там никогда не бывали (но читали о них на других форумах) вот тогда и заходите :)

Высокая влажность:


Пыль:


Дождь:


Всё снято на любительские камеры, Никон Д5100, Фуджи Х-Т20. Плюс голова на плечах, плюс пакет из супермаркета.

Защита из коробки, конечно, полезна. Но преувеличивать её значение не стоит.

Да и без регулярного обслуживания в СЦ, от той защиты спустя год-другой остается разве что строчка в даташите камеры. Она не вечная, защита-то. Любой "выходящий из дому" вам об этом расскажет.

Цитата:

от: Superka
Мне лично нужен максимальный контроль глубины резкости. Кроп 1.5 даёт больший контроль чем 2. Фулфрейм еще бОльший, очевидно.

Вы забываете что этот присловутый контроль ГРИП оборачивается тем что на ФФ для адекватной глубины резкости приходится сильно зажимать диафрагму. Что ведет к увеличению ИСО для той же экспозиции. Привет шумы и уменьшение ДД ;)

Цитата:

от:Versinus

1. А какое отношение имеет топовая ФФ к вашему бюджетному кропу, который в 3 раза дешевле? У меня на кропе 150 крестовых датчиков и всего 400 с лишним гибридным...
Да и что там такого критичного? Вполне нормально, а вот у Z7 выраженный rolling shutter, с которым я кстати часто сталкивался на кропе.
2. Для микры есть объективы f0.9, можно использовать ФФ объективы, которые дадут f0.64 Очень доволен
Очередная попытка найти хоть что нибудь позитивное. Для узкой ГРИП ни кто в здравон уме не берет кропы. Лично мне не нравится, когда фон отсутствует совсем, как на ФФ 1.4.
3. Это вы на глаз примеряли про 9-10?Очень доволен
V-LogL - 13.6 стопов
Бесплатный CineLike-D - 13.9 стопов

Подробнее

1. прежде всего я о нормальном тесте Г9 говорил. А автофокус у Никона и Фуджи одинаковый практически, потому что фазовый. Вот и всё отношение. Нужны тесты? пожалуйста
https://www.youtube.com/results?search_query=max+yuriev+fuji+x-t3

2. Сколько там эти линз которые 0,9 и "по чём они", по глубине резкости всё равно делить надо на микре. Диафрагменные числа на микре говорят о светосиле, но не о глубине резкости. Насчет ФФ ообъективов - проще и дешевле сразу купить ФФ чем сажать ФФ объектив через дорогой переходник с линзой.

3. По Вашей ссылке нет теста.
Вот так выгядеть тест:
https://imgur.com/Lrj81NK
Том Антос тестировал. Но он считать не умеет, и вместо 8-9 ступеней на картинке (т.е. вертикальных интервалов) считал горизонтальные и насчитал аж 11 ступеней.



Цитата:

от:Versinus

Я вот не понимаю зачем вам всем камеры, если вы элементарных вещей не понимаете? Этот тест показывает уровень стабилизации, это не значит, что с ним нужно бегать, для этого нужен гимбал. Речь о том, что стоя на месте или делая панораму результат будет годный, а фуджу нужен штатив.
Хотя небольшие проходы можно и с G9 делать.

Подробнее

Тестировать нужно так как будешь использовать. Если собираешься махать часами в кадре и бегать как дебил - покупай Г9.

Цитата:

от:Versinus
По моему я ДД и рав не связывал, я лишь сказал, что есть проф камеры с 14-15 стопов и они сниамют в raw.
Вы какой-то неадекватный, BM4K дает 13 стопов, а не 10.
https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagic...

Подробнее

Именн Вы и неадекватный. Потому что я говорил не о покет, а продакшн камере. Если научитесь читать, будет Вам плюс.

Цитата:

от:Versinus
Со смеху уже я упал со стула. У БМ4К такой же сенсор как в G9 и она дает 13 стопов, то по каким причинам G9 не давать столько же стопов? Вы знаете, что такое стоп?
Про Cinelike я вам выше давал ссылку. Там не G9, но mft и есть сравнение профиля с другими логами.

Подробнее

Смех без причины - признак дурачины.
Во-первых нет такой камеры БМ4К.
Во-вторых в БМпокет4К сенсор такой же как у GH5s, а не как у G9.
В-третьих Вы мне какую-то ерунду показали ("ссылку")

Цитата:

от:Erazel
Вы забываете что этот присловутый контроль ГРИП оборачивается тем что на ФФ для адекватной глубины резкости приходится сильно зажимать диафрагму. Что ведет к увеличению ИСО для той же экспозиции. Привет шумы и уменьшение ДД ;)

Подробнее

Я не забываю, а как раз знаю что говорю.
Контроль означает возможность как размыть фон и так и сделать резким.
зажатие диафрагмы не приводит автоматически к поднятию ИСО. Если снимать на улице света обычно слишком много. Именно поэтому в хороших видео камерах стоят встроенные нейтрально-серые фильтры вплоть до НД64. Обычно света слишком много, а не слишком мало.

Цитата:

от:Erazel
Вы забываете что этот присловутый контроль ГРИП оборачивается тем что на ФФ для адекватной глубины резкости приходится сильно зажимать диафрагму. Что ведет к увеличению ИСО для той же экспозиции. Привет шумы и уменьшение ДД ;)

Подробнее

Это я еще не упомянул что использование логарифмического профиля блокирует ИСО на 800-3200 в зависимости от камеры. Так то за поднятие исо не беспокойтесь. Всё уже поднято до Вас. Небольшой ребус, если хотите, почему при таких значениях исо, дд в видеозаписи оказывается максимальным? Кто разгадает - будет самым умным в этой ветке. :D гуглом пользоваться - разрешаеся!

Цитата:

от:Superka
1. прежде всего я о нормальном тесте Г9 говорил. А автофокус у Никона и Фуджи одинаковый практически, потому что фазовый. Вот и всё отношение. Нужны тесты? пожалуйста
https://www.youtube.com/results?search_query=max+yur...

2. Сколько там эти линз которые 0,9 и "по чём они", по глубине резкости всё равно делить надо на микре. Диафрагменные числа на микре говорят о светосиле, но не о глубине резкости. Насчет ФФ ообъективов - проще и дешевле сразу купить ФФ чем сажать ФФ объектив через дорогой переходник с линзой.

3. По Вашей ссылке нет теста.
Вот так выгядеть тест:
https://imgur.com/Lrj81NK
Том Антос тестировал. Но он считать не умеет, и вместо 8-9 ступеней на картинке (т.е. вертикальных интервалов) считал горизонтальные и насчитал аж 11 ступеней.

Подробнее

1. Послушайте, мне ваш урезанный фудж неинтересен, у меня есть кроп с крестовыми датчиками и гибридным АФ и я могу не по ютубу фотографировать и самоубеждать себя, а в живую сравнить, стекл у меня для G9 тоже достаточно и все они топовые.
2. Я и так повысил тут вашу квалификацию бесплатно, гугл вам доступен как и всем...
Про ФФ я вам выше говорил, зачем вы повторяете мои слова? Да если нужно часто отделять уши от головы, то лучше взять ФФ, только не понятно причем тут ваш кроп
3. Ага, в 2016 году....

Цитата:

от: Superka
Тестировать нужно так как будешь использовать. Если собираешься махать часами в кадре и бегать как дебил - покупай Г9.

Если собираешься бомбить для бомжей, то покупай урезанный кроп в 2019, носи штатив и целофановый пакет, если собираешься отдыхать и делать кадры на память в высоком качестве, то бери G9.

Цитата:

от: Superka

Именн Вы и неадекватный. Потому что я говорил не о покет, а продакшн камере. Если научитесь читать, будет Вам плюс.

Ну так она не стоит упоминания, т.к. древняя как Г мамонта, даже бюджетный покет может больше...

Цитата:

от:Superka
Смех без причины - признак дурачины.
Во-первых нет такой камеры БМ4К.
Во-вторых в БМпокет4К сенсор такой же как у GH5s, а не как у G9.
В-третьих Вы мне какую-то ерунду показали ("ссылку")

Подробнее

Когда человек не видит причины, то назвывается этот человек олигофрен.
То что такой камеры нет, еще раз подтверждает утверждение выше. Вменяемые люди не придираются к сокращениям, если смысл понятен
Я вам дал ссылку на сайт производителя, где указано про 13 стопов...
С сенсором ошибся, почему-то в голове отложилось 20мп, а так да там стоит Sony IMX294
https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor0/img/product/cmos/IMX294CJK_Flyer.pdf
В целом ДД плюс минус стоп до одного места, если ДД не хватит, то и 15 стопов не спасут...

Зачем вы тут устраиваете простыню сообщений, у вас недержание?

Г9 стоит 110 т.р почему вы сравниваете её с x-t30 которая стоит 65?

Цитата:

от:Versinus
1. Послушайте, мне ваш урезанный фудж неинтересен, у меня есть кроп с крестовыми датчиками и гибридным АФ и я могу не по ютубу фотографировать и самоубеждать себя, а в живую сравнить, стекл у меня для G9 тоже достаточно и все они топовые.
2. Я и так повысил тут вашу квалификацию бесплатно, гугл вам доступен как и всем...
Про ФФ я вам выше говорил, зачем вы повторяете мои слова? Да если нужно часто отделять уши от головы, то лучше взять ФФ, только не понятно причем тут ваш кроп
3. Ага, в 2016 году...

Подробнее

1. Речь была о следящем автофокусе для видео. С головой совсем недружен?
2. квалификацию в чём?
3. Так с тех пор до Вас не дошло. Я не думаю что дойдёт хоть когда-то.



Цитата:

от:Versinus
Если собираешься бомбить для бомжей, то покупай урезанный кроп в 2019, носи штатив и целофановый пакет, если собираешься отдыхать и делать кадры на память в высоком качестве, то бери G9.

Подробнее

Но почему-то у Вас с этим ничего не получилось. Никто никогда не увидит.
P.S. бомбить это обычно про свадебных фотографов и таксистов. При чем тут бомжи? Похоже у Вас там бомбит и Вы с ними в подвале.

Цитата:

от: Versinus
Ну так она не стоит упоминания, т.к. древняя как Г мамонта, даже бюджетный покет может больше...

BM Ursa Mini 4K продаётся и сейчас с этим же сенсором и с этим же ДД. Но навык чтения всё ж подтяните, а то некрасиво. С "логикой" древняя как Г мамонта
АЛекса тоже не заслуживает упоминания.

Я повторю беседу, с указанием "причины смеха"

Цитата:

от:Versinus
Со смеху уже я упал со стула. У БМ4К такой же сенсор как в G9 и она дает 13 стопов, то по каким причинам G9 не давать столько же стопов? Вы знаете, что такое стоп?
Про Cinelike я вам выше давал ссылку. Там не G9, но mft и есть сравнение профиля с другими логами.

Подробнее

Цитата:

от:Superka
Смех без причины - признак дурачины.
Во-первых нет такой камеры БМ4К.
Во-вторых в БМпокет4К сенсор такой же как у GH5s, а не как у G9.
В-третьих Вы мне какую-то ерунду показали ("ссылку")

Подробнее

Цитата:

от:Versinus
Когда человек не видит причины, то назвывается этот человек олигофрен.
То что такой камеры нет, еще раз подтверждает утверждение выше. Вменяемые люди не придираются к сокращениям, если смысл понятен
Я вам дал ссылку на сайт производителя, где указано про 13 стопов...
С сенсором ошибся, почему-то в голове отложилось 20мп, а так да там стоит Sony IMX294
https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor0/img/product/cmos/IMX294CJK_Flyer.pdf
В целом ДД плюс минус стоп до одного места, если ДД не хватит, то и 15 стопов не спасут...

Зачем вы тут устраиваете простыню сообщений, у вас недержание?

Подробнее

Причина Вашего смеха - Ваша же тупость. Сенсоры перепутал, как не поржать.
Про ДД тупость уже неизлечима. 13.9! Без логарифмы. Как у Алексы!. Занавес.

Superka
Так вы же сами в пример приводите древние сенсоры и по ним тут рассказываете, про G9. Это видимо генетическое и лечению не поддается. Да сенсор в GH5s другой, но того же размера и того же поколения плюс минус, в отличии от экскрементов, которые тут приводятся в пример.
Ссылкой я хотел показать, что Cinelike так же сохраняет информацию о контрасте, о чем я говорил изначально, но видимо бесполезно. Кстати за график спасибо, отлично показывает, что X-T30 не имеет смысла еще больше.
Про бомжей вы даже не в состоянии понять. Люди пользуются для коммерческой съемки соответствующими интсрументами и цена техники отлично отображает средний чек их клиентов.
В общем, когда или если начнете летать в различные точки мира со своией половиной отдыхать хотя бы раз 5 в год, расскажите, как оно со штативами и ДД :D
На этом бесполезную дискуссию про обрезанный фотоаппарат заканчиваю, все что хотел, я написал. Пусть автор сам решеает, нужен ли ему стабилизатор, о котором он писал в первом сообщении как преимущество или он готов ходить со штативом и "компакто"-обрезанным фотоаппаратом с преимуществом по ДД в пол стопа :cannabis: Да чего там, пусть будет стоп на штативе

На фото.ру такого дебила как Вы еще не было.
Для начала я на продажу фотографии не снимал никогда. Так что пафос про ценники засунь-те себе в жопу. Туда, откуда вылезло 13.9 ступеней в синелайкД, тогда как там их всего 8-9. Зачем вопеть "урезанный" про фудж, когда сам урезанный намного больше ходишь.
Прчему-то х-т3 стал "фотиком года" и нп дпревью и на cinema5d, а на г9 даже внимания не обратили.

5раз в год в отпуск, ценники, бомжи - риторика идиота. Лечиться не пробовал?

Засуньте себе штатив в пятую точку, может полегчает. Так бездарно защищать обрезанную камеру, нужно быть необратимо поврежденным.
X-T3 не имеет никакого отношения к тому недоразумению, за которое вы тут все отверстия рвете. Когда кончаются у полоумных аргументы, они начинают фотографировать и снимать статистиками продаж и все возможными лычками. Но и тут мимо, обрезки нигде не номинировали.
Нужно просто разуть глаза в очередной раз и увидеть, что G9 камера года TIPA (Technical Image Press Association) WORLD AWARDS 2018
https://www.tipa.com/en-en/awards/panasonic-lumix-dc-g9
Отпуском, я вам недалекому хочу показать, что у людей в приоритете жизнь, а не сливание ее в унитаз. Никто штативы в быту не возит, но видео снимают.

Цитата:

от: Versinus
Засуньте себе...

Выше по тексту обещали же прекратить. Понос неудержим? Высеры про ДД уже закончились?

Цитата:

от:Versinus

X-T3 не имеет никакого отношения к тому недоразумению, за которое вы тут все отверстия рвете. Когда кончаются у полоумных аргументы, они начинают фотографировать и снимать статистиками продаж и все возможными лычками.

Подробнее

Х-Т30 (за который мы тут все) имеет тот же сенсор, тот же автофокус и те же профили для видео. Так что имеет вполне себе отношение к Х-Т3.

А вот GH-5s, даже с Вашими недоделанными "замерами" действительно к Г9 не имеет никакого отношения. У них:
разные сенсоры (10мпх Sony у GH5s, и 20Мпх у Г9, такой же как у GH5 (сенсор от Панасоника?))
разное назначение - GH5s куда более видео-ориентированный, разная цена (более чем в два раза),
в том числе из-за сенсора и разные профили - у GH-5s обрезанный логарифмический Vlog L - у Г9 - ни одного с претензией на Log.


Цитата:

от: Versinus
Но и тут мимо, обрезки нигде не номинировали.

Х-Т30 всегда будет в тени Х-Т3. Но раз уж для Вас TIPA такой авторитет, то хотя бы к ним прислушайтесь:
https://www.tipa.com/en-en/awards/fujifilm-x-t30


Цитата:

от: Versinus

Нужно просто разуть глаза в очередной раз и увидеть, что G9 камера года TIPA (Technical Image Press Association) WORLD AWARDS 2018
https://www.tipa.com/en-en/awards/panasonic-lumix-dc-g9

Мне лично пофигу на TIPA. я не видел их тестов автофокуса для видео и ДД для видео. Нисколько не сомневаюсь что и для фото фудж лучше.

Цитата:

от: Versinus

Отпуском, я вам недалекому хочу показать, что у людей в приоритете жизнь, а не сливание ее в унитаз. Никто штативы в быту не возит, но видео снимают.

Видать досталось Вам от штатива когда-то, больно-больно. Прям обида на всю жизнь. Ну а я штатив нигде автору не советовал. Советовал ручку и поддержал видео-монопод. Лично я камеру использую каждый день, а не на семейном отдыхе в песчанную бурю под проливным дождём. Пунктуация верная.