Только не бросай меня в терновый куст или записки сумашедшего

Доброй всем пятницы.
:)
Заранее извиняюсь за то что обслезил вашу жилетку господа... но всеже ... думаю что ЭТО можно отнести к общим вопросам фотографии как и указано в заглавии данной ветки... :( как в прочем и психиатрии..
Я не профи и не спец, "я просто лось" -хочется сказать читая посты специалистов в поиске , студий не заканчивал в кружки не ходил... грусть короче .
В детстве была у меня смена 8 мэ, хорошая, все понятно - солнышко - тучки... ближе-дальше... снимал чб печатал сам в ванне --- как вспомню удивляюсь - неужто это был я... потом пперестройка ,институт - все раздал подарил.. )
Сейчас в наличии
- зоркий 6 и индустар 50
- зенитка е и гелиос 44-2
- фуджи филм эс 7000 и 6 м(ыльных)п(уксилей) с полным мануалом.
Ну ближе к телу, или как тут принято говорить к тушке.

Посетила меня параноя на тему превышения силы тока желаний над всяким разумным осознанием необходимости их воплощения...

1. вместо ломкого ненадежного зенита и старенького потрепанного (но рабочего!) зоркого взять хорошую пленочную бодю чтобы : автофокус и фиксы работали, чтобы крепкА была для путешествий, читоп видоискатель был светел как ясный день, чтоб система какая никакая прослеживалась. как вариант - пентакс эм зет 6 (8тысч боди) или никон эф 75 кит 28-80 (10500)

2. поиметь зеркалку :D цифровую чтоб шедевры творить и на стенку вешать... по деньгам чичас могут быть доступны варианты до 1000 б. типа кэнон 350д, никон д70, в кризисные моменты приступов параноий в ум приходит кэнон 30д в кредит (1400 б.)

И вот идет борьба добра со злом как в песне поется... жизнь остановилась и не радует ниче "и компот не льется в рот"... кароче.. сплю и вижу..

1. Не брать пленко тушку и стекло , а брать хорошее цифро в кретид и продавать потихоньку фуджу а для пленочной фото использовать свое старое неафтофокусное ломкое барахло...
2. брать пленко (10500- 12000 рублей) и снимать на пленку пока лето, использовать фуджик тоже.., дальше подкопить и купить хороший цифрик к новому году... (мож пентакс подоспеет к100) ... получив таким образом и пленку и цифру в какойто одной системе.

так вот в параноидалбном бреду рождаются сомнения - а нужна ли мне пленка ? есть ли смысл в ней ? насколько лабы портят задумку фотографа.. я к сожалению так и не смог оценить это ...
и есть ли смысл мне менять свою цифро мыльный фудж с его 6 мп... на чото зеркальное.. ? может н а пленке сконцентрироваться, поднабраться опыта...? или всеже послать все к черту и купить нормальный цифровик... состеклами... ? опять же на пленку люблю снимать...

вообще очарован фотографией как искусством.. ондако сам наверно печатать уже не буду...
книжки читал там 25 уроков и современные.. интересно..

сверхзадача внутренняя - делать фото размером 30-40 - и вешать их дома в рамочках - вот так все просто....для себя для друзей для родственников - дарить и радовать их их-же счасливыми и красивыми лицами...снимать пейзажи ( у нас в Сибири красиво), пешие походы, сплавы.

Эх ребята...
фото тут не выкладываю на форуме - стыдна .. но мне иногда нравиться ..

Вобщем нужно толкнуться - развиться - нужна нормальная зеркалка.. .
а тут такая болезнь - болезнь выбора и следующего шага.. и нет рядом единомышленника и друга - кроме форума..
строго не судите..
Если кто что подскажет посоветует - спасибо скажу!
зЫ К писихиартру не отправлять - сам такой :D

Всем пока!

зумы - ацтой!

цыфирь - аццтой!

Жизнь - ацстой!

А мне вот интересно, с какой целью создаются такие темы?

Всем удачи, а я на потопал на фотокросс. За ради удовольствия. Чего и всем желаю.

афффтар, на цыфру которая тянет 30*40 (читай - Пъятъорочку) дажы кредита нехватит.. купи линзы и сканнер -чтоб лабы непортили (б/у).. тушку можно потом.. или дешовую б/у

цыфромыло - на експонометр.. или менять на зеркало..

Цитата:

от:savs
2. поиметь зеркалку цифровую чтоб шедевры творить и на стенку вешать... по деньгам чичас могут быть доступны варианты до 1000 б. типа кэнон 350д, никон д70, в кризисные моменты приступов параноий в ум приходит кэнон 30д в кредит (1400 б.)

Подробнее

А что мешает купить б/у зеркалку? Я вот десятку за 14,5 купил и не нарадуюсь. Уж по крайней мере намного лучше чем 350, а для семейных фото и пейзажей вам хватит... И на аналоговую тушку останется...

Снято за ненадобностью.

Цитата:

от:savs
Доброй всем пятницы.
:)
Заранее извиняюсь за то что обслезил вашу жилетку господа... но всеже ... думаю что ЭТО можно отнести к общим вопросам фотографии как и указано в заглавии данной ветки... :( как в прочем и психиатрии..
Я не профи и не спец, "я просто лось" -хочется сказать читая посты специалистов в поиске , студий не заканчивал в кружки не ходил... грусть короче .
В детстве была у меня смена 8 мэ, хорошая, все понятно - солнышко - тучки... ближе-дальше... снимал чб печатал сам в ванне --- как вспомню удивляюсь - неужто это был я... потом пперестройка ,институт - все раздал подарил.. )
Сейчас в наличии
- зоркий 6 и индустар 50
- зенитка е и гелиос 44-2
- фуджи филм эс 7000 и 6 м(ыльных)п(уксилей) с полным мануалом.
Ну ближе к телу, или как тут принято говорить к тушке.

Посетила меня параноя на тему превышения силы тока желаний над всяким разумным осознанием необходимости их воплощения...

1. вместо ломкого ненадежного зенита и старенького потрепанного (но рабочего!) зоркого взять хорошую пленочную бодю чтобы : автофокус и фиксы работали, чтобы крепкА была для путешествий, читоп видоискатель был светел как ясный день, чтоб система какая никакая прослеживалась. как вариант - пентакс эм зет 6 (8тысч боди) или никон эф 75 кит 28-80 (10500)

2. поиметь зеркалку :D цифровую чтоб шедевры творить и на стенку вешать... по деньгам чичас могут быть доступны варианты до 1000 б. типа кэнон 350д, никон д70, в кризисные моменты приступов параноий в ум приходит кэнон 30д в кредит (1400 б.)

И вот идет борьба добра со злом как в песне поется... жизнь остановилась и не радует ниче "и компот не льется в рот"... кароче.. сплю и вижу..

1. Не брать пленко тушку и стекло , а брать хорошее цифро в кретид и продавать потихоньку фуджу а для пленочной фото использовать свое старое неафтофокусное ломкое барахло...
2. брать пленко (10500- 12000 рублей) и снимать на пленку пока лето, использовать фуджик тоже.., дальше подкопить и купить хороший цифрик к новому году... (мож пентакс подоспеет к100) ... получив таким образом и пленку и цифру в какойто одной системе.

так вот в параноидалбном бреду рождаются сомнения - а нужна ли мне пленка ? есть ли смысл в ней ? насколько лабы портят задумку фотографа.. я к сожалению так и не смог оценить это ...
и есть ли смысл мне менять свою цифро мыльный фудж с его 6 мп... на чото зеркальное.. ? может н а пленке сконцентрироваться, поднабраться опыта...? или всеже послать все к черту и купить нормальный цифровик... состеклами... ? опять же на пленку люблю снимать...

вообще очарован фотографией как искусством.. ондако сам наверно печатать уже не буду...
книжки читал там 25 уроков и современные.. интересно..

сверхзадача внутренняя - делать фото размером 30-40 - и вешать их дома в рамочках - вот так все просто....для себя для друзей для родственников - дарить и радовать их их-же счасливыми и красивыми лицами...снимать пейзажи ( у нас в Сибири красиво), пешие походы, сплавы.

Эх ребята...
фото тут не выкладываю на форуме - стыдна .. но мне иногда нравиться ..

Вобщем нужно толкнуться - развиться - нужна нормальная зеркалка.. .
а тут такая болезнь - болезнь выбора и следующего шага.. и нет рядом единомышленника и друга - кроме форума..
строго не судите..
Если кто что подскажет посоветует - спасибо скажу!
зЫ К писихиартру не отправлять - сам такой :D

Всем пока!

Подробнее

В окрестностях есть два шикарных куста - кэнон 350д, никон д70. Хотя я сам взял 20Д и ни разу не пожалел. 8)
С меня хватило приколов пленки. :( :x

Как владелец и цифромыла и цифрозеркала как у вас -Фуджи S 7000 и Канон 300Д могу сказать следующее.Великой разницы ,кроме зеркального видоискателя и работы со сменной оптикой не улавливаю.Более того то что делаю по заказу для некоторых глянцевых изданий(которые берут только технически качественные вещи) большая часть сделана именно на Фуджи S7000. Вот к примеру для одного журнала снято позавчера под заказ 2 снимка из фотосессии http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=641678&author_id=95107&sort=date&page=1&prev_photo_id=641107 и http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=641107&author_id=95107&sort=date&page=1&next_photo_id=641678

эти вещи у меня взяли для июньского номера.Как будет публикация могу прислать ссылку на журнал чтобы не быть здесь голословным.
Смысл в том, что может быть не стоит избавляться от неплохой камеры, может попробывать взглянуть на нее поглубже с другой стороны.Свою стоимость она у меня раз пять наверно окупила. :)
Для души естественно делаю на пленочную,т.к. сканировать дорого да и сканера не имеется но в глянцевые хорошооплачиваемые издания берут сейчас с только широкой пленки материал .35 мм только в крайнем случае.

Цитата:

от:NoDIGIT
Как владелец и цифромыла и цифрозеркала как у вас -Фуджи S 7000 и Канон 300Д могу сказать следующее.Великой разницы ,кроме зеркального видоискателя и работы со сменной оптикой не улавливаю.Более того то что делаю по заказу для некоторых глянцевых изданий(которые берут только технически качественные вещи) большая часть сделана именно на Фуджи S7000. Вот к примеру для одного журнала снято позавчера под заказ 2 снимка из фотосессии http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=641678&author_id=95107&sort=date&page=1&prev_photo_id=641107 и http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=641107&author_id=95107&sort=date&page=1&next_photo_id=641678

эти вещи у меня взяли для июньского номера.Как будет публикация могу прислать ссылку на журнал чтобы не быть здесь голословным.
Смысл в том, что может быть не стоит избавляться от неплохой камеры, может попробывать взглянуть на нее поглубже с другой стороны.Свою стоимость она у меня раз пять наверно окупила. :)
Для души естественно делаю на пленочную,т.к. сканировать дорого да и сканера не имеется но в глянцевые хорошооплачиваемые издания берут сейчас с только широкой пленки материал .35 мм только в крайнем случае.

Подробнее

гм. и зачем это было заказывать ? готовой фотографии авто пробки найти imho не проблема.
"тема пробок" "не раскрыта" то что тракт "питерский" тоже не видно...

Цитата:

от:savs
Доброй всем пятницы.
:)
Заранее извиняюсь за то что обслезил вашу жилетку господа... но всеже ... думаю что ЭТО можно отнести к общим вопросам фотографии как и указано в заглавии данной ветки... :( как в прочем и психиатрии..
Я не профи и не спец, "я просто лось" -хочется сказать читая посты специалистов в поиске , студий не заканчивал в кружки не ходил... грусть короче .

1. Не брать пленко тушку и стекло , а брать хорошее цифро в кретид и продавать потихоньку фуджу а для пленочной фото использовать свое старое неафтофокусное ломкое барахло...
2. брать пленко (10500- 12000 рублей) и снимать на пленку пока лето, использовать фуджик тоже.., дальше подкопить и купить хороший цифрик к новому году... (мож пентакс подоспеет к100) ... получив таким образом и пленку и цифру в какойто одной системе.

так вот в параноидалбном бреду рождаются сомнения - а нужна ли мне пленка ? есть ли смысл в ней ? насколько лабы портят задумку фотографа.. я к сожалению так и не смог оценить это ...
и есть ли смысл мне менять свою цифро мыльный фудж с его 6 мп... на чото зеркальное.. ? может н а пленке сконцентрироваться, поднабраться опыта...? или всеже послать все к черту и купить нормальный цифровик... состеклами... ? опять же на пленку люблю снимать...

вообще очарован фотографией как искусством.. ондако сам наверно печатать уже не буду...
книжки читал там 25 уроков и современные.. интересно..

сверхзадача внутренняя - делать фото размером 30-40 - и вешать их дома в рамочках - вот так все просто....для себя для друзей для родственников - дарить и радовать их их-же счасливыми и красивыми лицами...снимать пейзажи ( у нас в Сибири красиво), пешие походы, сплавы.

Эх ребята...
фото тут не выкладываю на форуме - стыдна .. но мне иногда нравиться ..

Вобщем нужно толкнуться - развиться - нужна нормальная зеркалка.. .
а тут такая болезнь - болезнь выбора и следующего шага.. и нет рядом единомышленника и друга - кроме форума..
строго не судите..
Если кто что подскажет посоветует - спасибо скажу!
зЫ К писихиартру не отправлять - сам такой :D

Всем пока!

Подробнее

зачем брать фототехнику в кредит если вы не собираетесь ей зарабатывать? мода такая пошла "в кредит" ? все ломанулись и я туда же ?

Да и сам не знаю-наверно причуда редактора.
Ему нужна была именно эта Химкинская пробка и никакая другая так как она ведет в новый Московский микрорайон "Куркино".Для тех кто не знает-это проект и детище его высочества мэра белокаменной и еще кого-то не знаю кого. :) А заплатил потому чта ему заплатят за раскрытие темы в материале.Что бежать впереди паровоза.Выйдет номер-тогда и посчитаем денюжку. :)

Я фотографию закропил,чтоб народ не смущать.На оригинале видно указатель расстояний до Питера.Это место как раз где начинается великая пробка.А ее величие вы можете увидеть по перспективе.Когда я делал этот снимок с моста к аэропорту Шереметьево-1, на Мосту стояла ГАИ шная машина, когда я влез туда(тротуара там не было )Гаец хотел меня шугнуть со штативом с проезжей части, но я ему показал рабочее удостоверение и он спорить не стал :) Так что можно сказать жизнью рисковал ради ракурса и гонорара. :)

Цитата:

от:savs
книжки читал там 25 уроков и современные.. интересно..

сверхзадача внутренняя - делать фото размером 30-40 - и вешать их дома в рамочках - вот так все просто....для себя для друзей для родственников - дарить и радовать их их-же счасливыми и красивыми лицами...снимать пейзажи ( у нас в Сибири красиво), пешие походы, сплавы.

Вобщем нужно толкнуться - развиться - нужна нормальная зеркалка.. .

Подробнее

Хм. Проблем в том, чтобы сразу и хорошо?

Приемлемое качество формата 30х40 обеспечивают даже пленочные киты основных фирм. Не тыкаться же носом в отпечаток, чтобы там резкость рассматривать, правда? Это смотреть с метра-полутора, а там крутизны особой не надо. Тем более, что коммерческая основа отсутствует.

Но хуже требование по надежности в нетиповых условиях. Железо/ стекло будет СИЛЬНО дороже при сопоставимом с китом качестве. Ну, потому что защита какая-то нужна, а она денег стоит.

Цифирь всегда хуже пленки не столько из-за разрешения (которое мегапиксели), а из-за менее цитируемых параметров (фотоширота, аберрации пластинок, особенности аппроксимаций, размеры матрицы, шумы, лаги и др.). Потому хорошая цифрофототехника используется в основном профессионалами, когда надо быстро и достаточно прилично. Пока что, на мой взгляд, приемлемой цифры (не особо уступающей пленке) нет ни за какие деньги.

Вывод: оптимум пока что (имхо) - полуцифра (пленка - сканер - контупер - принтер).

Цитата:

от:zzy
Цифирь всегда хуже пленки не столько из-за разрешения (которое мегапиксели), а из-за менее цитируемых параметров (фотоширота, аберрации пластинок, особенности аппроксимаций, размеры матрицы, шумы, лаги и др.).

Подробнее

ет не просто неправда а даже ваще совсем наоборот - нащт шумов и в некоторх условиях полезной фотошыроты - плёнка вообще в пролёте. без надёжно.

Цитата:

от: L4m3r
ет не просто неправда а даже ваще совсем наоборот - нащт шумов и в некоторх условиях полезной фотошыроты - плёнка вообще в пролёте. без надёжно.

Угу. Некоторые пленки (специальные - рентгеновские там, аэро, кое-какие репродукционные) в некоторых условиях (мягкий типа портрет) ваще в пролете. И шумят в разных минилабах не столько пленки, а посетители. :(

не в пролёте по шуму только гигабит фильм если на то пошло. если узкий формат плёнки против кропнутой цыфры.

ВСЕ цветные плёнки ПО ШУМУ в пролёте в ЛЮБЫХ условиях

другое дело чт не всегда его особо заметно на а3. а цыферное мыло будет сильно заметно.

Цитата:

от: L4m3r
не в пролёте по шуму только гигабит фильм если на то пошло. если узкий формат плёнки против кропнутой цыфры.

Ну да, так это же формальный шум дискретизации, а не собственный шум передатчика.

Цитата:

от: L4m3r
ВСЕ цветные плёнки ПО ШУМУ в пролёте в ЛЮБЫХ условиях.

Хм. Сравнивать шум по координате с шумом передачи параметра в точке??? Круто :!: Потому что первый случай повлияет на разрешение, а второй - на фотошироту.

ну вт из плёнки и выбиваеться в итоге _в хороших условиях_ более смотрибельное а3 легче чем из цыфры. за щёт верхушки спектра.

а кк только выбиваемое разрешение падает до уровня цыфры а это не так трудно как можт показаца - малейшая шевелёнка/дефокус/атмосферная дымка/мало света/итд - фсё - плёнке ПОЛНЫЙ и РАЗГРОМНЫЙ финищь

с цыфрозеркалой тоже фпринцыпе жыть можно - фотик набок и 3 кадра - будет а3.