Tokina 80-400 (840)

заинтересовал объектив, а отзывом по нему совсем мало, как и картинок.
особенно интересуют отзывы владельцев в целом об объективе, его плюсах и минусах

особенно интересует автофокус (скорость\промахи), поведение после 300мм..

Нормальное стекло учитывая его цену
Автофокус отличный (у меня никон) крутит очень быстро резво фокус не залипает даже забываешь что там нет мотора ))
конструктив крепкий надежный )
единственный недостаток ловит зайцев )

а картинки полноразмеры можешь показать побольше разных? а то всего ничего нашел в инете...

после 300мм картинка не ухудшается?

Если откопаю )
картинка кстати приятная с него
я его продал
но не по причине качества ))
отсутствие стаба сокрощает возможности и не все тушки у меня с отверткой )))

Вот под руку попалась )
пример не сильно удачный но всеже лучше чем ничего
Хостинг фотографий

полноразмер джипег без обработки )))
с пылу с жару

спасиб, ничего так.
найдешь еще примеры - выкладывай

Цитата:

от: GeologPS
заинтересовал объектив, а отзывом по нему совсем мало, как и картинок.

Ещё на Сони его использовал.

и как впечатления общие от механики и картинки?

Цитата:

от: GeologPS
и как впечатления общие от механики и картинки?

Есть в наличи на никон Д700,механика и картинка нормальные,фокус если разгонять от ближнего растояния до бесконечности на 400мм. желает лучшего. За его стоимость отличный обьектив.

судя по примерам, такая же хрень как и сигма 120-400, да еще и без стаба. Может быть, на камере с минимальной плотностью пикселов и будет худо-бедно работать, но на 12 мп кропе - гадость гадостью. 70-300 VR на 300 мм показывает больше деталей, чем эта сигма (и похоже эта токина :) ) на 400. Вот для кенонистов подобный объектив в фоторе помечен значком "хит" - т.к. у них все любительское стекло еще мыльнее :) А никонистам на подобную муть смотреть нет смысла, т.к. родные стекла резче, быстрее, функциональнее, да и зачастую... дешевле!

120-400


70-300VR

Цитата:

от: GeologPS
и как впечатления общие от механики и картинки?

Мне он понравился. Особенно как на максимальном зуме работает. Механика работала отлично..

Цитата:

от: Алексей2000
А никонистам на подобную муть смотреть нет смысла, т.к. родные стекла резче, быстрее, функциональнее, да и зачастую... дешевле!

Осталось только противогаз снять...

не попали в фокус на сигме

Цитата:

от: Don_Pedro
не попали в фокус на сигме

В том то и дело, что попадание есть. Я потом и под углом эту коробку снимал - разрешение у сигмы отвратительное.
Добавлю, что еще мне присылали тестовые кадру участники форума - у них такая же ерунда. Ну и по другим форумам нашим и импортным - в основном все сходятся на этом же мнении.
Положительные отзывы (без 100 % кропов ;) ) дают только те, кто потрясен суммой, потраченной на эту гадость. (Ну может быть еще кенонисты и другие альтернативные системы :) ).

ну ты даже им не снимал а рассуждаешь на примере опробованной сигмы. мне вот не кажется что это одно и тоже

Цитата:

от: GeologPS
ну ты даже им не снимал а рассуждаешь на примере опробованной сигмы. мне вот не кажется что это одно и тоже

Так я вижу фото синицы, по ее примеру и считаю, что это один хрен как сигма.
Чудес то не бывает, если телезум стоит мало, то и его качество будет соотв.

ну по одному снимку судить сложно, что так снмиает можно много примернов найти.

Цена - это показатель, естественно. Но например у кэнона тот же второй из дабл-кита с ценой около 250 баксов дает картинку за свои деньги нормлаьную.

больше ни у кого отзывов и картинок нет?