спасибо, товарищи за предоставленный материал - есть что посмотреть.
отдельно спасибо за сэмпл.
буду размышлять.
з.ы.
были бы средства на сапоп 300 2.8 - брал бы не задумываясь.
токина 300 2.8 - нужен совет
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
всем.
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
не, спорт выпадает.
съемки: зверь-птицы
Для зверя еще можно (в заповедниках и вольерах), а для птиц это коротко. Попробуйте 400/5.6L. С хорошими высокими ИСО 5Д2 2.8 может не понадобиться, зато носить можно долго и снимать с рук, даже без монопода...
Re[pensioner]:
от:pensioner
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tokina_300-28/Tokina_300-28-01.htm
f=2.8
Есть Tokina, а есть Tokina II. Соответствующей надписи на объективе может не быть, - только в прилагаемой документации и на коробочке.
У Токины 7 лепестков диафрагмы, а у второй Токины их 9.Подробнее
ИМХО для 9 лепестков на ФФ и 300@2.8 боке слишком нервное, с Никкора приятней на мой глаз
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
ИМХО для 9 лепестков на ФФ и 300@2.8 боке слишком нервное, с Никкора приятней на мой глаз
Для меня это чисто технический объектив для эксперимента. Пока не могу понять, нужны ли мне эти 300/2.8. В некоторые поездки 500/4 с собой не хочется брать, хотя знаю, что птицы там будут. Да и для леса даже при ИСО 1600 оччччень часто f=2.8 пригодились бы.
Потому и взял этот, чтобы понять, приобретать ли родной.
Знаю точно, что для 800/5.6 вторым 300/2.8 обязательно должен быть.
Этот радует своей игрушечностью, - маленький и аккуратненький.
Re[КАШАСА]:
Tokina 300/2.8 + x1.7
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tokina_300-28/100610.html
ФР=510мм
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tokina_300-28/100610.html
ФР=510мм
Re[pensioner]:
спасибо!!
Re[КАШАСА]:
Сегодня поснимал в тёмном лесу на открытой диафрагме без экстендера:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tokina_300-28/200610.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tokina_300-28/200610.html
Re[КАШАСА]:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tokina_300-28/120810.html
Re[pensioner]:
от: pensioner
Сегодня поснимал в тёмном лесу на открытой диафрагме без экстендера:
эта токина не АПО? на верхних картинках такие ХА на ветках...
Re[Вумудщзук]:
от: ВумудщзукНет, это не АПО. Да я и не слышал о версии с АПО.
эта токина не АПО? на верхних картинках такие ХА на ветках...
ВСЕ предыдущие фото сняты в качестве теста с f=2.8, да ещё на одной из ссылок с х1.7.
У моего предыдущего Nikkor'a 300/2.8 были похожие ХА.
... уже покупаете за WM?
Re[pensioner]:
от: pensionerда я и не говорю, что такая была.
Нет, это не АПО. Да я и не слышал о версии с АПО.
кэнон в своей книжечке про линзы, помниццо, упоминал, что мол, с увеличением фокусного, проблемы с ХА нарастают, поэтому супертелевики стараются делают апо. Так мне подумалось, что эта тенденция должна быть повсеместной, ан, видимо, нет
от: pensioner
... уже покупаете за WM?
эээ, в каком смысле?
Re[Вумудщзук]:
от: ВумудщзукЭтуТокину я приобретал для того, чтобы понять, нужны ли мне для фотоохоты 300/2.8. Покупать родной на пробу не решился, потому взял этот. Теперь избавляюсь, - не нужен мне 300/2.8.
эээ, в каком смысле?
Re[pensioner]:
от: pensioner
Теперь избавляюсь, - не нужен мне 300/2.8.
а, в этом смысле.. не, не покупаю - уже есть :)
