Tokina 28-80/2.8ATX Pro vs Tamron 28-75

Чего мучится то? токина на кенон не вариант, тем более если 2.8 нужно.
Нужно понять для чего нужно.
точно широкий угол не нужен?
Портреты? может лучше фикс тогда?
Какие еще стекла есть?
Тушка какая?
у меня сейчас сочетание 17-85 is, 70-200\4l,50\2.5 макро. Будет еще зенитар 16\2.8, и сигма 150\2.8 макро
Я природу снимаю.
так вот, этот самый всеми охаенный 17-85 я не смог поменять на токину, или сигму 28-70;80. Ибо стаб, диапазон, терпимая картинка. То что можно снять токиной на 2.8 я сниму с лучшим качеством на 5.6+стаб(естессно статика)

Не,широкий угол не нужен.Тушки 20д и пока ещё ЭОС 33,не решусь продать никак.Поэтому хотца надеятца что на пленке будет шириком,на цифре что-то типа портретника,для съемки в помещении без пыха,В сети нигде не найду их нормального сравнения,кругом только:Токина вещь,вся железная.сам снимаю,доволен,и вам рекомендуюДо 4 софтит,ништяк для портретов.Тамрон класс,на 2.8 почти Л,дальше дыру зажмешь,элька отдыхает.У Токины рисунок,у Тамрона резкость.Но
в лоб их никто не сталкивал,что удивительно.Остается только самому посмотреть и принять решение.Из стекол 50/1.8,28-105,70-210.С фиксом бегать не буду,потому как дети малые у меня.Ногами за ними не на зуммируешь

Вот ещё,оказывается на 20д у эльки резкозть начинается с 4:-(.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16127

Бред. Все там нормально начинается. По всему миру люди снимают все хорошо. Есть деньги берем эльку 28-70 или 24-105, нет денег тамрон.