Tokina 28-70mm f/2.8 ATX Pro-SV =vs= Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD

Вот собираюсь преобрести объективчик, стоит выбор (for canon):
1. Tokina 28-70mm f/2.8 ATX Pro-SV
2. Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD
или все же стоит поднакопить на Tokina 28-80mm f/2.8 AT-X 280AF Pro?
Кто знаком с этими личностями подскажите!

аналогично, долго спрашивал про АТХ про и АТ-Х 270 для Минольты. никто не знает.... :(

Из Токин 28-70, вроде как, самой хорошей считается версия /2.6-2.8. Судя по всему, ее уже не выпускают :(.

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm Смотри тэстовые по тамрону .....если нужно больше могу на мыло добавить ....

ПРо 28-70 не знаю, а 28-80/2,8 — фигня редкостная. Мало того, что ФФ жуткий на 2 350Д, так еще и "софтит" вплоть до f/5.6

up

Пользуюсь Tamronom четыре месяца. Доволен.
Сперва на 300Д сейчас 350Д.

по виденным снимкам Токина 28-70/2.6-2.8 (НЕ SV версия) имеет хорошую резкость. Боке чуть порезче Тамрона, ХА чуть побольше. В остальном старая Токина - достойный железный танк. У самого был Тамрон 28-75 около года.

up

Цитата:

от: cas
up

...попробуйте поснимать обоими....
сравните...и покупайте.. :D
потому как мнения тех кто пользуется довольно субъективны...

ха если б так легко было :D объективчики только на заказ

Что тот, что другой как штатный зум слабо годятся, поскольку экв. фокусного начинается от 44 мм, а это уже нормальное ФР. Широкого угла не будет вообще. Тогда уж брать родной 28-105: дырка чуть поменьше, но уж точно на открытой порезче будет.

Токиновские 28-80/2,8 и 80-200/2,8 , которыми я был доволен на пленке, на кропе никакие. :( Смотрите вот тут, кстати, соображения, имеющие отношения к подбору оптики под кроп:
https://foto.ru/forums/topics/160877
И пожелания - под кроп не покупать объективов вслепую, на том основании, что на пленке они были хорошИ. Могут быть очень болезненные сюрпризы.

да ребяты... форум продолжает поражать "компетентностью мнений некомпетентных лиц"
Была линза 28-70 2.6-2.8 - линза практически легендарная, на её основе, но с использованием хоевского просветления ребята из одной компаний "большой пятерки" собрали цинзу которой стало не просто хорошо, но и удобно снимать. Получилась 28-80 АТ-Х Про 2.8, которой негласно дали прозвище Gold ring. Линза получилась более чем удачная, да к тому же сменили дебильную систему двойного переключения автофокуса на отвечающую нормальной логике. Линза сразу раскупилась и возымела славу.
Естественная идея тут же выпустить удешевленный вариант и с хорошим маркетингом пожинать плоды, подкрепленные славой предыдущего продукта...
Сам больше года снимал 28-80 АТ-Х Про 2.8, поэтому не понимаю людей бредящих о мыльностях и прочем бреде. Линза даже на 2.8 даёт картинку вполне сносную! Не 24-70L конечно! Особенно края. Но извините она и стоит полцены. И уж свои полцены она отрабатывает точно не на половину.
Сейчас продаю её, в силу возникшей критичности к скорости буду родную L брать. Но из всего, что у меня было альтернативных производителей, со всей ответственностью заявляю, это лучшее пока, что я видел. Сигма очень нестабильная по качеству исполнения, бывает ничего, но лучше не бывает. Тамроны вовсе оставлю без комментариев - сколько тестил, ни один не понравился.

Дорогая "Химера". :) Прежде, чем обвинять кого то в некомпетентности прочтите мое высказывание внимательно. А потом попробуйти этот, действительно, очень неплохой на пленке объектив, поставить на кроп. Затем мы вернемся к обвинениям в некомпетентности. Хорошо?

очень интересное мнение человека, подкреплённое (что редко на ФРу) какими-либо знаниями и историей вопроса. Химера, где (желательно по-русски), можно о токинах правду почитать?

PS 28-80 это их последняя разработка. а 28-70/2,8 ATX-Pro чем плоха? Есть еще модификация ATX 270. что это за зверь?

pps сам использовать буду на плёнке

Цитата:

от: filmlader
попробуйти этот, действительно, очень неплохой на пленке объектив, поставить на кроп. Затем мы вернемся к обвинениям в некомпетентности. Хорошо?

1. базар-вокзал с кем-нить другим, на меня классика фотору жанра мало действует
2. попробойтял Последние 4 свадьбы им снимал на 20D. Напопробойтялся вдоволь ;)

[quot]где (желательно по-русски), можно о токинах правду почитать?[/quot]
По-русски скорее нигде.
отзывы в рунете сводятся примерно к этому:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=124
Сам выбрал его по совету ребят внятно понимающих инглиш. В сети, как говорят, отзывы в целом о линзе 28-80 2.8 положительные. Не знаю, тут дело-то такое... кому-то нравится, кому-то нет. Знаю перца купившего 24-70L и плевавшегося, что отдал такую тучу денег неизвестно за что. Где, говорит, чудо картинка, это ж "обычная репортерсая линза". Сложно представить, что он надеялся увидеть

[quot]28-70/2,8 ATX-Pro чем плоха?[/quot]
а хто ж йих знает? :)
Лично тестил только две токины 2.6-2.8 и ту которую купил в итоге - 28-80 2.8 Pro. 2.6-2.8 конструктивно проигрывает в разы. По картинке совсем чуть. Предпочел доплатить почти 200 и взял все же то, что взял.

p/s/
а проще, если есть вопросы, подними тему у меня в форуме. мне на фоторе не очень прикольно пытаться и совет кому-то дать и с быдлом бадаться.

"1. базар-вокзал с кем-нить другим, на меня классика фотору жанра мало действует
2. попробойтял Последние 4 свадьбы им снимал на 20D. Напопробойтялся вдоволь"

Неуважаемый. Это Вы - местная классика. Научитесь с людьми разговаривать, потом будут дискурсии какие либо.

Цитата:

от: Himera


p/s/
а проще, если есть вопросы, подними тему у меня в форуме.

поднимал... тут. Про Ваш форум не слышал.

to Himera: А не скажешь где покупал Tokina?