Tokina 28-70 pro vs Canon & Tamron?

Уважаемые, было довольно много дискуссий по поводу зумов 28-70 Tamrona, Canon, ситуация примерно понятна, но очень немного информации по поводу Tokina с тем же фокусным, кроме того, что в "общем, неплохо".
Хотелось бы услышать о ней чуть подробней, если это возможно.

Не, ну почему? У Токины есть отличные линзы, резкие и достаточно дорогие. Например, 80-200/2.8 или 28-70/2.6-2.8 AT-X Pro II, или 17/3.5 и др. Ими вполне можно снимать и хорошо снимать.
Кстати, по build quality Токина мне нравится больше некоторых Сигм.

28-70/2.6-2.8 AT-X Pro II - вот-вот, именно эта линза и имелась в виду. Вопрос - насколько и по каким показателям она лучше/хуже сигмы, тамрона, кэнона?

Цитата:

от: Александр Ч.
28-70/2.6-2.8 AT-X Pro II - вот-вот, именно эта линза и имелась в виду. Вопрос - насколько и по каким показателям она лучше/хуже сигмы, тамрона, кэнона?

Сигм в этом диапазоне много и, насколько я знаю, качество у разных моделей плавает, хотя я могу ошибаться. Кэноновских стекол не знаю, снимаю Никоном.
Токина эта примерно на одном уровне с Тамроном 28-75, вот только одна беда - ее с производства сняли и найти, скорее всего, можно только б.у. Я за год на барахолке только один раз видел.

Благодарю Лев, однако, есть в этом классе pro еще одна линза, поновее, Tokina 28-70mm f/2.8 ATX Pro-SV.
Она дешевле Тамрона примерно на 100 долларов, интересно, кто-то уже пользовался?
А касательно старой линзы - есть сейчас возможность приобрести у хороших людей, но несколько непонятно - что брать.:(
Ведь еще вот-вот появится в продаже Sigma 28-70/2,8 EX DG...

Цитата:

от:Александр Ч.
Благодарю Лев, однако, есть в этом классе pro еще одна линза, поновее, Tokina 28-70mm f/2.8 ATX Pro-SV.
Она дешевле Тамрона примерно на 100 долларов, интересно, кто-то уже пользовался?
А касательно старой линзы - есть сейчас возможность приобрести у хороших людей, но несколько непонятно - что брать.:(
Ведь еще вот-вот появится в продаже Sigma 28-70/2,8 EX DG...

Подробнее

Вот как раз та, что поновее, говорят, похужее.
Что брать - решить за вас не могу, увы. Кстати, а хорошие люди сколько за старушку Токину хотят и в каком состоянии?

да, дилемма...:(
А за "старушку", аппелируя к ее "качеству и редкости" хотят 280 с возможным небольшим торгом...
Еще 100 - и новая линза от того же производителя....:(

На мой взгляд, дилеммы нет. Цена хорошая, если бы был под Никон, я бы, может быть, купил. Вы попросите у них его на пару дней потестировать - поснимайте, если картинка понравится, то берите. А то что оптика б.у. - если она в хорошем состоянии, преимуществ перед новой у нее почти никаких.

Цитата:

от:Александр Ч.
да, дилемма...:(
А за "старушку", аппелируя к ее "качеству и редкости" хотят 280 с возможным небольшим торгом...
Еще 100 - и новая линза от того же производителя....:(

Подробнее

Это нормальная цена для данной линзы. По виденным мной снимком с нее она имеет чуть больше ХА, чем Тамрон 28-75 и чуть более резковатый рисунок и иную цветопередачу (но это все субъективно). По качеству изготовления Токины AT-X можно сравнить только с L серией от Кэнона, выше всяких похвал, хотя и очень аскетично, стандартное сравнение - "build like a tank". Все сделано из металла, у Tokina 80-200/2.8 AT-X 828 Pro && Tokina 100-300/4 AT-X 340 II Pro даже бленда из металла. Tamron 28-75 хорош оптически, но сделан очень просто, зато он легче.

В общем, учитывая, сколько в России просят за Тамрон - Токина будет хорошим выбором. (именно 2.6-2.8, про новую версию я находил в основном нелестные отзывы). Так же будьте готовы к не очень быстрой фокусировке, Токина 28-70/2.6-2.8 линза не новая...

Цитата:

от: Лев Музыковский

Вот как раз та, что поновее, говорят, похужее.

Странно, СержМск в этой ветке
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=121342 говорил, что Pro SV - самая лучшая. Кому же верить?

Цитата:

от: deadHorse
Цитата:

от:Лев Музыковский

Вот как раз та, что поновее, говорят, похужее.

Странно, СержМск в этой ветке
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=121342 говорил, что Pro SV - самая лучшая. Кому же верить?

Подробнее

Незаинтересованному в продаже :D

Цитата:

от: Лев Музыковский

Незаинтересованному в продаже :D

согласен... у нас SV версия стоит чуть ли не дешевле старой... да и MSRP цены на эти линзы были разными, что не может не наводить на мысль (SV - дешевле)

За 280 эту Токину я бы взял, но для пленки. Боюсь, что будучи установленной на DSLR, всех своих достоинств она не покажет из-за пресловутой неперпендикулярности падения лучей света на приемный элемент.
Что касаемо "Built like a tank", то мне недавно в магазине торгующими и Токинами, и Тамронами (и даже Сигмами :)) сказали, что механизм перевода AF/MF, который используется во всех этих Токинах является узким местом - часто выходит из строя или просто приводит к нарушению юстировки, что, фактически, одно и то же.

Я для себя сделал следующий вывод: Покупать линзы с однозначной возможностью использования на пленочной и цифровой тушке - сейчас это Тамроны (17-35, 28-75)

Цитата:

от:Sergey Potapov
За 280 эту Токину я бы взял, но для пленки. Боюсь, что будучи установленной на DSLR, всех своих достоинств она не покажет из-за пресловутой неперпендикулярности падения лучей света на приемный элемент.

Подробнее

Это актуально в основном для широкоугольников, насколько я понимаю. Токина 28-70 по виденным снимкам с 300Д совершенно нормально работает.

По поводу механизма AF/MF - он мне на моей Токине 100-300/4 тоже не очень нравился, но я редко им пользовался, просто нужно аккуратно это делать, а не со всей дури ;)

А что скажете о Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X 280AF Pro?
Вроде, лучше она, говорят…

Цитата:

от: Designboy
А что скажете о Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X 280AF Pro?
Вроде, лучше она, говорят…

www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm
решайте для себя сами. Я бы не взял.

В раздумьях теперь я…
В онЛайн-трейде вроде появилась новая Сигма 24-70/2,8 EX DG. Вот и думаю — что лучше, новая Сигма немного дешевле или старый проверенный Тамрон (который еще заказывать и ждать надо).
82 мм фильтр у Сигмы внушает уважение (супроти 7 мм у Тамрона), как и вес (715 против 510 г).
К тому же, к ОнЛайн-трейду у меня исторически сложиось очень хорошее отношение… 300Д брал именно там…

А мне по душе токина.

Как танк =) построена КРЕПЧЕ элек кэноновских.

На Минольте 7 скорость АФ не уступает, а порой и быстрее чем кэнон 30v + 70-200\2.8 L USM

Резкость - более чем достаточна для 20Х30.

Короче доволен я. 8)

Я сам приглядываюсь к Tokina 28-70 f/2.8 ATX Pro Sv (блин, устанешь писать), почитал много англоязычных форумов и отзывов. Они столь же неоднозначны, как и здесь. Есть две вероятности относительно этого объекива: либо исключительно хороший по всем параметрам, либо есть проблемы. Проблемы следующие:
- барахлит автофокус (либо вообще не работает)
- дает нерезкие картинки, причем не только на открытой дыре (видимо связано с первой проблемой)

В общем, на какую нарвешься, надо брать и тестировать.

Пользовался 28-70/2,6-2,8 четыре года,продал и купил SV- вполне устраивает.Лучше только nikkor 35-70/2,8 и 28-70/2,8, в том случае , если используются диафрагмы 2,8 и 4. При других- преимущества nikkor минимальные. За Токиной "плюс" в меньшей цене в качестве корпуса и изображение лучшее,чем все бюджетные объективы и средней ценовой категории. На пленке хорошо, на цифре нерезкая маска выручает и тоже хороший результат, хотя объектив и не разрабатывался под цифру. А 28 как 42 меня не усираивает. В ближайшие дни возьму 17-55 и только после этого смогу в сравнении сказать как 28-70/2,8 SV на цифре. Сочитание SV и пленочной коробки и мне по душе как выразился Валентин Е. выше.
А объектив для цифры это:
минимальные цветовые аберрации.
равномерное разрешение по всей площади матрици.
И конструкция объектива, где падающие на матрицу лучи параллельны друг другу.
И много ли таких объективов у Никона? Остальное наверное компромисс.
В кратковременное пользование могу выделить SV, показать фото 30х45, кому интересна Токина и кто в Москве. Переключатель MF/AF на обьективе я вообще не использую, так что никаких сбоев с фокусировкой нет. Надо быть аккуратным и объектив 28-70/2,6-2,8 после четырехлетней эксплуатации по люфтам и механическому состоянию оказался лучше, чем новый бюджетный объектив. Для этого надо просто подержать Токину в руках.