Тема закрыта

Tokina 16-28mm f/2.8 PRO FX для Canon, Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM или Canon EF 17-40 mm f/4L USM

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[Sever 89]:
Лучший из перечисленного - это несомненно Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM
Re[Sever 89]:
Цитата:
от: Sever 89
Большое спасибо всем кто откликнулся!
Подведем итог: лучше объектива Samyang MF 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC для съемки пейзажей нет).


Странные у вас выводы..

Во первых у Самьянга 14 только его фокусные притом специфичные.
Во вторых фокусные с обсуждаемыми ранее объективам настолько разные, что они в разных нишах и друг друга могут дополнять но никак не заменять.
И в третьих если уже и говорить про эти фр., то он хоть и хорош как объектив но далеко не идеален, упомянутый мною 15мм Цейс лучше во всех смыслах разве что кроме цены (цветопередача, полутон, равномерность поля и минимум искажений по геометрии, существенно меньше виньетирования, возможностью юзать стандартные фильтры пусть крупные и не дешёвые).
Re[Воин Каск]:
Всё Вы правильно сказали. Я для себя пока не определился. Про самьянг просто пошутил). спасибо.
Re[Sever 89]:
Подождите. Сейчас как раз новый вышел Canon EF 16-35 mm f/4L IS
Он вроде как получше оптически.
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_16-35_4_p0_is
Для пейзажа стаб совсем не лишний.
Re[mikio]:
спасибо. соглашусь с Вами. посматриваю на этот объектив
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.