TOKINA ширик для кенона кто юзал стоит он свои 17000 посоветуйте уж очень дорого брать родной canon 10- 22
25000
TOKINA 12-24 ширик для кенона кто юзал стоит он свои 17000
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
TOKINA ширик для кенона кто юзал стоит он свои 17000
Re[Григорий Поздняков]:
не знаю про токину, знаю, что по слухам Sigma 12-24 лучше токины, юзал ее на пятаке, идеально резкая по всему полю от края до края начиная с f16.
До f10 вообще нерабочее стекло.
Для интерьеров самое оно. идеальная геометрия
До f10 вообще нерабочее стекло.
Для интерьеров самое оно. идеальная геометрия
Re[Ктулху Фхтагн]:
токина везде рабочая и кроме того отлично работает на 5Д.
лучше чем сигма.
лучше чем сигма.
Re[Маверик]:
Токина кропнутая и на 5Д нормально не будет работать. А своих денег стоит!
http://edikfoto.narod.ru/tokina/
http://edikfoto.narod.ru/tokina/
Re[Маверик]:
от: Маверик
токина везде рабочая и кроме того отлично работает на 5Д.
лучше чем сигма.
Чего курим? ПРосто интересно.
Re[Григорий Поздняков]:
от: Григорий Поздняков
уж очень дорого брать родной canon 10- 22
25000
ну, кстати сказать, 10-22 - суперское стекло. своих денег стоит.
Re[vashper]:
от: vashper
Чего курим? ПРосто интересно.
Не курю.
А вот лично фотографировал кропнутой Токиной на 5Д, не поверите, было это на Каратюреке на высоте 3100м, аль почудилось?
Re[Маверик]:
от: Маверик
Не курю.
А вот лично фотографировал кропнутой Токиной на 5Д, не поверите, было это на Каратюреке на высоте 3100м, аль почудилось?
Знач это было не на полный угол или с черными углами.
Re[Маверик]:
Загадочное место этот Каратюрек 
Re[Григорий Поздняков]:
Хорошее стекло за свои деньги, сам выберал из 4-ёх с ноутбуком, выбрал самое резкое, теперь очень доволен
Re[Edikkai]:
12*1,5=18mm диапазон на 5Д 18-24, собственно какой и должен быть. но объектив отлично работает на 5д.
Re[Маверик]:
от: Маверик
12*1,5=18mm диапазон на 5Д 18-24, собственно какой и должен быть. но объектив отлично работает на 5д.
Простите, а зачем 12 умножать на 1.5 в данном контексте?
Re[Григорий Поздняков]:
TOKINA AF 12-24 AT-X f/4 pro DX Superkachestvennii sverxshirik. Nichem ne ustupaia NIKKORU 12-24...A vot CANON EF-s 10-22 i SIGMA AF 10-20 emu v podmetki ne godiatsa. TAMRON SP AF 11-18 voobsche ne vschet...SIGMA AF 12-24 ??? iz dostoinstv Full Frame i Distorsia ( U tokini ona tozhe ochen rovnaia )
Kstati u TOKINA AF 12-24 rabochaia diafragma uzhe s f/4
Konstruktiv dobrotnii NO TIAZHELII...no ne ochen...terpimo.
U menia TOKINA AF 12-24 pod NIKON a esli interesuet pod CANON to eto k MAXIMZAR
Vot ego listik na PBASE.com...u nego stolko xoroshix i kachestvennix kartin s etim TOKINA AF 12-24 na CANONE cto, trudno vibirat...nado smotret vse
http://www.pbase.com/maximzar
A vot moi pervie probi
na 12mm i na 24mm Diafragma F/4.5 ...
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f618uqkv&attid=0.6&disp=inline&view=att&th=114be0d6aedac529
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f618v2bm&attid=0.9&disp=inline&view=att&th=114be0d6aedac529
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f618u4as&attid=0.3&disp=inline&view=att&th=114be0d6aedac529
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f640zr8l&attid=0.1&disp=inline&view=att&th=114c80a7b6d1d222
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f64104tb&attid=0.2&disp=inline&view=att&th=114c80a7b6d1d222
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f6410xkw&attid=0.5&disp=inline&view=att&th=114c80a7b6d1d222
Fotki ne vazhnie.....proboval na ulice srazu posle pokupki....no kachestvo stekla mozhno uvidit
UDACHI
Kstati u TOKINA AF 12-24 rabochaia diafragma uzhe s f/4
Konstruktiv dobrotnii NO TIAZHELII...no ne ochen...terpimo.
U menia TOKINA AF 12-24 pod NIKON a esli interesuet pod CANON to eto k MAXIMZAR
Vot ego listik na PBASE.com...u nego stolko xoroshix i kachestvennix kartin s etim TOKINA AF 12-24 na CANONE cto, trudno vibirat...nado smotret vse
http://www.pbase.com/maximzar
A vot moi pervie probi
na 12mm i na 24mm Diafragma F/4.5 ...
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f618uqkv&attid=0.6&disp=inline&view=att&th=114be0d6aedac529
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f618v2bm&attid=0.9&disp=inline&view=att&th=114be0d6aedac529
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f618u4as&attid=0.3&disp=inline&view=att&th=114be0d6aedac529
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f640zr8l&attid=0.1&disp=inline&view=att&th=114c80a7b6d1d222
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f64104tb&attid=0.2&disp=inline&view=att&th=114c80a7b6d1d222
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f6410xkw&attid=0.5&disp=inline&view=att&th=114c80a7b6d1d222
Fotki ne vazhnie.....proboval na ulice srazu posle pokupki....no kachestvo stekla mozhno uvidit
UDACHI
Re[Григорий Поздняков]:
Каратюрек, говорите... интересно.... не пробовал.
Re[Anton Tagunov]:
Диагональ 35мм кадра больше кропнутой матрицы в полтора раза. Оптика, рассчитанная на кроп отлично работает и на полном кадре с учетом увеличения нижнего предела фокусного расстояния в полтора раза.
Все объективы, которые работают на кропе и отношение верхнего предела фокусного расстояния к нижнему > 1.5 будут работать и на 35мм.
И 35мм всё не ограничивается. Можно ставить 35мм оптику с переменным фокусным расстоянием и на СФ если отношение диагоналей меньше отношений верх и ниж пределов фокусных расстояний, иначе бессымыслено, стекла не хватит, будет веньетирование по краям.
Последнее конечно возможно только при условии совпадения рабочих отрезков
Все объективы, которые работают на кропе и отношение верхнего предела фокусного расстояния к нижнему > 1.5 будут работать и на 35мм.
И 35мм всё не ограничивается. Можно ставить 35мм оптику с переменным фокусным расстоянием и на СФ если отношение диагоналей меньше отношений верх и ниж пределов фокусных расстояний, иначе бессымыслено, стекла не хватит, будет веньетирование по краям.
Последнее конечно возможно только при условии совпадения рабочих отрезков
Re[Маверик]:
Пройдитесь поиском. Я здесь постил тест Токины 12-24 и Никкора 12-24 на разных дырках. Если не найдете то вот ссылочка, но этот сайт имеет нехорошую тенденцию жать фото по своему убогому алгоритму http://fotoplenka.ru/users/evo6/316635/
В общем и целом Токина резче чем Никкор совсем чуть чуть, но стоит значительно дешевле. Конструктив у Токины отменный - "возьмешь в руки, маешь вешь" Удобное переключение на ручной фокус - перемещением кольца фокусировки назад, хотя для ширика это и не актуально. В общем и целом, если бы Токина стоила даже столько же сколько и Никкор - я бы сильно задумался, так как у Никкора только один маленький плюсик - он чуть лучше держит контровый свет.
PS Простите, но Сигма имеет только один плюс - она фуллфреймовая, в остальном - фтопку.
В общем и целом Токина резче чем Никкор совсем чуть чуть, но стоит значительно дешевле. Конструктив у Токины отменный - "возьмешь в руки, маешь вешь" Удобное переключение на ручной фокус - перемещением кольца фокусировки назад, хотя для ширика это и не актуально. В общем и целом, если бы Токина стоила даже столько же сколько и Никкор - я бы сильно задумался, так как у Никкора только один маленький плюсик - он чуть лучше держит контровый свет.
PS Простите, но Сигма имеет только один плюс - она фуллфреймовая, в остальном - фтопку.
Re[Маверик]:
Ia posnimal na plenke FUJI Superia 200 svoim novenkim TOKINA AF 12-24 ...Vertikalnie kadri na 12mm prosto Shikarno, slov nmet. poluchilis nebolshie polukrugi sverxu i snizu....no krasivo...i kachestvo kartinki porazilo...potom soskaniruiu i vistavliu....
TOKINA AF 12-24 rabotaet na FF uzhe s 15mm, no po uglam zaxodit za kraia, i poxozh na vineting, a s 16, 17mm uzhe vse vporiadke. da i kachestvo prevosxodnoe.
Kstati u menia esche i TAMRON SP AF 28-75 XR Di 2.8 i TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 ( Di - digital intedrated ) . no oni ochen ochen xoroshi i na Plenke.
TOKINA AF 12-24 rabotaet na FF uzhe s 15mm, no po uglam zaxodit za kraia, i poxozh na vineting, a s 16, 17mm uzhe vse vporiadke. da i kachestvo prevosxodnoe.
Kstati u menia esche i TAMRON SP AF 28-75 XR Di 2.8 i TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 ( Di - digital intedrated ) . no oni ochen ochen xoroshi i na Plenke.
Re[Маверик]:
Т.е. если на 12мм снимать будет виньетирование, а начиная с 18мм и дальше его уже нет. Я правильно понял?
Re[Edikkai]:
от: Edikkai
Т.е. если на 12мм снимать будет виньетирование, а начиная с 18мм и дальше его уже нет. Я правильно понял?
na 30D ne budet nikakogo vinetinga i 12mm polnostiu rabochaia uzhe na F/4
na FF polnokadrovix EOS 5D i MARK 1Ds na 12mm budut nebolshie polukrugi po bokam. Vot na 14, 15mm budet chtoto poxozhee na vineting.. s 16.5 17mm rabotaet polnii kadr bez vinetinga....kstati po kachestvu nichem ne xuzhe po sravneniiu EF 17-40 L 4 USM
Re[Маверик]:
от:Маверик
Диагональ 35мм кадра больше кропнутой матрицы в полтора раза. Оптика, рассчитанная на кроп отлично работает и на полном кадре с учетом увеличения нижнего предела фокусного расстояния в полтора раза.
Все объективы, которые работают на кропе и отношение верхнего предела фокусного расстояния к нижнему > 1.5 будут работать и на 35мм.
И 35мм всё не ограничивается. Можно ставить 35мм оптику с переменным фокусным расстоянием и на СФ если отношение диагоналей меньше отношений верх и ниж пределов фокусных расстояний, иначе бессымыслено, стекла не хватит, будет веньетирование по краям.
Последнее конечно возможно только при условии совпадения рабочих отрезковПодробнее
Интересная теория
