Tokina 12-24+ 60D = Мыло

Приветствую.
Есть tokina 12-24, гарантия уже кончилась, купил у предыдущего владельца.
Недавно довелось снимать на нее человека и тут то я заметил что она жутко мылит, НО мылит как-то странно.
Пример: Ставим фокусное 20мм, тыкаем буквально линзой в лицо модели, фокусируемся ей на глаз - картинка резкая, фокус попадает.
Оставляем фокусное 20мм и отходим на 1-2 шага от модели - мыло жуткое.

Тестировал дома, та же проблема. В чем подвох кто подскажет?

Прикрепляю 3 файла теста дома на мягкой игрушке. Фокусное 24, далее я просто смещаюсь чуть назад, фокусное расстояние не меняю. И мы видим как кадр становится жутко мыльным. (Фокус всегда по центральной на нос собаке)



И еще прикрепляю 2 кадра где я пытался сфотографировать девушку. На второй отметил куда вообще попал фокус....

Как я понял, то Вы всё-таки перефокусировались каждый раз заново по носу собаки. Если да, то значит что-то неисправно. Пока Вы первый на моей памяти с такой проблемой данного стекла (если, конечно, проверяли тушку на другом стекле и она показала хороший результат).

У меня такого не было на 12-24 и у моего знакомого тоже.

В сервис.

Да, конечно перефокусировался.
А разве сервисный центр токины в Москве есть? о_О
З.Ы. Гарантии уже как больше года нет :-\

Цитата:

от: oALF

А разве сервисный центр токины в Москве есть? о_О

Мне погуглить за Вас?

Уже нашел, спасибо.
Но мне одно не понятно. Почему она мылит не при смене фокусного расстояния линзы, а тупо когда я сам физически отодвигаюсь от объекта съемки?)

Цитата:

от: oALF

Но мне одно не понятно. Почему она мылит не при смене фокусного расстояния линзы, а тупо когда я сам физически отодвигаюсь от объекта съемки?)

А тут ничего особенного нет. Блок линз во время зуммирования двигаете Вы. Другой блок линз двигается сам во время фокусировки. Значит именно с ним какие-то проблемы (на первый взгляд).
По какой-то причине именно на этом фокусном (или на многих фокусных) на определённом промежутке расстояний до объекта (что есть положение упомянутого блока линз) объектив не хочет двигать линзы туда, куда нужно.
Либо сигнал с камеры неверно трактуется, либо механика, либо ещё что - сервис должен раскрыть суть проблемы.

Кстати да, на фокусном в районе 20 резкость еще более менее при смене физического расстояния до объекта. А на 12 и чуть выше тоже мыло.
НО вот тут и про камеру. Из других линз canon 70-200 F4 L USM, она тоже мылит на любом фокусном и любой выдержке в 95% случаев. В сервис с тушкой сдавал, сказали отъюстировали, но ни чего не изменилось.
Но 70-200 мылит всегда) (покупал тоже б\у).
Так что все же интересно дело в линзе или в тушке...

Цитата:

от: oALF
Из других линз canon 70-200 F4 L USM, она тоже мылит на любом фокусном и любой выдержке в 95% случаев.

Ну что тут сказать....
...либо не отъюстировали, либо Вы что-то не так делаете. Учитывая весьма маловероятное совпадение в виде двух мылящих линз (да ещё каких!), я бы предположил, что с тушкой всё-таки проблема связана. Опять же, при условии, что Вы всё правильно делаете при съёмках.
Могу лишь посоветовать взять заведомо исправный объектив и посмотреть на нём. Можно в магазине под видом покупателя :)

70-200 мылит??????????? Да эта одна из немногих линз которая дает звенящую резкость с открытой, обладает чудесным фокусом, и безгеморойностью. Проверяйте тушку.

Для токин это нормально, особенно на кропе и если там дофига мегапукселей.

Может руки?

Цитата:

от: whitehats
Для токин это нормально, особенно на кропе и если там дофига мегапукселей.

Ерунды не говорите! Токина делает замечательные объективы(в основном!). И 12-24/4 обладает великолепной разрешающей способностью на многопиксельных матрицах. Во всяком случае на моем D7000 на любом из фокусных при любом расстоянии до объекта съемки резкость одинаково хороша. Для подтверждения своих слов можете в одноименной ветке глянуть фото с этого стекла сделанные буквально вчера. Единственное "но", тушка была на юстировке в с.ц.
Тоо -ТС: Хотя, если честно, совершенно непонятно зачем этим стеклом фоткать портреты:?: , когда как оно всё больше для пейзажной и архитектурной видов съемки, имхо.

Ну это вам повезло. Из всех токин которыми я пользовался, только фиксы нормальные.

Цитата:

от:Владимир В.Е.
Ерунды не говорите! Токина делает замечательные объективы(в основном!). И 12-24/4 обладает великолепной разрешающей способностью на многопиксельных матрицах. Во всяком случае на моем D7000 на любом из фокусных при любом расстоянии до объекта съемки резкость одинаково хороша.

Подробнее

Либо Вам попался "бракованный" объектив с уникальной резкостью, либо "одинаково хороша"=средненькая. Эта токина проектировалась еще во времена 6-8Мп матриц, расчитана приблизительно до 12. И уже на 12Мп у нее есть проблемы с резкостью (см. фотозону хотя б)

Цитата:

от: whitehats
Ну это вам повезло. Из всех токин которыми я пользовался, только фиксы нормальные.

Вряд ли... Вот именно про это стекло ничего ни от кого плохого еще не слыхал. Все кто пользовался им( а оно как раз под КРОП и заточено) - все довольны, как первой версией так и второй.
Хотя, допускаю мысль "о косячности" некоторых экземпляров, куда ж без этого. Идеального нет ничего.
По теме ТС - если уж и 70-200 мылит, явно у тушки или что то с байонетом или с системой фазового АФ, имхо. А вот вопрос кста, в LW тоже самое??

На полном кадре токины ведут себя намного адекватней, только вот эта токина 12-24 под кроп. У меня на кенон 10д небезысвесная 28-70/2.8 SV была резвая даже на открытой. А на сорокете с дыркой до 4 ужастный софт. На пятаке картинка вполне приличная, даже получше кита 18-55 для кропа. Все камеры были на юстировке в сервисе.
Картинка уг, лица пластиковые, цветопередача ниайс. Продал нафих все токины без сожалений, оставил только 100/2.8 макрик на всякий. И эта токина 12-24 тоже была на сорокете мягко сказать....широкоугольная затычка под баянет.

Цитата:

от:Владимир В.Е.
Вряд ли... Вот именно про это стекло ничего ни от кого плохого еще не слыхал. Все кто пользовался им( а оно как раз под КРОП и заточено) - все довольны, как первой версией так и второй.
Хотя, допускаю мысль "о косячности" некоторых экземпляров, куда ж без этого. Идеального нет ничего.
По теме ТС - если уж и 70-200 мылит, явно у тушки или что то с байонетом или с системой фазового АФ, имхо. А вот вопрос кста, в LW тоже самое??

Подробнее

не согласен про некоторые экземпляры. Это скорее исключение чем правило, что токины резкие. Конструктив да, надо отдать должное. не каждый производитель делает объективы бронебойными. У вас много токин было ? Или начитались статеек в интернете, наслушались отзывов ? У меня их было как стекляшек у дурака. 12-24, 28-70/2.8, 11-16, 16-50, 10-17, 17/3.5, 100/2.8. Наелся посамые гланды. некоторые да, реально бритва. А некоторые...

Шоб не спорить больше...
раз -

два -

три -
тут расстояние до объектов внизу больше 2500 метров.
Я не считаю это плохим результатом резкости, как ВЫ считаете? И это при том, что стекло я купил с рук, в глубоком состоянии б/у, и практически не проверяя его(можно сказать в слепую) на всякие там возможные косяки. Кста, единственное - в LW АФ не работает вообще. Но это прошивкой правится. Для меня это не критично, пока.

Ну значит вам повезло с этим экземпляром Я уже наигрался токина, тампонами, сигмами. Дешевле элек (я на кеноне), а вот что случись недайбог....фиг сервис найдешь.

Цитата:

от:whitehats
Ну значит вам повезло с этим экземпляром Я уже наигрался токина, тампонами, сигмами. Дешевле элек (я на кеноне), а вот что случись недайбог....фиг сервис найдешь.

Подробнее

Если б так было только у меня(по жизни "тупо везением" не обладаю)!!! Я и купился на него именно потому, что отзывов о нем больше положительных, чем отрицательных. Во всяком случае у никона Nikkor AF-S 12-24/4 DX стоит в 3 раза дороже, и ни чем не лучше этой токины. Это сугубо мое личное мнение.