Tokina 11-16 или Canon 17-40?

Дорогие форумчане, помогите определиться.
Выбираю ширик. База-450d.
Остановилась на Tokina 11-16 и Canon 17-40/L.
Штатный портреник есть. Нужен ширик, но с возможностью снимать иногда людей в интерьере. Что лучше взять?
Похожие темы уже почитала, но так пока не определилась.

Чет трудновато их сравнивать, там где Токина уже закончилась, 17-40 еще только начинается. 17-40 больше сравнивают с 17-50 или 16-50 тамроном и токиной соотв. а токину 11-16 с 10-22 от кенона.

Есть сюжеты, которые практически нечем снять кроме 11-16 от Токины, сочетание суперширика и светосилы.

Цитата:

от:krasnaya
Дорогие форумчане, помогите определиться.
Выбираю ширик. База-450d.
Остановилась на Tokina 11-16 и Canon 17-40/L.
Штатный портреник есть. Нужен ширик, но с возможностью снимать иногда людей в интерьере. Что лучше взять?
Похожие темы уже почитала, но так пока не определилась.

Подробнее

Не только почитали, но и поговорили:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/527213#p5561473
И вопрос абсолютно тот же задали. Могли бы и не создавать новую ветку....

Факт1: качества 18-135 ДОСТАТОЧНО, а если нет, то Вам уже мало что поможет, но это уже не для фотографии, а для банального разглядывания 100%-го кропа и толька для этого бесполезного дела.

Факт2: 17мм - это небольшой скачок от 18мм, а убедившись, что эти 17мм не наголову выше по качеству, Вам будет грустно (читать Факт1).

Факт3: если уж тратить деньги, то должен быть (как я это понимаю) либо БОЛЬШОЙ скачок в качестве, либо в удобстве ,либо должны открыться новые возможности. Так, например, 18-135 IS гораздо удобней 17-40 и по фокусным, и по наличию стаба, а светосилой 17-40 не обременён. Т.е. 17-40 для любителя - шаг назад в этом смысле. Про качество см. Факт1. А вот про открытие возможностей - это про светосилу и НОВЫЕ фокусные. И так мы "незметно" подошли к Токине 11-16/2.8 ;)

P.S.: ХА устраняются выставлением галочки в конвертере - проще пареной репы.

всё так, если не обращать внимания на людей, которых человек собирается иногда (читай часто) фотографировать.
на кропе 17-40 приличный штатник.

ДА !

Цитата:

от: dorogov
всё так, если не обращать внимания на людей, которых человек собирается иногда (читай часто) фотографировать.
на кропе 17-40 приличный штатник.

Полностью согласен.
Тут нужно исходить из задач. И для людей как раз Токину эту брать не надо.
Но!
У неё уже есть НОРМАЛЬНЫЕ по качеству 18мм. Тратить N денег на 17мм............

....каждому своё :)

Цитата:

от: Prometej
Полностью согласен.
Тут нужно исходить из задач. И для людей как раз Токину эту брать не надо.
Но!
У неё уже есть НОРМАЛЬНЫЕ по качеству 18мм.

а где вы про 18мм информацию нашли?

Цитата:

от: dorogov
а где вы про 18мм информацию нашли?

А, так Вы не стали читать мой пост, но прокомментировали? Странно.....

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5561473

Цитата:

от: Prometej
А, так Вы не стали читать мой пост, но прокомментировали? Странно.....

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5561473

в профиле написано 28-135.

А Вы из какого города?