Tokina 100/2.8 или Nikkor 85/1.8

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Tokina 100/2.8 или Nikkor 85/1.8
Нужен для съемки портретов AF объектив. Отталкиваюсь от цены! Больше не потяну.
Чо посоветуете?
И еще -можно ли поставить на 50/1,4 телеконвертор?
Re[Morozow Sergey]:
ИМХО заставить предпочесть Токину может явный интерес к макро.Хотя обычно Тамрон 90 рассматривают,ну тут ньюансы.Я в этой ситуации взял 85.А вообще у Вас ведь Д300,он дает возможность полноценного выбора из мануальных фиксов ;)
Re[Morozow Sergey]:
Отстутствие автофокуса - самая главная неполноценность
Берите либо тамрон 90/2.8 либо никкор 85/1.8 - какой из них лучше сказать затрудняюсь..
никкор светлее и цвет чище, но у тамрона рисунок чуть мягче
Re[MNS]:
Наткнулся на Nikkor 105/2.5 -б/у
Заинтересовал, на Д300 должен быть хорош.
Re[Morozow Sergey]:
на этом нет AF
Re[MNS]:
Цитата:
от: MNS
Отстутствие автофокуса - самая главная неполноценность

Я думаю,в цитатник :)
Re[Morozow Sergey]:
Именно так..http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/index.htm и ссылки внизу на все 105-е MF
Re[Oops]:
Цитата:
от: Oops
Я думаю,в цитатник :)

Ты лишь думаешь, а уже в этом деле собаку сьел
Re[MNS]:
Цитата:
от: MNS
Ты лишь думаешь, а уже в этом деле собаку сьел

Ничего не понял.. Кто съел-то?
Re[MNS]:
Цитата:
от: MNS
Отстутствие автофокуса - самая главная неполноценность


У токины нет автофокуса? Ошибаетесь - он есть у нее. (если речь не про древню версию конечно)

Вообще токина неплоха в качестве портретника, НО!
во-первых светосила 2.8 будет начинаться где-то от 3.5 метров, а ближе только 3.5 где-то (это свойство всех макриков), а во-вторых она конечно медленнее фокусируюется чем 85/1.8, даже и с включенным ограничителем фокусировки.
Так что если нужна светосила 1.8 и нужна на всей дистанции - то 85-ка,(она удобнее на кропе кстати в помещениях) ну а если надобно наоборот подлинее и макро интересует немного, то токина - более прагматичный выбор.
Re[July-man]:
Спасибо.
Выбрал себе все же 105/2,5 MF
Надо когда пробывать с ручной наводкой.
Re[Morozow Sergey]:
Цитата:
от: Morozow Sergey
Спасибо.
Выбрал себе все же 105/2,5 MF
Надо когда пробывать с ручной наводкой.


Дешево и сердито - вариант хороший.
А тушка какая? На Д80 и выше - фокусироваться можно без проблем... Но 105-как все равно не отменяет необходимости в фокусном 85 мм :)
Re[July-man]:
D300
Re[July-man]:
Пару шагов назад ;)
Re[kyrus]:
Да не жалко. Снимал с Юпитер-37А (135мм), но переходни под М42 не прочно сидит, люфтит. Посему промахи в наводке на резкость через кадр. А тут и фокусное хорошее, и дыра и байонет на месте :)
Re[MNS]:
Цитата:
от: MNS
Отстутствие автофокуса - самая главная неполноценность



Поменьше такими словами бросайтесь !

Re[Morozow Sergey]:
Цитата:
от: Morozow Sergey
Нужен для съемки портретов AF объектив. Отталкиваюсь от цены! Больше не потяну.
Чо посоветуете?
И еще -можно ли поставить на 50/1,4 телеконвертор?


Токину эту отметайте сразу. МАКРО его фсе. У меню друг купил такой. Видел снимочки. Явно не для партредов.

По поводу 85-ка можно такую бодягу затянуть , но нестану. Да и ненужно его.

Ищите другое стекло.

На 50\1.4 можно поставить телеконвертор ... но не стоит. Не надо. Нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.