Точечный экспозамер, его отличие от матричного и центровзвешенного.

Цитата:

от:irgi
Приветствую, вас, спасибо за отклик! Однако инструкция мной была прочитана (стр. 153 к Кенон 350Д) там сообщается, что при оценочном замере экспозиции и автоматическом выборе точки экспозиции, фиксация экспозиции применяется в точке автофокусировки, в которой наведена резкость. Поэтому у меня и возник вопрос-если выбрать центральную точку фокусировки на 350Д, будет ли схожесть действия с точечным замером...???

Подробнее

Если в Вашей инструкции так написано, то я очень извеняюсь за своё первое высказывание, я не думал что можно так "умно" написать енту инструкцию, я если бы её прочитал, то тоже бы наверное задался этим вопросом.
У меня на Никоновской, инструкции написано всё очень понятно, и вопросов такого характера не возникало,( это касаемо обоих инструкций на F80 и D200).
Поэтому может на Кеноне матричный замер ,наверное, какой нибудь другой (не хочу даже вникать.)
А вообще возникла такая мысль, я знаю, есть такие фотографы у кого есть и Никон и Кенон, вот кто ,при перемене фотоаппарата, мозгами то шевелит. :?

Цитата:

от:irgi
Приветствую, вас, спасибо за отклик! Однако инструкция мной была прочитана (стр. 153 к Кенон 350Д) там сообщается, что при оценочном замере экспозиции и автоматическом выборе точки экспозиции, фиксация экспозиции применяется в точке автофокусировки, в которой наведена резкость. Поэтому у меня и возник вопрос-если выбрать центральную точку фокусировки на 350Д, будет ли схожесть действия с точечным замером...???

Подробнее

Это означает только то, что при расчёте экспозиции будет предполагаться, что на объект съёмки указывает точка фокусировки. Соответственно, точечного замера не получите. То есть замер яркости в данной зоне будет приоритетным, но не единственным.

Цитата:

от: Горячий Ярослав
Цитата:

от:Епифанов Сергей
Цитата:

от:Горячий Ярослав
Цитата:

от:irgi
Матричный это оценочный замер.

Матричный - средневзвешеный по всему полю кадра
Центровзвешеный - по центральной зоне кадра.
Точечный - грубо по одной точке.

Размеры центральной зоны, количество датчиков замера варируются в зависимости от модели.

Подробнее

Экой Вы горячий! Не знаю, как у Nikon, а у Canon есть 4 вида замера:
1) "оценочный" (по терминологии Canon) - обработка всех зон замера согласно некоторого алгоритма с учётом выбранного датчика фокусировки. Так, я заметил, что в этом режиме если какая-то из зон замера (не расположенная очень близко к точке фокусировки) слишком яркая или тёмная, то она выбрасывается из рассмотрения по типу "пусть там провал, зато объект съёмки получится".
2) центровзвешенный - все зоны используются в измерении с коэффициентами, зависищями от расстояния до центра кадра: чем больше расстояние, тем меньше коэффициент.
3) частичный - усредняются показания только нескольких центральных зон
4) точечный - берётся одна зона для замера (или центральная, или связанная с точкой фокусировки (если есть возможность))

Подробнее

Я не могу понять, чего Вы ко мне с Сапогами пристали. Это и "добра" со словами "неправильно", "неверно", "на Сапоге не так", касается. И на Никоне не совсем так, но я не собирался выкладывать здесь принципы экспозамера различных камер, кому интересно те сами прочтут. Автор вообще не понимает что он делает и что он меряет. И я думаю того примера с лампочкой, и общего описания экспозамеров для него будет достаточно. А зоны яркостей, дистанция, расположения датчиков, алгоритмы вычислений и др. сейчас ему ни к чему. Если кто-то обиделся на эти слова заранее извиняюсь, дабы не провоцировать тему Никон/Кэнон.

Подробнее

Просто даны неправильные определения типов замеров. Так, матричный - обработка результатов замеров по некоторому алгоритму, а не средневзвешенный (даже безотносительно к маркам камер). Камера же была приведена только для того, чтобы люди знали, куда обращаться за исходной информацией. Пожалуйста. Возьмём Nikon F5 (он мне немного известен, как и F100, F6). У него точечный замер - это замер в центре в круге диаметром 1, 2, 5, 10 или 12мм (на выбор). 12мм - это явно не точка в обывательском понимании. А центровзвешенный - весь кадр забивается на 2 части - тот же центральный круг и всё остальное. И берётся (вроде) 80% яркости круга и 20% яркости всего остального. Но никак не по центральной зоне кадра (кстати, какой?). У Leica M7 определение экспозиции осуществляется по яркости отражённого от белого пятна на шторках света (кстати, 12мм в диаметре). И Leica вообще не называет тип замера (я официально не встречал, но специально не искал).