То ли я чего-то не понимаю в фотографии, то ли такой Nikkor 35-70 2,8D....., а конкретно вопрос про боке в портретах

Как видно из названия темы, разговор пойдет о 35-70, а конкретнее про его боке в портретах. Мною, не так давно был приобретен этот б/у объектив в отличном состоянии. По фокусу и другим вещам нареканий нет, но вот "того самого" боке я пока не увидел. Вот и задумался фотографировать я не умею или с линзой что-то не так? Интересуют мнения кто реально пользуется желательно с примерами. Как-то у 80-200 боке мне больше понравилось. К фиксам прошу не посылать, т.к. тема не о них. У меня D70s.
Примеры могу выложить с него если надо.

ВОт насколько я помню, именно о боке данного объектива никогда особо ничего не говорилось. Разговор про сочный рисунок (ну, это когда чуть-чуть разрешения не хватает) или ещё про что-то были, но вот про боке... Имел такой, никакого боке не заметил.

как тяжело общаться без примеров

Вот пример диафрагма 2,8:

может все дело в фокусных? какое фокусное на примере?

В EXIF 48 мм написано.
Вот ещё пример f2,8
Фокусное 70мм

Цитата:

от: bredis
но вот "того самого" боке я пока не увидел.

а что конкретно не нравится?

Очень хорошо геометрия заднего плана просматривается. Хотя может я и придираюсь или ждал чего-то большего от этого стекла.

Цитата:

от: bredis
Очень хорошо геометрия заднего плана просматривается. Хотя может я и придираюсь или ждал чего-то большего от этого стекла.

а при чём тут это стекло? боке это то как размывается задний план (форма кружка нерезкости, характер перехода от резкого к размытотому и тд), а не то насколько он размывается. глубина резкости зависит от диафрагмы, фокусного расстояния и расстояния до объекта, но никак не от конкретного объектива.

Да......, что-то я не того придираюсь.

Цитата:

от:bredis
В EXIF 48 мм написано.
Вот ещё пример f2,8
Фокусное 70мм

Подробнее

Хорошее фото - красиво моет и цвета ОК.

Дело в фокусных конечно. На кроп нужно что-то типа 135 2.0 - тогда моет сразу и вхлам.

А на 50мм 1.8 и то фон не особо моет если он близко. :(

Цитата:

от:bredis
В EXIF 48 мм написано.
Вот ещё пример f2,8
Фокусное 70мм

Подробнее

Хорошее фото - красиво моет и цвета ОК.

Дело в фокусных конечно. На кроп нужно что-то типа 135 2.0 - тогда моет сразу и вхлам.

А на 50мм 1.8 и то фон не особо моет если он близко. :(

Сравнивать с 80-200 бесполезно.
Как можно сравнивать боке штатника и телевика? Они принципиально разные!
А вообще у 35-70 мне очень нравится боке, оно хоть и с бубликами, но зато очень хорошо передаёт объем!

У 35-70 замечательный рисунок, и боке его составляющая. Именно портреты с него получаются сочные и объёмные, цвет замечательный. Это уникальный объектив, к сожалению не без недостатков.
Если хотите размывать всё по Гауссу в хлам . то надо либо фокусное больше, либо другого производителя Сигму или Канон, но в последнем случае потеряете привлекательность рисунка и энергетику.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
У 35-70 замечательный рисунок, и боке его составляющая. Именно портреты с него получаются сочные и объёмные, цвет замечательный. Это уникальный объектив, к сожалению не без недостатков.
Если хотите размывать всё по Гауссу в хлам . то надо либо фокусное больше, либо другого производителя Сигму или Канон, но в последнем случае потеряете привлекательность рисунка и энергетику.

Подробнее

Я вообще кэнонист (но периодически снимаю на Никаны и др. знакомых) - а здесь мне рисунок очень понравился!!!

Если нужно больше размыть - то или фокусные или диафрагма более открытая, ило оба, третьего не дано. 8)

А нет, есть третье - яуже писал - объект от фона дальше поставить! Это же не FF - где все моется как доктор прописал.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
У 35-70 замечательный рисунок, и боке его составляющая. Именно портреты с него получаются сочные и объёмные, цвет замечательный. Это уникальный объектив, к сожалению не без недостатков.
.

может что-нибудь с Замечательным рисунком покажете?

Вот-вот правильно, только два моих примера и есть, хочется сравнить.

Цитата:

от: SK_Foto
может что-нибудь с Замечательным рисунком покажете?

Случайно наткнулся на эту заброшенную ветку и появилось желание ее реанимировать т.к. сам являюсь счастливым обладателем этого своеобразного стекла. Как стекло для жанра и портрета оно уникальное в своем ценовом диапазоне. Ради этого можно мириться с его недостатками. За 9-12 тыр. (я свой вообще за 7 взял) другого такого просто нет. Ни в одной системе.
Пара примеров с него на Д70с.

Впечатлило, обязательно куплю. А как он на полном кадре? на Д700 в частности?

Цитата:

от: БогСчастья
Впечатлило, обязательно куплю. А как он на полном кадре? на Д700 в частности?

Все довольны, кого я слышал.
Отличный объектив, жалею, что продал.