TN vs IPS

если в монике поставит ь2.4 и скрутить её профилём до 2.2 то опять останется 6 бит от 8 и 4 от 6

Подкину еще инфы если она поможет в вопросе
два монитора с лед подсветкой
уровень черного при макс яркости: у ТН- 0.42 у ИПС- 0.47

У вас не правильная точка чёрного . У ЛЕДов можно и НУЖНО получить точку чёрного 0,2 и ниже , а вет белую для ФОТО 80-120 в зависимости от освещения раб. места. Примитивно это так белый лист фото бумаге так же ярок как белый на мониторе. Это я к тому.... что бы на мониторе смотрелось как на НАПЕЧАТАННОЙ фотографии. И ещё от той яркости которая у вас установлена глаза болеть будут. При ярком свете до 120, при мрачном не ниже 80 среднее где то получается 90-100. Это необходимо добится яркостью и контрастностью монитора в начале калибровки по тестовому файлу. И в процессе калибровке подтвердить ползунками указанную ВАМИ программе белую точку. У меня ЛЕД реально вышел на 0,1 , а вот ламповую подсветку и к 0,2 подогнать будет сложновато. А реально где то 0,3-0,4 должно получится.

Цитата:

от: ДиMUSTый
нет!
контраст это степень числа 2
после 1024 идет число 4096
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/dynamic-range.htm

..ну это приблизительно как Вы контраст измеряете степенью 2.
А мы вот по старинке...."яркость точки белого разделить на яркость точки чёрного =контраст". Пример 245/0,35=700 следовательно контраст равен1:700
Мы с Вами в разных координатах существуем, нам не понять друг друга, но Ваши два бита я не брал, не нужны они мне.

Цитата:

от: L4m3r
если в монике поставит ь2.4 и скрутить её профилём до 2.2 то опять останется 6 бит от 8 и 4 от 6

Ну уж вы покрамсали битность от души. 2 бита, эта разница по сигналу в 4 раза, между прочим. Вам такая разница не нужна, чтобы компенсировать неверно установленную гамму. Покажите, в каком месте графики гаммы 2,4 и 2,2 отличаются в 4 раза?

Цитата:

от:craven
меня интересует именно обзор под одним прямым углом, поэтому углы сейчас в расчет не берем.
Если фото обрабатываем в сргб, моники сделанные на разных матрицах, но с одинаковым отображением данного пространства вроде как должны показывать идентичные цвета?

Подробнее

Вы там все пиксели с экрана будете считывать, водя головой вдоль линеек пикселей по экрану, сохраняя угол 90 градусов для считывания каждого пикселя, а потом собирать все картинку в голове по памяти? :)

Цитата:

от:hapchu
Вы там все пиксели с экрана будете считывать, водя головой вдоль линеек пикселей по экрану, сохраняя угол 90 градусов для считывания каждого пикселя, а потом собирать все картинку в голове по памяти? :)

Подробнее

Есть вариант попроще: отойти от монитора метров на 10, взять бинокль или подзорную трубу и насшаждаться картинкой под углом 90 градусов :)

Проценты охвата никак не обозначают равенство координат основных цветов. Так что при близких процентах охвата синтезируемые по одинаковым числам цвета могут быть очень разные.

Правильно найти обзоры с замерами координат основных цветов и подкинуть изображения локуса с наложеными треугольниками или числовые значения координат основных цветов. Тогда можно будет напечатать на каком мониторе будут больше искажения цветов (относительно стандарта) и в каких областях цветового тона. Или какие цвета будут отображаться с максимальной разницей в цветовом тоне между двумя описаными мониторами. Все конечно до применения CMS.

Цитата:

от:Denis Ivanovich
Ну уж вы покрамсали битность от души. 2 бита, эта разница по сигналу в 4 раза, между прочим. Вам такая разница не нужна, чтобы компенсировать неверно установленную гамму. Покажите, в каком месте графики гаммы 2,4 и 2,2 отличаются в 4 раза?

Подробнее

при любом переступенивании ступенек, хоь на 1 %,, пропадает 1 бит!! т.е где то будет ступенька в двое, потомучто ступеньки в 1.01 быть неможет

при чом если ступенить профилём то у него и выход 8 битный там вобще труба, если лутом там выход 10 или аналог