Титл-шифт объективы. Кто расскажет? Что покажет?

Цитата:

от:Serg-G
При съемки предметки для того что бы увеличить ГРИП можно обойтись последовательной съемкой кадров с разной фокусировкой и сведением полученных фото в спец прогах (коих уже море). Трудоемко, но результат качественный. Другое дело что если времени нет. (например при съемке быстрых насекомых)

Подробнее

Интересно было бы на одном сюжете посмотреть сравнение картинок полученных с тилт-шифта и обработанных шопом. Желательно полноразмерчики и с камеры многопиксельной

Цитата:

от:dmitry-spb
Вы сами-то хоть снимали когда-нибудь тилтшифтом? :)) Посмотрите на мой снимок выше с убегающим сыном - там такой-же эффект. Как повернете плоскость - так и будет размытие: сверху-снизу или справа-слева.

Подробнее

Ок. И что бы было с пропорциями ребенка если б не было тилтшифа?

Цитата:

от: BSA
Интересно было бы на одном сюжете посмотреть сравнение картинок полученных с тилт-шифта и обработанных шопом. Желательно полноразмерчики и с камеры многопиксельной

Мне тоже интересно.
:D

Меня интересует пейзажная съемка. Интересует как тилт-шифт исправляет перспективные искажения. )

Вот тут можно почитать про каноновский шифт.
Как-то не показательно, но все же http://photozone.de/canon-eos/154-canon-ts-e-24mm-f35-l-test-report--review

пока тут картинки вижу наоборот с искажениями передних, задних и боковых "планов" :)

mia culpa! не сразу въехал в спич о пропорциях :) на моей фоте - ровным счетом ничего бы не изменилось. На фоте с девушком действительно можно было бы и без тилта, одним шифтом обойтись. Но тут уж вкусовщина. Сам грешу частым использованием обеих фичей своей линзы :) не наигралси пока...

Простейшим тилт-шифт может служить Lensbaby http://lensbaby.ru

ну и название темы :)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26097

Всегда с интересом читаю ветки про такие объективы. Очень интеренсые агрегаты. А вот насчет Фотошопа - глупости это все. Это я насчет размытия. Ну не получится там сделать переход от нерезкости к резкости, как на таких объективах.

Цитата:

от:miric
Всегда с интересом читаю ветки про такие объективы. Очень интеренсые агрегаты. А вот насчет Фотошопа - глупости это все. Это я насчет размытия. Ну не получится там сделать переход от нерезкости к резкости, как на таких объективах.

Подробнее

Кто не знает, как снимали, не отличит от шопа. В этом всё дело. Поэтому тилт для "игрушечности" не нужен.
Так и представляю, ага.. "А вот этот снимок был снят тилтом, посмотрите какое натуральное у него размытие. Не-не-не, это не фотошоп" )))))

Но для предметки он очень полезен, т.к. там постоянная нехватка зоны резкости, тут её можно увеличить, и вот это в шопе уже не сделаешь.

try it :D
http://tiltshiftmaker.com/

Цитата:

от:at
Кто не знает, как снимали, не отличит от шопа. В этом всё дело. Поэтому тилт для "игрушечности" не нужен.
Так и представляю, ага.. "А вот этот снимок был снят тилтом, посмотрите какое натуральное у него размытие. Не-не-не, это не фотошоп" )))))

Но для предметки он очень полезен, т.к. там постоянная нехватка зоны резкости, тут её можно увеличить, и вот это в шопе уже не сделаешь.

Подробнее

Так есть конкретный человек, которого фотошоп в этом случае не устраивает - это я, так как сам и делал такие картинки вручную.

Цитата:

от: miric
Автор кто, кто автор?

Тема осталась нераскрытой.

Цитата:

от: miric
Так есть конкретный человек, которого фотошоп в этом случае не устраивает - это я, так как сам и делал такие картинки вручную.

Лишь сиюминутно ;)
Мне так кажется.

Цитата:

от:dmitry-spb
видео на тилтшифте

Подробнее

Отлично сделано! Но тут еще в задумке дело. Видео подано с ускорением, что придает еще большей кукольной мультяшности. Больше всего впечатлили моменты убирания сломанного биг-фута трактором и когда после свалки легковушек у одной парил радиатор. Шикарно! Авторы молодцы! Там труда и мастерства просто немеряно. Судя по бликам, вряд ли там кенон, у всех тилтов 8 лезвий диафрагмы, а там 5-угольные гайки просматриваются.

Кстати, я когда увидел, что дают тилты именно в эффектной съемке, начал интересоваться глубже, какой же объектив из кенонов самый подходящий. Теперь понимаю, что универсальный вряд ли есть. Если это съемка в городе с уровня пешехода, то 24 мм, если портреты с людьми, то 45 мм, если с высоток вниз, то 90 мм. Вот такие мысли.

1. зато какой эффект! так или иначе, но тут налицо крепкий симбиоз "идея+техника"
2. насчет соотношения "объект съемки-ФР" совершенно согласен...я свой тоже брал для съемок с верхних точек, да все как-то недосуг :)

Интересует тилт-шифт в художественном портрете.
Какие могут быть интересные варианты для цифро-ФФ?

Цитата:

от: at
Но для предметки он очень полезен, т.к. там постоянная нехватка зоны резкости, тут её можно увеличить, и вот это в шопе уже не сделаешь.

Делается несколько снимков с послойной резкостью на разных частях предмета, потом они сводятся в один файл как слои фотошопа прямо из бриджа. А далее маски - оставляя непрозрачными слои в резкости и прозрачными нерезкие. Описано в книжках.
Так что делается это в фотошоп.

Цитата:

от: olaf-01
присматриваюсь к:

[URL=http://....

А их уже продают?

Из заброшенного пионерского лагеря