от: olaf-01
Без линзы Hasselblad или Mamiya этот адаптер бесполезен :(
вы думаете, их нет? :) целый выводок разных
от: olaf-01
Без линзы Hasselblad или Mamiya этот адаптер бесполезен :(
от: Alexander Titov
вы думаете, их нет? :) целый выводок разных
от: olaf-01
Есть конечно. Но вы показали один адаптер - подумают, что туда любую линзу кэнон всунуть можно :)
от: olaf-01
Я так понял, вы им счастливо владеете? Примерчик-другой был бы интересен...
от: olaf-01
А откуда они возьмутся, если адаптер безлинзовый :?:
от: Шевченко А ИА Вы конкретно смотрели ?Арсат55-разрешение100лин по центру, 77 по краю- на кропе будет центр. Итак, вопрос. где Вы видели пластмассу с разрешением 100линий?
В технической литературе - СФ стёкла на ФФ и тем более на кропе будут как дешёвая пластмасса в мыльницах UFO.
от: Шевченко А И
Есть такая область применения которая не по плечу фотошопу, а результат заставляет неискушенного приходить в восторг, я их называю мультяшки, так как изображение выглядит как из мультфильма.

от: Шевченко А И
Снимок сделан снизу и благодаря сдвигам объектива, ноги пропорциональны голове! Этот эффект особо полезен при съемке архитектуры!
от:l0adrА если кто вообще не сканирует и соответственно не обрабатывает фотошопом?Ну а во вторых. Есть даже термин такой-фотожаба, сиречь обработано в этом самом ...шопе означающий не самую лестную характеристику
А есть ли у тилт-шифт объективов реальные плюсы, которые нельзя заменить фотошопом?! Я пока вижу лишь один(селективное увеличение ГРИП, например, при съёмке предметки), а все представленные в этой теме снимки неотличимы от результатов обработки фото с обычных объективов.Подробнее
от:l0adr
А есть ли у тилт-шифт объективов реальные плюсы, которые нельзя заменить фотошопом?! Я пока вижу лишь один(селективное увеличение ГРИП, например, при съёмке предметки), а все представленные в этой теме снимки неотличимы от результатов обработки фото с обычных объективов.Подробнее
от: СерёгасМформат
А если кто вообще не сканирует и соответственно не обрабатывает фотошопом?