Всем привет. Вчера проявил пленку Тип-17 в D 23 таким вот способом:
100 мл стока + 275 воды, 24 минут как ИСО 400, 20 градусов.
АГИТАЦИЯ: По 10 раз на первой, третьей, восьмой и пятнадцатой минуте.
Это способ взят из по совету на форуме.
Вот результаты проявки:
http://www.album.foto.ru/photo/404821/
http://www.album.foto.ru/photo/404822/
http://www.album.foto.ru/photo/404824/
В чем дело? Почему такая разница?
Если человек снять без вспышки, то все вроде терпимо, а если вспышка, то темнота.
Куда смотреть и с чем бороться?
P.s. Простите за грязь на снимках. Спешу, да и незачем над тестовыми снимками возиться.
Тип 17 и D-23! Какое направление выбрать?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какое направление выбрать?
Re[Burb_on]:
ТИП-17 очень требовательна к правильной экспозиции
на Д-76.ру много про нее написанно
и еще,при таком разбавлении я бы время взял побольше
на Д-76.ру много про нее написанно
и еще,при таком разбавлении я бы время взял побольше
Re[Burb_on]:
А вы, мосьё, вспышку TTL али китайзкую(чи норму отечезтвенную) юзали. Сдается мне что черезчур зажали дырофрагму при работе со вспышкой вот и усе. Недодержечка однако.
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
при таком разбавлении я бы время взял побольше
На сколько или (какое) приблизительно!
Re[AP]:
Пыха Nikon sb80 dx. Параметры съемки Объектив 80mm/5,6. Пыха TTL: 17 mm, без поправки экспозиции, с белым рассевающим колпачком (не знаю как его правильно называют).
Re[Burb_on]:
Из моего опыта, Т 17 как 400 ниочинь.....
Как 200 Д 23 1+3 20 гр. 22-24 мин.
Пака научился иё правиль готовить бобина кончилась :)
Как 200 Д 23 1+3 20 гр. 22-24 мин.
Пака научился иё правиль готовить бобина кончилась :)
Re[Burb_on]:
от:Burb_on
Всем привет. Вчера проявил пленку Тип-17 в D 23 таким вот способом:
100 мл стока + 275 воды, 24 минут как ИСО 400, 20 градусов.
АГИТАЦИЯ: По 10 раз на первой, третьей, восьмой и пятнадцатой минуте.
Это способ взят из по совету на форуме.
Вот результаты проявки:
http://www.album.foto.ru/photo/404821/
http://www.album.foto.ru/photo/404822/
http://www.album.foto.ru/photo/404824/
В чем дело? Почему такая разница?
Если человек снять без вспышки, то все вроде терпимо, а если вспышка, то темнота.
Куда смотреть и с чем бороться?
P.s. Простите за грязь на снимках. Спешу, да и незачем над тестовыми снимками возиться.Подробнее
Чтобы всё соответствовало,при съёмке со вспышкой открывайте на ступень диафрагму,и всё будет чики-пики!Сам не знаю отчего и почему,но методом научного тыка пришёл к этому,и неважно - ТИП-17 это, ILFORD FP 4+ или ещё какая-нибудь.
;)
Re[Burb_on]:
от: Burb_on
Пыха TTL: 17 mm, ).
К чему относятся 17мм, это что за параметр такой.
Re[AP]:
от: AP
К чему относятся 17мм, это что за параметр такой.
Эквивалентный угол рассеивания (на широком угле + рассеиватель дают такой угол).
Re[Burb_on]:
минут 5-8 можно смело добавлять
Re[Петр]:
от: Петр
Эквивалентный угол рассеивания (на широком угле + рассеиватель дают такой угол).
На пленочном 135 формате это близко к 180 градусам.
Во-первых я не видел ни одной вспышки способной на такое.
А во вторых при таком угле ВЧ упадет, до немогу, просто не хватит мощности.
Кстати возможно этот самый рассеиватель, который упоминал мусьё Бурбон и сожрал ВЧ вспышки. TTL тужился, тужился, но ведь выше заложенной мощности не прыгнешь
Re[AP]:
от:AP
На пленочном 135 формате это близко к 180 градусам.
Во-первых я не видел ни одной вспышки способной на такое.
А во вторых при таком угле ВЧ упадет, до немогу, просто не хватит мощности.
Кстати возможно этот самый рассеиватель, который упоминал мусьё Бурбон и сожрал ВЧ вспышки. TTL тужился, тужился, но ведь выше заложенной мощности не прыгнешьПодробнее
Вообще-то с колпачком-рассеивателем у неё не под фокусное 17мм,а под 14мм.Это со встроенно-вытаскивающе-откидывающимся рассеивателем под 17мм.При ИСО400,даиафрагме 5,6 и использовании колпака-рассеивателя её мощности хватает до 5,7м. ;)
Re[Burb_on]:
Почитайте вот эту тему - многие вопросы отпадут http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=4303&postdays=0&postorder=asc&start=20
Re[Auditor]:
спасибо за статью, просто супер!!!
Re[dimonpit]:
Вот Тип 17 (400), но 32 мин, при тех же условиях:
http://album.foto.ru/photo/405619/
http://album.foto.ru/photo/405620/
Уже лучше! Может ещё время проявки увеличить до 36-38 минут?
http://album.foto.ru/photo/405619/
http://album.foto.ru/photo/405620/
Уже лучше! Может ещё время проявки увеличить до 36-38 минут?
Re[Burb_on]:
Уважаемый Burb_on. На самом деле - проявка - фигня. Любую пленку можно нормально проявить любым проявителем, но при одном простом условии - если она правильно проэкспонирована. Так что включайте моск и разбирайтесь с теорией экспонометрии. Если вы научитесь грамотно экспонировать Тип-17, другие пленки, включая слайд, у вас будут получаться левой пяткой.
Re[Burb_on]:
случайно Fomdon LQN нету?мне она в нем нравится.
и я бы все-таки рекомендовал ее как 200-320ед. экспонировать
отсними с десяток одинаковых кадров с разной экспокоррекцией(выставь на фотике чуствительность 400ед.-сними пару кадров,потом ентот же сюжет но уже с чуствительностью 320ед.,далее 200ед. ну и побольше чем 400ед.еще попробуй),прояви в Д-23 минут 25-30 и посмотри какие кадры(с какой чуствительностью) проработанны лучше всего.Потом все время и придерживайся таких параметров.
и я бы все-таки рекомендовал ее как 200-320ед. экспонировать
отсними с десяток одинаковых кадров с разной экспокоррекцией(выставь на фотике чуствительность 400ед.-сними пару кадров,потом ентот же сюжет но уже с чуствительностью 320ед.,далее 200ед. ну и побольше чем 400ед.еще попробуй),прояви в Д-23 минут 25-30 и посмотри какие кадры(с какой чуствительностью) проработанны лучше всего.Потом все время и придерживайся таких параметров.
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Вообще-то с колпачком-рассеивателем у неё не под фокусное 17мм,а под 14мм.Это со встроенно-вытаскивающе-откидывающимся рассеивателем под 17мм.При ИСО400,даиафрагме 5,6 и использовании колпака-рассеивателя её мощности хватает до 5,7м. ;)Подробнее
Это со встроенно-вытаскивающе-откидывающимся рассеивателем под 17мм.При ИСО400,даиафрагме 5,6 и использовании колпака-рассеивателя её мощности хватает до 5,7м. ;)
Вы хотите сказать, что на исо 100 при рассеивании на 180 градусов у нее ВЧ 16. Это значит при угле 60 32-40, что-то не верится.
Re[AP]:
от:AP
Это со встроенно-вытаскивающе-откидывающимся рассеивателем под 17мм.При ИСО400,даиафрагме 5,6 и использовании колпака-рассеивателя её мощности хватает до 5,7м. ;)
Вы хотите сказать, что на исо 100 при рассеивании на 180 градусов у нее ВЧ 16. Это значит при угле 60 32-40, что-то не верится.Подробнее
Откуда вы взяли эти 180 градусов!?? Там набирается всего 114 градусов.
http://www.leaderphoto.ru/vcd-133-1-296/goodsinfo.html?print=1
Угла в 60 градусов у неё с одетым колпаком-рассеивателем не может быть в принципе,поскольку у неё это жёсткая функция - включается при надевании колпака посредством микровыключателя расположенного на голове вспышки. ;)

Re[dimonpit]:
Я её постоянно как 200 экспонировал и проявлял в Fomadone. Но сейчас задался целью вытащить из неё 400 ед. Теперь в "Микрофене" буду проявлять. Она, как видно из ссылке выше и до 800 в нем тянется.
