TFT или ЭЛТ монитор обработка фото

Цитата:

от:GYD
Если не разбираетесь в теме- лучше промолчать....
Не путайте дешевый TN+FILM, тормозной PVA и S-IPS матрицы.

Взять NEC 1970NX - 500$ S-IPS , настроить и получить Щастье.

Любителям ЭЛТ - слушать винил, снимать на пленку и ездить на транваях.

Сон разума рождает чудовищь.

Подробнее

Ну плёнку я бы всуе не трогал (хотя сам снимаю 90% на цифру :D ), а в остальном присоединяюсь.
Сам пользуюсь Iiyama H540 - исключительно комфортная картинка с совершенно CRT-подобной цвето/тоно-передачей и без всяких там мыл, несведений-разведений.
Всем очень рекомендую!!!

Семёныч
Да вы батенька ГУРМАН- экий монитор выбрали :)
А про пленку- понимаю, что на фотору пленка- божок которого бояться, молчу, молчу....


Цитата:

от: Temych
Цитата:

от: GYD
тормозной PVA

Всегдя считал, что для полиграфии и фото-обработки время реакции - на последнем месте.

Я не думаю что у вас дома монитор используеться только для фото, тем более что и в этой области S-IPS супер, при всем при том обладая отличной скоростью.

И потом, фирма Apple давным давно уже инкрустирует свои компьюторы только ЖК дисплеями.

Всегда удивляюсь количеству специалистов и профессионалов, знающих и понимающих досконально любую тему.
Фотографов, прекрасно разбирающихся в отличиях первого Кэнона от пятого, в цветопередаче мониторов и печатающих фотографии 10 на 15.
У меня проблемка та же, что и у автора темы.
Подсел мой Митсубиши, и захотелось чего-то интересного.
Но так для себя ни с чем и не определился.
В итоге: второй год смотрю в пятнадцатидюймовую широкоформатную матрицу ноутбука.
И что самое интересное, очень устраивает.
Фотографии размером 30 на 45 из хорошей лаборатории на 100% соответствуют изображению на матрице.
Единственное неудобство - смотреть надо в лоб.
Да и ноутбук теперь не поменяю на стационарный комп.

И все-таки, гуры, если ВООБЩЕ не рассматривать такой параметр, как быстродействие, а принимать во внимание толко вещи, важные для обработки фото (цветопердача, контраст, разм.точки...)
какие матрицы все-же лучче???
PVA или S-IPS ???

И все-таки, гуры, если ВООБЩЕ не рассматривать такой параметр, как быстродействие, а принимать во внимание толко вещи, важные для обработки фото (цветопердача, контраст, разм.точки...)
какие матрицы все-же лучче???
PVA или S-IPS ???

Цитата:

от:Den Hunter

Почитаешь — уши вянут. Один какие-то цыфры называет, типа $2000, другой кричит, что работать невозможно. Бред воспаленный. Конечно, если сесть за бюджетную ЖК-"семнашку", работать невозможно, кто спорит. Но ведь это ОФИСНЫЕ мониторы. ДЕШЕВЫЕ!

Подробнее

вот именно.
ключевое слово - "дешевые" :-)
как говорится в известной рекламе "если нет разницы - зачем платить больше " :-)

Цитата:

от:Den Hunter

Для нормальной работы прекрасно подходит любой приличный 20-дюймовый монитор на матрице S-IPS. Самый недорогой на сегоняшний день стоит примерно сотен семь, за штуку уже можно купить очень хорошую модель. 1600х1200.

Подробнее

ага.
столь же прекрасно (с точностью до занимаемого на столе место) подходит ЭЛТ-монитор сотни за 3-4, а очень хорошая модель - сотен за 5 с чем-то, много за 6...

с примерно эквивалентным результатом (кроме занимаемого места на столе - разница невелика, где-то лучше у ЭЛТ, где-то у ЖК... хотя с ЭЛТ мне все равно больше нравится :-).


стоят ли 4-5 сотен разницы места на столе - ну в общем дело вкуса...

Сам месяц выбирал моник для фото и не только.
Мой выбор - Nec 1980FXi, $750, смотрел в магазине очень внимательно, очень понравился. S-IPS, естественно.

S-IPS (Super-In-Plane Switch, кристаллы в одной плоскости)
технология фирмы Hitachi, применяемая в ЖК – телевизорах и проекторах для увеличения угла обзора и быстродействия. Контрастность для S-IPS среднее значение – 400:1, отличная цветопередача - цветы насыщенные и мягкие, время отклика - реальный черный/черный - 35мс, углы обзора 175/175
Цена - не самая демократическая (800-2000уе) :)
Как вариант: LG Flatron L1910S и L1910B, NEC MultiSync LCD1960NXi (в LCD1960NX- другой тип матрицы), Philips Brilliance 190B5

PVA (Patterned Vertical Alignment, домены с различной ориентацией кристаллов),
высокое качество изображения и естественные цвета, отличные показатели яркости (от 300 до 500) и контрастности (до 1200:1), большие углы обзора 170/170, время отклика составляет реальные 25мс (полное черный/черный)На данный момент PVA-матрицы являются единственным типом матриц, для которых показатели реальной контрастности зачастую оказываются больше, чем заявленные, и которые способны показать действительно глубокий черный цвет.
Цена - вполне демократическая (600-800уе)
Как вариант: SyncMaster 910N и 910T

Подчеркну, все матрицы быстрее 16 мс - 18-битные, "медленные" матрицы поддерживают 24-битную цветопередачу

Цитата:

от: СветЛана

Цена - не самая демократическая (800-2000уе)

За $700 у.е. можно взять уже 20" на S-IPS.

Цитата:

от: Mik_S
хорошая модель - сотен за 5 с чем-то, много за 6...
стоят ли 4-5 сотен разницы места на столе - ну в общем дело вкуса...

Я уже написал, что отличный ЖК 20" можно взять за 7 сотен. Вы пишете: "хорошая модель - сотен за 5 с чем-то"? имея в виду ЭЛТ. Где же разница в 4-5 сотен?

Да, две сотни за отсутствие на столе громоздкой, тяжелой дуры — имхо, плата адекватная. И вы еще забыли про отсутствие проблем со сведением и геометрией.

Цитата:

от: Den Hunter
И вы еще забыли про отсутствие проблем со сведением и геометрией.

И отсутствие мерцания! ;)

Den Hunter
[quot]За $700 у.е. можно взять уже 20" на S-IPS[/quot]
подскажите ГДЕ такая розничная цена при условии 24-битной цветности
по 750 уе я выписывала счет на мелкий опт, в розницу - 815уе

Светлана, когда копируете с сайта- смотрите на дату-прошел год и предложенные Вами мониторы и цены - уже в прошлом.

На настоящий момент- разумный выбор 19" NEC 1970Nx с S-ips за 500$.

Den Hunter
[quot]За $700 у.е. можно взять уже 20" на S-IPS[/quot]
подскажите ГДЕ такая розничная цена при условии 24-битной цветности
по 750 уе я выписывала счет на мелкий опт, в розницу - 815уе

не бывает качественных мониторов за небольшую/среднюю цену

ЗЫ
насчет копирования с сайта - материала по жидким кристаллам своего за глаза :)

Цитата:

от: СветЛана
подскажите ГДЕ такая розничная цена при условии 24-битной цветности

http://acer.ru/acereuro/page4.do?dau22.oid=9894&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=21&CountryISOCtxParam=RU&LanguageISOCtxParam=ru&crc=1224218551

Посмотрите цены на price.ru

Цитата:

от: СветЛана
не бывает качественных мониторов за небольшую/среднюю цену

ЗЫ
насчет копирования с сайта - материала по жидким кристаллам своего за глаза :)

Ага не бывает, особенное если учитывать что основных производителей S-ips как таковых 2 - LG/Philips и NEC, причем последний особой погоды не делает.
И в 99% мониторов S-ips стоит матрица от LG/Philips, поэтому все S-ips практически одинаковые и при должной настройке преплачивать за шильдик особого смысла нет.
И поэтому купив за 500$ 19" монитор можно получить весьма качественное изображение.

А свой материал пора обновить ;)

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от:Mik_S
хорошая модель - сотен за 5 с чем-то, много за 6...
стоят ли 4-5 сотен разницы места на столе - ну в общем дело вкуса...

Я уже написал, что отличный ЖК 20" можно взять за 7 сотен. Вы пишете: "хорошая модель - сотен за 5 с чем-то"? имея в виду ЭЛТ. Где же разница в 4-5 сотен?

Подробнее

читайте внимательно, что я написал :-)
"эквивалент" хорошего ЖК монитора за 7 сотен (с точки зрения обработки фото) - ЭЛТ сотни за три с небольшим.За которые три сотни можно получить вполне приличную машинку. Ну типа 455-й Ииямы, например. Не топовый, но... годится :-)

А за 5 - это класса LaCie 19", например, с которым ЖК и за тыщу и даже 20" - сравнивать не очень хочется :-)

Вон, в соседнем отделе оба стоят. К одному компьютеру подключенные. На LaCie выводится картинка для обработки, а на ЖК с S-IPS - фотошопные меню. Чтобы на картинке не мешали. Если сделать наоборот - получается плохо :-)


Цитата:

от: Den Hunter

Да, две сотни за отсутствие на столе громоздкой, тяжелой дуры — имхо, плата адекватная. И вы еще забыли про отсутствие проблем со сведением и геометрией.

ключевое слово тут "IMHO". И все-таки не 2, а скорее 4 на мой взгляд.

Дело вкуса исключительно.
Проблем со сведением и геометрией нет... И черный на ЖК лучше, и картинка как бы "резче".
Но при этом черезмерный контраст (плохая "детализация" по яркости). Это я сраниваю живьем ЭЛТ за 500 и ЖК за тыщу - рядом со мной стоящие.

в общем, все как всегда в запросы и финансы упирается :-)

я из 20" ЖК за тыщу и 19" ЭЛТ за 500 - выберу таки ЭЛТ. И черт с ним, с местом на столе...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Den Hunter
И вы еще забыли про отсутствие проблем со сведением и геометрией.

И отсутствие мерцания! ;)

гм...
если сравнить рабочий день за ЭЛТ-монитором с частотой кадровой развертки хотя бы 90 Гц (ничего особенного по нынешнему времени) и за ЖК с частотой кадровой развертки 60 Гц (что типично по нынешнему времени), то хоть ЖК и не мерцает, а глаза у меня устают за ним в итоге больше... Если с ЭЛТ с 60 Гц сранивать, тогда конечно, ЖК много лучше, но такая кадровая развертка на ЭЛТ - это уже совсем древняя история...

опять же к тому, что выбор ЖК-ЭЛТ идет скорее по набору потребительских качеств за данную цену, а не по абсолютным каким-то параметрам...

И все в итоге от личных потребностей зависит....