Тесты фотопленок

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Тесты фотопленок
Интересуют, в первую очередь, тесты негативных проф. пленок невысокой чувствительности. (50-200исо). Ну и слайды тоже... Конкретно: разрешающая способность, ДД и т.д. Оно канешна можно и самому, что называется на глаз. Тока накладно, и далеко за пленкой кататься.
Есть где-нить такое?
Re: Тесты фотопленок
Цитата:

от:Сергей Никитин
Интересуют, в первую очередь, тесты негативных проф. пленок невысокой чувствительности. (50-200исо). Ну и слайды тоже... Конкретно: разрешающая способность, ДД и т.д. Оно канешна можно и самому, что называется на глаз. Тока накладно, и далеко за пленкой кататься.
Есть где-нить такое?

Подробнее


А зачем?
Re: Тесты фотопленок
Затем, что в хороших местах выбор пленки ну очень большой (так же, как и разница в цене на разные "модели"). Вот и хотелось знать боле-мене наверняка что от чего чем отличается. А ориентироваться только на назначение пленки, указанное производителем как-то неочень...
Re: Re: Тесты фотопленок
Цитата:
от: Сергей Никитин
А ориентироваться только на назначение пленки, указанное производителем как-то неочень...


Заратустра не позволяет?
Re: Тесты фотопленок
http://www.filmscan.ru/articles/article07.html
Re: Re: Тесты фотопленок
Цитата:
от: Кондрашов Виктор
http://www.filmscan.ru/articles/article07.html

Полный бред, а не статья. По ней получается, что разрешающая способность пресс 1600 выше, чем у вельвии 50.
Re: Тесты фотопленок
Огромное спасибо! То, что надо!
Re: Тесты фотопленок
Цитата:

от:Сергей Никитин
Интересуют, в первую очередь, тесты негативных проф. пленок невысокой чувствительности. (50-200исо). Ну и слайды тоже... Конкретно: разрешающая способность, ДД и т.д. Оно канешна можно и самому, что называется на глаз. Тока накладно, и далеко за пленкой кататься.
Есть где-нить такое?

Подробнее

На сайтах производителей есть все технические характеристики.
Re: Re: Тесты фотопленок
Может тогда эту статью оцените?
Выбор пленки
Re: Тесты фотопленок
Спасибо, эту я уже видал. Меня интересуют именно количественные показатели, т.к. в деле я часть проф. пленок видел, разница очевидна. Потому и хочу понять, как эта разница будет выглядить в цифрах, чтобы уже выбрать и попробовать другие пленки...
Re: Re: Тесты фотопленок
Цитата:

от:Сергей Никитин
Спасибо, эту я уже видал. Меня интересуют именно количественные показатели, т.к. в деле я часть проф. пленок видел, разница очевидна. Потому и хочу понять, как эта разница будет выглядить в цифрах, чтобы уже выбрать и попробовать другие пленки...

Подробнее


Сергей!

Чтобы оценить эту разницу печатать надо по-нормальному у ручного печатника.
Всё остальное - фуфел. В любом цифроляпе, пусть даже уровня 29ой норицы, длаб2, т.п. - всё будет изгажено среднепаршивым автоматическим сканом и непойми какой цветокоррекцией.

К чему это я? Практика подсказываеь, что наши коллеги, которые печатают вручную сами или же у печатников такие вопросы не задают.

Фигня это полнейшая - оценивать количественным параметром то, что толком такой оценке не поддаётся.
Re: Тесты фотопленок
Печать это отдельня тема. Да самая важная и самая гемморойная. Да я воспринимаю отпечатки только на бумаге и не нашел пока еще способа качественного способа воспроизведения изображения на ней. И тем не менее. Посмотрите сколько людей оценивают "высшие материи" на примере цифрового зеркала, придираясь к каждому пикселю! А все ли из них имеют возможность качественного реализовать хотя бы часть этого потенциала на бумаге? Не уверен...
Мне же приходится для закупки пленки ездить в другой город, что к сожалению получается не так часто. Вот я и хочу выяснить, на каких же пленках мне акцентировать свое внимание, чтобы не тратить время (и деньги) впустую.

А чтобы заметить разницу между (к примеру) Superiей и Реалой или элит колором, ручная печать необязательна. Достаточно отпечатка 13*18 сделанного на дешевом струйнике и уж тем более экрана ПК.
Re: Re: Тесты фотопленок
Цитата:
от: Сергей Никитин
Печать это отдельня тема. Да самая важная и самая гемморойная. Да я воспринимаю отпечатки только на бумаге и не нашел пока еще способа качественного способа воспроизведения изображения на ней.

Так казалось бы это и есть поинт. Займитесь "поиском" печати!

Цитата:

от:Сергей Никитин
И тем не менее. Посмотрите сколько людей оценивают "высшие материи" на примере цифрового зеркала, придираясь к каждому пикселю! А все ли из них имеют возможность качественного реализовать хотя бы часть этого потенциала на бумаге? Не уверен...

Подробнее

Так зачем им уподобляться, замеряя лн/мм.

Цитата:

от:Сергей Никитин
Мне же приходится для закупки пленки ездить в другой город, что к сожалению получается не так часто. Вот я и хочу выяснить, на каких же пленках мне акцентировать свое внимание, чтобы не тратить время (и деньги) впустую.

Подробнее

Вы же пишете, что опробовали плёнки и видите разницу? Ну так выбираете 2-3 типа (что-нибудь уровня 100 ед., 400 и 3200ч/б - ну, "набор по вкусу", это у каждого своё) - Вы же уже опробовали что-то. И всё! Чего дальше? Пиписьками^H^H^H^H^H^H^H^H^H лн/мм меряться?

Цитата:
от: Сергей Никитин
А чтобы заметить разницу между (к примеру) Superiей и Реалой или элит колором, ручная печать необязательна. Достаточно отпечатка 13*18 сделанного на дешевом струйнике и уж тем более экрана ПК.

Это как?
Re: Тесты фотопленок
Что как? Как я вижу разницу? ГЛАЗКАМИ!
Re: Re: Тесты фотопленок
Цитата:
от: Сергей Никитин
Что как? Как я вижу разницу? ГЛАЗКАМИ!


Рассматривать разницу на отпечатках, сделанных дешёвым струйником?
Сканируете хоть на чём?
Re: Re: Re: Тесты фотопленок
Цитата:
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:
от: Сергей Никитин
Что как? Как я вижу разницу? ГЛАЗКАМИ!


Рассматривать разницу на отпечатках, сделанных дешёвым струйником?
Сканируете хоть на чём?

Имелось ввиду, что ВИДНО ДАЖЕ НА ДЕШЕВОМ ПРИНТЕРЕ...
...
Сканю в лабе.
Re: Re: Re: Re: Тесты фотопленок
Цитата:
от: Сергей Никитин
Сканю в лабе.

На чём?
Re: Re: Тесты фотопленок
Цитата:
от: Сергей Никитин
А чтобы заметить разницу между (к примеру) Superiей и Реалой или элит колором, ручная печать необязательна. Достаточно отпечатка 13*18 сделанного на дешевом струйнике и уж тем более экрана ПК.




Вы издеваетесь?!?!?

Знаете, после того, как я начал заниматься ручной цветной печатью дома, в лаб идти совершенно не хочется. Разница видна и очень большая. А выговорите струйник и КПК. Так что полностью согласен с Дмитрием.

Вы лучше бы сказали, что хотите снимать, и между чем и чем собираетесь выбирать. Думаю, узнали бы много интересного и на порядок быстрее.
Re: Тесты фотопленок
А чему вы удивляетесь? Тому, что разница между бюджетной и проф. пленкой заметна даже на небольших отпечатках? Что зерно на любительских пленках гораздо больше чем на той же кодак элит???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.