от: Orlov Stanislav
А ещё их всех вылюбит и высушит в соревновании стабов обычный dji pocket, на сдачу, разумеется :-)
С матрицей 1/2,3, спасибо, у меня на смартфоне крупнее. И еще, штатив, вылюбит, высушит и опять вылюбит все вышеперечисленное. :D
от: Orlov Stanislav
А ещё их всех вылюбит и высушит в соревновании стабов обычный dji pocket, на сдачу, разумеется :-)
от: limboos
С матрицей 1/2,3, спасибо, у меня на смартфоне крупнее. И еще, штатив, вылюбит, высушит и опять вылюбит все вышеперечисленное. :D
от: limboos
С матрицей 1/2,3, спасибо, у меня на смартфоне крупнее. И еще, штатив, вылюбит, высушит и опять вылюбит все вышеперечисленное. :D
от: Александр Бейч
Я хочу такой, но мне не шторы и станы снимать и не для понтов...
от: Александр Бейч
Я хочу такой, но мне не шторы и станы снимать и не для понтов...
от: limboos
Ради ИСТИНЫ! :D
от:Orlov Stanislav
А если все-же микра, то надо попробовать снять видео, и узреть что 1-3 может реально обходится без гимбла, а Никон ну вообще нет ибо у его стаба нет хода (что логично - матрица огого, ходить ей некуда)Подробнее
от:SirPalomid
Насчёт "нет хода" - я бы поспорил, поскольку Z и RF байонеты имеют достаточно большой диаметр, и хода может быть достаточно, просто сам сенсор тяжелее, и возможно, алгоритмы и механизм стаба так не отработаны годами, как на том же Олимпусе. Проблемы у Сони и Фуджи, потому как E и XF байонеты имеют меньший диаметр, а значит и меньший запас хода.Подробнее
от:SirPalomid
Мне стаб больше для, фото актуален, видео не снимаю :)
В любом случае, Никон положил бомбу под микру, выпустил не сильно дорогие тушки с годным стабом в фото. Если бы ещё не XQD карты.. Но есть Z5 :)Подробнее
от: SirPalomid
В любом случае, Никон положил бомбу под микру, выпустил не сильно дорогие тушки с годным стабом в фото. Если бы ещё не XQD карты.. Но есть Z5 :)
от: limboos
П.С. Начитался тут про новый кэноновский стаб на R5-6, там какие-то страшные цифры чуть ли не по 4-6 секунд. Ну 1 сек там просто проходное значение. Вот бы сравнить с микрой.
от: limboos
...поняв что в фото микра окончательно слилась...
Можете предложить модель микры, которая бы значительно по стабу в ФОТОсъемке опережала olympus 5m2. ..
от: limboos
Z5 камера при съемке ФОТО, как минимум, лучше стабилизированная чем olympus 5m2.
от: limboos
О чем собственно и говорят факты из 1 поста. Кстати, перечитайте его, я там вроде бы ни где не сравнивал видеовозможности камер.
от: limboos
Так как они меня на ФОТОкамере и на ФОТОфоруме не интересует от слова "совсем".
от: limboos
Ссылки, которые вы (поняв что в фото микра окончательно слилась) тащите в каждую тему, здесь точно не уместны.
от: limboos
Можете предложить модель микры, которая бы значительно по стабу в ФОТОсъемке опережала olympus 5m2. 1 стоп на бумаге в совокупности 2-мя объективами для меня не является существенной прибавкой.
от:SirPalomid
Мне стаб больше для, фото актуален, видео не снимаю :)
В любом случае, Никон положил бомбу под микру, выпустил не сильно дорогие тушки с годным стабом в фото. Если бы ещё не XQD карты.. Но есть Z5 :)Подробнее
от:limboos
Я остановился на стабе, т.к. это единственный плюс микры, который позволял ей снимать на более низких исо по сравнению с ФФ, удлиняя выдержку.
Т.к. мой жанр пейзаж (где нужна зажатая диафрагма) и съемка часто в режимное время, где света бывает мало, на микру я поглядывал часто. Не таскать штатив большой соблазн. )
Только по этому выясняю, сможет ли микра, хотя бы не хуже чем ФФ, решать мои фотозадачи. Пока вижу, что нет.Подробнее
от: unrealФотать истину ?
я всегда думал, че камеры покупают "ради фотать"