Тестирование nginx
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Тестирование nginx
14 августа в 18.00 запущен в тестовом режиме сервер nginx вместо Apache. Пока из плюсов - на 70% снизилась загрузка на сервер (посетители, вроде при этом не разбежались :) ). Про минусы - охотно выслушаю здесь.
Минусы...
После нажатия кнопки "добавить комментарий" под любой фотографией в галерее не "выскакивает" заново оная фотка со всеми комментариями (включая свеженаписанный), а только маловразумительное полупустое окошко... Чтобы вернутся обратно к фотографии, приходится нажимать кнопку "назад" в браузере (IE) :(
Re[Volod]:
не знаю, с чем связано, но баннер не грузится - статус бар показывает, что загрузка продолжается, но ничего не происходит. не скажу, впрочем, что это мешает (темы грузятся нормально)
Re[Volod]:
от:Volod
14 августа в 18.00 запущен в тестовом режиме сервер nginx вместо Apache. Пока из плюсов - на 70% снизилась загрузка на сервер (посетители, вроде при этом не разбежались :) ). Про минусы - охотно выслушаю здесь.Подробнее
За счёт чего снизилась, если не секрет?
Re[Григорий Гончаров]:
от:Григорий Гончаров
После нажатия кнопки "добавить комментарий" под любой фотографией в галерее не "выскакивает" заново оная фотка со всеми комментариями (включая свеженаписанный), а только маловразумительное полупустое окошко... Чтобы вернутся обратно к фотографии, приходится нажимать кнопку "назад" в браузере (IE) :(Подробнее
Да ,у меня то же самое

Re[Голова Кромвеля]:
от: Голова Кромвеля
не знаю, с чем связано, но баннер не грузится - статус бар показывает, что загрузка продолжается, но ничего не происходит. не скажу, впрочем, что это мешает (темы грузятся нормально)
больше похоже на то, что у Вас не стоит модуль для отображения этой версии флеша. у меня все баннеры грузятся и работают. - это проблема на стороне клиента и не воспроизводится :)
Re[Григорий Гончаров]:
оставим этот вопрос для отдельной темы. http://club.foto.ru/forum/2/222924
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
от: Фотолюбитель с большим объективом
За счёт чего снизилась, если не секрет?
Чтобы отдать картинку на 40Кбайт больше не вызывается Апач со всеми мыслимыми и немыслимыми прибамбасами на 50М. Все же есть разница - разместить в памяти кусок кода на 5К (ну, плюс сама картинка) или на 50М.
Зато выяснил, что падал-таки не сам Апач, а модуль ПХП, что он и продемонстрировал сегодня в 3 часа ночи

Re[Volod]:
Перестала работать функция добавки нового сообщения с коммуникатора под WM5+стандартный IE. Вместо добавления выбрасывает в окно "Форумы". Видимо, прийдется теперь экспериментировать с мобильной Оперой или каким иным браузером. :(
Re[Alex Dumenko]:
Вчера попробовал еще раз в старой конфигурации WM5+IE - все работает.
p.s. Вообще, такое странное чувство, что сайт стал менее доступен, чем до переезда на новое железо.

p.s. Вообще, такое странное чувство, что сайт стал менее доступен, чем до переезда на новое железо.

Re[Alex Dumenko]:
Как то всё вяло работает, грузиться долго. :?
Re[Volod]:
от: Volodот:Фотолюбитель с большим объективом
За счёт чего снизилась, если не секрет?
Чтобы отдать картинку на 40Кбайт больше не вызывается Апач со всеми мыслимыми и немыслимыми прибамбасами на 50М. Все же есть разница - разместить в памяти кусок кода на 5К (ну, плюс сама картинка) или на 50М.Подробнее
Мда... печальная картина.
Не в апаче была (и, главное, есть) проблема, Володя, не в апаче...

Re[Volod]:
по состоянию на сейчас еще никто никуда не переехал. я все пытаюсь поставить nginx с PHP, но последний все время падает :( и я откатываю обратно на Апач.
для особо интересующихся могу посоветовать поглядывать на заголовки ответов сервера.
для особо интересующихся могу посоветовать поглядывать на заголовки ответов сервера.
Re[Volod]:
от: Volod
для особо интересующихся могу посоветовать поглядывать на заголовки ответов сервера.
Я, например, как раз сообщения типа "502 Bad Gateway" и "Temporarily unavailable..." имел в виду. С подписями "nginx/0.3.57".
Re[Volod]:
Очередной тест на ночь: поставил nginx фронтендом, за ним апач со своим mod_php.so. Изврат редкий. PHP - это все-таки personalHomePage и не больше.
Очень сырой продукт.


Re[Moderator]:
То-ли я глаза поутру недостаточно тщательно протер, то-ли ссылка "Добавить в комментарий свой вариант кадрирования" куда-то исчезла... (Комментарий добавляется в "том-же" окне; IE 6.0)
Re[Moderator]:
от: Moderator
Очередной тест на ночь: поставил nginx фронтендом, за ним апач со своим mod_php.so. Изврат редкий. PHP - это все-таки personalHomePage и не больше.Очень сырой продукт.
![]()
Нет, пан модератор.
Это не ПХП.
Это всё они, они самые - танцевать вам мешают.
Обратитесь, что ли к хорошему хирургу - есть шанс, что он поможет.
Re[Скалозуб Дегенератоидный]:
от: Скалозуб Дегенератоидный
Нет, пан модератор.
Это не ПХП.
Это всё они, они самые - танцевать вам мешают.
Обратитесь, что ли к хорошему хирургу - есть шанс, что он поможет.
О! Вы терапевт со знанием PHP? Так ответьте же: как в PHP включить логгирование и узнать почему оно падает?
Re[Volod]:
Если честно, что-то оно совсем как-то грустно.
Не зная специфики ресурса, я конечно особо посоветовать не могу, но думается мне, что лучше было бы оставить апач с пхп для сложной обработки, а простое, статику и картинки - отдавать через thttpd.
А вообще, ставить софт с нулем в качестве major-версии на продакшн сервера - это очень смело.
Не зная специфики ресурса, я конечно особо посоветовать не могу, но думается мне, что лучше было бы оставить апач с пхп для сложной обработки, а простое, статику и картинки - отдавать через thttpd.
А вообще, ставить софт с нулем в качестве major-версии на продакшн сервера - это очень смело.
Re[Царь-Трогальце Егоръ]:
от: Царь-Трогальце Егоръ
что лучше было бы оставить апач с пхп для сложной обработки, а простое, статику и картинки - отдавать через thttpd.
Так и начал ведь не от хорошей жизни - Апач с ПХП падает тоже. Только после некоторых экспериментов выяснилось, что виноват не Апач, а ПХП. Сейчас поставил в крон передергивание ПХП-сервера каждый час, не бог весть что, но может поправят что-то в ПХП наконец.