Тестик 125-135мм оптики

Поснимал сегодня гламурного мущщину на Canon 5D с разной оптикой. Пардон, 135/2.0L под рукой не оказалось. Зато, помимо трёх объективов с фокусным в районе 130мм протестировал ещё и кэноновский 85/1.8 EF и Гелиос-40, надетые через 1,5-кратный телеконвертер. Снимал со штатива, ISO 100, автоББ. Интересовал, в первую очередь, рисунок, так что 100% кропы пока не размещаю.

Полную версию позже зашлю в инет.



Пришлось отвлечься на работу, поэтому EF 85/1.8 и EF 135/2.8 SF с включенным софтфокусом(пол-деления) проверял под другим ракурсом:


Сейчас пришлю ресайзнутые кропы, чтоб фотдро ценители смогли насладиться боке...

Canon EF 135/2.8 SoftFocus:


Таир-11 133/2.8:


Гелиос-40 + Kenko x1.5


Циклоп ~125/1.2

Canon EF 85/1.8 + Kenko x1.5


Canon EF 135/2.8 SoftFocus с включенным SF (пол-деления):

Опять старый объектив из сундука за 1000руб. оказался интереснее современных собратьев от Канона, которые ещё и дороже на порядок.
А когда мне говорили, что Юпитер 37 - это убийца бюджетной оптики от Канона, я не верил. Похоже что правду говорили.

шо такое Циклоп с ф1,2?

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Опять старый объектив из сундука за 1000руб. оказался интереснее современных собратьев от Канона, которые ещё и дороже на порядок.
А когда мне говорили, что Юпитер 37 - это убийца бюджетной оптики от Канона, я не верил. Похоже что правду говорили.

Подробнее

У меня что 135/3,5АИС Никкор что Юпитер 37А
одинаковые, Юпитера даже крапаль поинтереснее, единственное что бесконечности нет

Это уже давно всем известно, в дорогих случаях платишь за АФ, если не нужен проще взять мануал.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Опять старый объектив из сундука за 1000руб. оказался интереснее современных собратьев от Канона, которые ещё и дороже на порядок.
.

А при чём здесь цена.Вы сравниваете б.у.объектив 80-х годов с изготовленным в 2000.Давайте сравним кэноновское стекло 80-х по цене,с тем же Таиром тоже 80-х.
А теперь вопрос если бы он производился сей час ,какая бы цена у него была?+АФ мне очень интересно?

И еще этот Таир попиарят здесь чуть- чуть ,а он этого заслуживает,Вы его не то что за 2000 за 5000 не возьмёте. :D

Цитата:

от: FreeSTYLE
шо такое Циклоп с ф1,2?

"Циклоп" - это объектив, снятый с прибора ночного видения.

Разница в цене уж очень большая при лучших потребительских качествах Таира. Против оптики Канон FD ничего против не имею, но она не ставится на современный Канон, из-за этого и дёшева сейчас.
Сам на Никоне сижу и там даже бюджетный 100/2.8 самой простой серии Е не даёт такого безобразия как 85/1.8 у Канона. Кит у Никона и то будет пластичнее, хотя и тёмный совсем.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
но она не ставится на современный Канон, из-за этого и дёшева сейчас.
.

Вот ,ключевая фраза.И ещё, из огромного числа фотолюбителей находямщимся на этом форуме,мануальные объективы интересны дай Бог 5%.
А по поводу что ФД не встаёт на ЕОС ,открою секрет ,встаёт.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Разница в цене уж очень большая при лучших потребительских качествах Таира. Против оптики Канон FD ничего против не имею, но она не ставится на современный Канон, из-за этого и дёшева сейчас.
Сам на Никоне сижу и там даже бюджетный 100/2.8 самой простой серии Е не даёт такого безобразия как 85/1.8 у Канона. Кит у Никона и то будет пластичнее, хотя и тёмный совсем.

Подробнее

ню-ню.
а где здесь вы нашли фото с 85/1,8?

Canon EF 85/1.8 + Kenko x1.5

Или думаете это конвертор так картинку испортил? С 85/1.8 от Канона я подобное вижу не первый раз.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Или думаете это конвертор так картинку испортил?

канэчно. не без него.

Canon EF 135/2.8 SF:


Canon EF 85/1.8 + Kenko x1.5:


Гелиос-40 + Kenko x1.5:

Уменьшенные кропы:

Canon EF 135/2.8 SF:


Canon EF 85/1.8 + Kenko x1.5:


Гелиос-40 + Kenko x1.5:

Это изза телеконвертера в зоне боке у Г40 и 85\1.8 "мячи для регби" появились?

Г40 "мячи для регби" на периферии кадра и без телеконвертера рисует)

Таиру бы просветление получше, а то контраст традиционно так себе.

Без конвертора бы посмотреть на боке 85/1.8 в этих условиях и на Г40. Неповерю, чтобы конвертор так пакостил.