Тест-загадка для фотографов!

Уважаемые форумчане! Могли бы Вы высказать своё мнение, оно очень интересно для меня и не только для меня. Посмотрите ФОТО и скажите, мяч идёт от игрока или к игроку. Обязательно укажите Ваше разъяснение.
У нас на сайте достаточно активно это ОБСУЖДАЕТСЯ, правда, профессионалов-фотографов вроде нет... В основном, спортсмены.

Цитата:

от:A1
Уважаемые форумчане! Могли бы Вы высказать своё мнение, оно очень интересно для меня и не только для меня. Посмотрите ФОТО и скажите, мяч идёт от игрока или к игроку. Обязательно укажите Ваше разъяснение.
У нас на сайте достаточно активно это ОБСУЖДАЕТСЯ, правда, профессионалов-фотографов вроде нет... В основном, спортсмены.

Подробнее

Мне кажется мяч летит от игрока:
1. "След" от полета мяча направлен в сторону соперника.
2. Поза игрока. Вес туловища перенесен на правую ногу, т.е. только, что был совершен удар и игрок провожает взглядом мячик. Если бы это был прием мяча, то вес туловища еще бы не был перенесен на "принимающую" ногу.
Все это ИМХО, и, возможно, далеко от истины.
Интересно услышать мнение других.

долго вспоминал о синхронизации по второй шторке, но решил, что лучше пойти спать :)

А Вам интересно установить истину или просто чтобы народ голову поломал?
Если первое, то лучше узнать чем снимали, есть ли там возможность установить синхронизацию по второй шторке.
Если по первой шторке - то мяч летит к игроку, если есть - спросить у фотографа в каком режиме он снимал, если использовал синхронизацию по второй шторке - то мяч летит от игрока.
По позе и положению рук и ног вряд ли можно что-то сказать - игра происходит на огромных скоростях и у любого движения всегда есть подготовка к нему - перемещение, замах - вряд ли по изображенной фазе движения можно определить что это было..

Затрудняюсь определить.
Мячик находится достаточно низко над сеткой, и летит по восходящей (нисходящей) траектории так, что точка касания со столом на ближней половине в любом случае было (или будет) еще на видимой ее части.
Поэтому, возможны два варианта направления полета мяча: если запечатлен момент подачи мяча "ближним" игроком, то он летит к "дальнему".
В любом другом случае - от.
Вспышки здесь, очевидно, не было.

ИМХО: ОТ.

ИМХО не определить.
Следов вспышки не вижу, так что про синхронизацию не говорим. Затвор скорее всего центральный, если снималось мыльницей. Так что оба направления движения дадут одинаковый след от мяча. Если затвор ламельный с вертикальным движением сверху вниз, то ясен пень, мяч от игрока летит.

Причем тут фотографы:
От наверное летит

Почти уверен, что это момент подачи и мяч летит к игроку. После удара не может ракетка оказаться сзади - она еще какое-то время провожает мяч и в этом случае рука с ракеткой была бы у игрока впереди, над столом.
http://www.ttw.ru/index.php?module=My_eGallery&do=showpic&gid=39&pid=947&orderby=titleA - вот типичная поза игрока после того, как он отбил мяч.

Поддержу, пожалуй, Змеевика - это подача ближнего игрока.
Вспышки тут, похоже, нет

Согласен, поза принемающего мяч.

Цитата:

от: Eugene ML

Если по первой шторке - то мяч летит к игроку, если есть - спросить у фотографа в каком режиме он снимал, если использовал синхронизацию по второй шторке - то мяч летит от игрока.

А где тут вспышка, простите? Если вспышки нет, то номер шторки не имеет значения...

Тоже думаю что к игроку т.к. поза не очень естественная если представить, что это после удара.

Вопрос некорректно сформулирован. Мячик объективно идет от игрока к игроку. ;)

В юности увлекался этим видом спорта.По положению рук играющего,а также по небольшой смазке шарика(подкрутка выполнена на себя и в сторону,а следовательно начальная скорость шарика невелика),легко определяется,что игроком выполнена подача,а следовательно шарик летит от игрока.

мне кажется шарик летит к игроку

Цитата:

от: benchpress
Тоже думаю что к игроку т.к. поза не очень естественная если представить, что это после удара.

я тоже так думаю....

Я думаю, шарик летит от игрока, после выполнения подачи с обратным вращением. Всеми отмечена "не естественная" поза, я бы сказал "не рабочая" из такого положения шарик летящий уже над сеткой не отбить, а вот за то время пока он летит к сопернику и обратно игрок перегруппируется. В приципе с ракеткой под столом он мог оказаться и после отражения атаки ударом с оттяжкой (с обратным вращением), но тогда он был бы подальше от стола, поэтому я считаю что это скорее всего момент подачи.
Интересно, а правду про эту замануху мы когда нибудь узнаем?

Цитата:

от: Алексей Сафонов

А где тут вспышка, простите?

Я подумал что вспышка присутствует по смазу мяча. В левой части он прорисовался гораздо четче чем весь остальной след. Возможно такое без вспышки?

А если судить по позам и направлению движения, то фиг угадаешь, если уж теннисисты маются над этим, то куда уж нам, фотографам? ;)
У меня в детстве разряд какой-то был по теннису, так что могу немного порассуждать.
Часто начинаешь перемещаться в одну сторону, а противник тебя обманывает и получается что ты стоишь вроде для одного удара, а приходится делать другой, то есть по положению и загрузке ног фиг чего опредилишь. То же самое и с "провожанием" мяча рукой - бред полнейший, ударил - и занимай новую позицию - чего его провожать? сам долетит :D
В общем чисто механически рассуждать здесь бесполезно.
Подсознательно мне кажется что изображенный игрок только что совершил подачу.

Цитата:

от: Eugene ML
Цитата:

от: Алексей Сафонов

А где тут вспышка, простите?

В общем чисто механически рассуждать здесь бесполезно.
Подсознательно мне кажется что изображенный игрок только что совершил подачу.

Как раз "чисто механически" и есть смысл рассуждать. Можно сопоставить направление движения шторки/ламели и смаз мяча. И усе. Единственное необходимое условие - нужно знать, шторный ли затвор, или ламельный, движение сверху вниз или слева-направо. ;)

p.s. Более чем уверен, что мяч летит от игрока. Независимо от того, ламели или шторки. ;)