Тест Sony A350. Детали есть, шумы тоже. Уже на ISO400.
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sony A350. Детали есть, шумы тоже. Уже на ISO400.
Появился обзор Sony A350 с большим количеством полноразмерных файлов http://www.cameratest.ru/Sony_DSLRA350_images.html. Чудес не бывает... 14.2 Мп на кропе шумят уже на ISO400, хотя детализация вполне приличная.
Re[Nikodim77]:
Ну, многопиксельная матрица... хотя...
пока сам не проверю, никому не поверю.
Может внутрикамерный джипег куролесит, а может...
да что хошь быть может.
так что только свое мнение самое правильное. :))) ИМХО.
пока сам не проверю, никому не поверю.
Может внутрикамерный джипег куролесит, а может...
да что хошь быть может.
так что только свое мнение самое правильное. :))) ИМХО.
Re[Nikodim77]:
от:Nikodim77
Появился обзор Sony A350 с большим количеством полноразмерных файлов http://www.cameratest.ru/Sony_DSLRA350_images.html. Чудес не бывает... 14.2 Мп на кропе шумят уже на ISO400, хотя детализация вполне приличная.Подробнее
Да, детализация со звездными стеклами от CZ великолепная. И вообще картинки отличные, с хорошими цветами, пластикой. Хотя полагаю во много заслуга именно оптики. Вообще фотки похоже получше чем у А700. При этом нет никакой ватности картинки, шумов и мусорных цифровых оттенков как у никона д300 на низких исо. Похоже эта ССD матрица удалась у соньки.Посмотрим что дальше будет. Интересно.
Re[Nikodim77]:
Шумодав съест и шумы и детализацию. Получится Сони А100, но без шумов. ;)
Re[Nikodim77]:
Правильно, чудес не бывает и законов физики никто не отменял. Но тетя Соня продолжает пихать пиксели...Что ж, приходится костатировать - Синдром тети Сони неизлечим...
Re[Iskatel']:
от: Iskatel'
Правильно, чудес не бывает и законов физики никто не отменял. Но тетя Соня продолжает пихать пиксели...Что ж, приходится костатировать - Синдром тети Сони неизлечим...
Уверен, что при ресайзе до 10Мп. все будет ок! Шумы уйдут, детализация будет в норме. Так что пусть пихают сколько влезет! 10Мп. вполне достаточно для печали А3. А больше нужно?
ЗЫ
Посмотреть бы на 14Мп. матрицу Самсунга, которую в Пентакс К20 постаивли.
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Уверен, что при ресайзе до 10Мп. все будет ок! Шумы уйдут, детализация будет в норме.
скачал картинку с колясками, засунул в шоп, отресайзил до 10.1 Мп. Шумы никуда не делись. Особенная беда в красном и синем каналах. Зеленый почище.
Re[Зловредный и Глупый]:
от:Зловредный и Глупый
Уверен, что при ресайзе до 10Мп. все будет ок! Шумы уйдут, детализация будет в норме. Так что пусть пихают сколько влезет! 10Мп. вполне достаточно для печали А3. А больше нужно?
ЗЫ
Посмотреть бы на 14Мп. матрицу Самсунга, которую в Пентакс К20 постаивли.Подробнее
Шумы уйдут при уменьшении размера в 4 раза. И смысл делать 14 говнопикселей, если живых там не больше 8? Опять развод буратин на бабло?
Re[kyrus]:
от: kyrus
Опять развод буратин на бабло?
это обычная маркетинговая стратегия Сони. чему тут удивляться?
Re[kyrus]:
от: kyrus
Шумы уйдут при уменьшении размера в 4 раза. И смысл делать 14 говнопикселей, если живых там не больше 8? Опять развод буратин на бабло?
Развод, точняк, а как же иначе. Дома прийду - посмотрю конкретнее.
Там ведь опять небось жипеги сравнивали?
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Развод, точняк, а как же иначе. Дома прийду - посмотрю конкретнее.
Там ведь опять небось жипеги сравнивали?
Там всякое есть.
Re[Nikodim77]:
Понятное дело, что CCD-матрица на ISO400 шуметь будет. Так CCD не для высоких ISO, а для высокого качества на низких ISO.
Re[Iskatel']:
от: Iskatel'
Что ж, приходится костатировать - Синдром тети Сони неизлечим...
Да, действительно, у Pentax K20 с 14 мегапикселами, у Canon 450D с 14 мегапикселами, а болезнь почему-то только у Sony. У остальных, наверное, четырнадцать мегапикселов какие-то мелкие, совершенно незаметные критикам.
:-)
Re[greymage]:
14 мелкопукселей на кропе 1.5 это клиника. и пофиг у кого. у всех клиника.
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
14 мелкопукселей на кропе 1.5 это клиника. и пофиг у кого. у всех клиника.
Собственно и с 12 та же байда :( Почему у топового Д2Х базовые ИСО 100-800? Потому что понятно, что дальше будет форменное безобразие и профессионала на такую клюкву не купишь. А тут тётя Соня выпендрилась, зеркалки делает без году неделя, а туда же, за говнопикселями погналась. Методы цифрамылостроения в зеркалки засовывает
Re[kyrus]:
Правильно! В топку D3, непонятно какие ISO обещает, профи на это не купишь!
Re[kyrus]:
от: kyrus
А тут тётя Соня выпендрилась, зеркалки делает без году неделя, а туда же, за говнопикселями погналась.
Я не понял, почему тетя Соня выпендрелась-то? У других что нету 14Мп. матрицы. У Пентакса - матрица Самсунга, у Кэнона - своя, у Сони - своя.
Тогда уже ВСЕ выпендрились, а не только тетя Соня.
Re[greymage]:
от: greymage
Понятное дело, что CCD-матрица на ISO400 шуметь будет. Так CCD не для высоких ISO, а для высокого качества на низких ISO.
Прибавляем сюда раельно работающий стаб. Я хоть и немного снимаю Альфой - выше исо 400 пока даже в голову не приходило ставить. Хорошая светосила + стаб вполне работают, чтобы не завышать исо. Репортаж я не снимаю, а для качества при недостатке освещения у меня штатив есть.
Тут другое интересно - какова детализация будет в РАВе на низких исо у этих 14Мп и какая оптика сможет реализовать сей потенциал? А высокие исо меня не волнуют вообще. Плохие они, эти высокие исо, на любой камере.
Re[greymage]:
от: greymage
Правильно! В топку D3, непонятно какие ISO обещает, профи на это не купишь!
Не надо вслух глупости говорить. У Д3 матрица в два раза больше, чем у Д2Х ;)
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Я не понял, почему тетя Соня выпендрелась-то? У других что нету 14Мп. матрицы. У Пентакса - матрица Самсунга, у Кэнона - своя, у Сони - своя.
Тогда уже ВСЕ выпендрились, а не только тетя Соня.
Потому что у Соньки должно быть все лучше, чем у старых игроков на рынке, понимаете? ;)
