от: ashan
А формат то какой?
4х5 пленки, в данном тесте. А объектив кроет до 5х7.
от: ashan
А формат то какой?
от:Санин Юрий
Наводка на надпись Rolleiflex. TMAX100 in D23 1:3, t20C, 28 min
Негативы чуть завышенной контрастности, надо бы агитировать раз в 5-6 минут.
В общем, не буду выбрасывать ТМАХ. При проявке в Д-23 и ТМАХ становится "жирным".
Сам рисунок объектива весьма пластичен, без излишней сухости. ИМХО.
Диафрагмы: 9-11-16-22Подробнее
от: Санин Юрий
Я никогда ничего не забуду!
от:ДМБ
Можно начать не забывать с названия уважаемой фирмы - SchnEider.
[quot]Schnaider G - Claron 9/240@ 16[/quot]
В тех случаях, когда лень или не способен протестировать свою оптику на используемой дистанции, есть смысл хотя бы ориентироваться на рекомендации фирмы-изготовителя объектива. Производители БФ оптики дают обычно весьма адекватные рекомендации.
"Due to the advantageous price/performance relationship the G-CLARON may also be used for distances up to infinity by stopping down to f/22 or less."
Для G-Кларонов, кроме самых короткофокусных, оптимальной по всем параметрам диафрагмой для пейзажных съёмок следует признать 32-ю - разница в разрешении даже по центру поля изображения по сравнению с 22-й диафрагмой с практической точки зрения не ощутима.Подробнее
от:Сергей ГеННадьевичПодробнее
от: Санин Юрий
производити пишут полную чушь в сопроволительной документации
от: Санин Юрий
У Вас раздвоение
от:ДМБ
Та часть официальной информации (включая таблицы), которую готовят к публикации маркетологи, очень часто является полной ахинеей, а вот сопроводиловки и рекомендации, написанные нормальным человеческим языком от разработчиков, - это довольно полезная информация.Подробнее
от: Санин Юрий
От обычной водки, такого эффекта не бывает.