Тест объектива в магазине. Что снимать?

В поиске так и не нашёл дельных советов.
Вот прихожу я в магаин и пробую несколько объективов, чтобы потом дома рассматривать изображения.
Что там лучше снимать, чтобы выявить деффекты объектива?
Текст?
Витрину?
Потолок?

Поделитесь опытом!

Цитата:

от:nCuX
В поиске так и не нашёл дельных советов.
Вот прихожу я в магаин и пробую несколько объективов, чтобы потом дома рассматривать изображения.
Что там лучше снимать, чтобы выявить деффекты объектива?
Текст?
Витрину?
Потолок?

Поделитесь опытом!

Подробнее

Линейку. Перпендикулярно (резкость по всему полю) и под 30 градусов (бэк-фронтфокус).

Цитата:

от:Kirtan
Цитата:

от:nCuX
В поиске так и не нашёл дельных советов.
Вот прихожу я в магаин и пробую несколько объективов, чтобы потом дома рассматривать изображения.
Что там лучше снимать, чтобы выявить деффекты объектива?
Текст?
Витрину?
Потолок?

Поделитесь опытом!

Подробнее

Линейку. Перпендикулярно (резкость по всему полю) и под 30 градусов (бэк-фронтфокус).

Подробнее

Я б ещё положил на прилавок однотонный свитер и снял бы под 45гр. со вспышкой на открытой дыре по диагонали. Посмотреть резкость по полю.

Страничка мелкого текста или разворот газеты с мелким шрифтом, можно вид интерьера магазина с мелкими деталями (витрины с ценниками)

Для проверки автофокуса возьмите мишень и методику из md.co.za/d70

Если есть хоть какая-то возможность старайтесь выйти на улицу. В помещении вам может показаться что L-ка ничем не лучше кита...

1. Дисторсия. Находим витрины и распологаем чтобы прямые линии были по бокам.
2. ХА. Снимаем так чтобы попадали участки где резко меняется контраст. На улице любят фотать ветки деревьев, в помещении можно сфотать потолок с лампами освещения или любые другие контрастные переходы.
3. Фокусировка. Ищем три предмета с разной удаленностью (но немного) и снимаем по очереде все три (так проверим бэк/фронт фокус). Пытаемся несколько раз фокусироваться на одном и том же объекте и по елозенью моторов определяем недостатки шага.
4. Резкость лучше на улице (повторяюсь). Желательно на разных диафрагмах. Один сюжет где-нить на бесконечность (чтобы оценить падения резкости по краям).

Если зум - проделываем на разных значениях.

Щелкать сразу нужно несколькими объективами чтобы было что сравнить.

Не жалейте кадров - по возможности отщелкайте по полной (дома будет меньше поводов пинать на шевеленку и др. ошибки)

По окончании щелкните все тоже самое на свой (если есть) - будет отправной точкой.

Главное, чтобы у продавца терепение не лопнуло!!!
Я когда выбирал: смотрел на внешний вид, на просвет, поснеимал в AF - MF, снимал газету, чистый лист, провода, контрастные фрагменты и т.д. В итоге выбрал хороший объектив. Но все равно его продал. Покупатель был очень доволен б/у - это была Сигма 18-125.
Canon, при покупке принципиально не проверяю.
Все, что ни брал от Canon - кот в мешке. Из коробки
доставали, чтобы печать на гарантию поставить.
Тьфу, тьфу...
все ОК!
Четвертый объектив от Canon без проверки и все нормально!!!

Да, автор ведь собирается Зигму брать, причём совсем недорогую, так что продавец очень порадуется столь въедливому покупателю...

Цитата:

от: Газаров Артур

Canon, при покупке принципиально не проверяю.
Все, что ни брал от Canon - кот в мешке.

Гм. Одно с другим не сходится

Цитата:

от: Норвежский шпион
Цитата:

от: Газаров Артур

Canon, при покупке принципиально не проверяю.
Все, что ни брал от Canon - кот в мешке.

Гм. Одно с другим не сходится

Да, неправильно сказанул

Кот в мешке это Сигма
Canony доверяю на 99,999 процентов...

Цитата:

от: Газаров Артур

Canony доверяю на 99,999 процентов...

А зря. Ща говорят кэнон еще на заводе пыль в пятерочку сыпет. Типа фича такая, но какая от ней польза кэнонистам?

Цитата:

от: MF
Да, автор ведь собирается Зигму брать, причём совсем недорогую, так что продавец очень порадуется столь въедливому покупателю...

Вообще, склоняюсь на данный момент к Никону 24-120 VR или 18-200 VR

Цитата:

от: nCuX
Цитата:

от:MF
Да, автор ведь собирается Зигму брать, причём совсем недорогую, так что продавец очень порадуется столь въедливому покупателю...

Вообще, склоняюсь на данный момент к Никону 24-120 VR или 18-200 VR

Подробнее

Лучше первый.

Цитата:

от: Норвежский шпион
Цитата:

от:nCuX
Цитата:

от:MF
Да, автор ведь собирается Зигму брать, причём совсем недорогую, так что продавец очень порадуется столь въедливому покупателю...

Вообще, склоняюсь на данный момент к Никону 24-120 VR или 18-200 VR

Подробнее

Лучше первый.

Подробнее

Хрен редьки...

Цитата:

от: MF

Хрен редьки...

вы пробовали оба объектива?

Не знаю, не знаю...
18-200 свою почти штуку баксов вполне стоит.
Очень неплохо в сравнении с Зигмо

Цитата:

от: MF
Цитата:

от:Норвежский шпион
Цитата:

от:nCuX
Цитата:

от:MF
Да, автор ведь собирается Зигму брать, причём совсем недорогую, так что продавец очень порадуется столь въедливому покупателю...

Вообще, склоняюсь на данный момент к Никону 24-120 VR или 18-200 VR

Подробнее

Лучше первый.

Подробнее

Хрен редьки...

Подробнее

Первый хотя бы для пленки сгодиццо...

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: MF

Хрен редьки...

вы пробовали оба объектива?

Первый - да. Посредственно на всех фокусных. Второй не успел и уже не попробую, т.к. развивать столь медленно эволюционирующую систему (в смысле, Никон) не хочется...

Вешаешь скотчем на стенку газету "Из Рук..." и ея фотаищъ.
Для теста на фронт/бяк фламастером в месте сгтба рисуешь линию и фотаищъ под углом.
Заисключением поаного освищения в тёмных-претёмных чуланах имянуямыми фотамагахазинами результат получается чравнимый и воспроизводимый. Для полного кайфа надо пользовать вспышку - лучше внешнюю - она правильно автофокус подсвечивает.

А ежели вешать некуда - заставить держать продавцов - и гонять их, пока нормальный объектив не принесут.