Тест Nikkor 16-85/3.5-5.6 VR

Подскажите, пжлста, кто-нить ссылку на подробный тест этого объектива на русском языке. Заранее спасибо :)

Цитата:

от: Zamdir
Подскажите, пжлста, кто-нить ссылку на подробный тест этого объектива на русском языке. Заранее спасибо :)

А зачем ? Что вы там хотите вычитать ? Лучший зум Никона со стандартной светосилой. Сверхрезкость на всём диапазоне ФР. VR работает отлично и реально помогает. ХА, дисторсия, въентирование минимальны и лучшие для объектива такого класса/цены.

Просто отменный зум с великолепной технической стороной. Не подходит для анонизма на боке, малую грип и т.п.
Больше там тестить нечего.

Спасибо за краткий обзор:)
Но почитать тест тоже было б интересно :)

На русском не видел...
Но.., может это хоть чем-то поможет: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr

Цитата:

от: Zamdir
Подскажите, пжлста, кто-нить ссылку на подробный тест этого объектива на русском языке. Заранее спасибо :)

Пожалуйста.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr
Там же можно посмотреть как он сливает фиксам. :D
А это перевод на русский.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr

Цитата:

от:zaragon
Ну вы не очень объективны, или объектив не очень :D

Дело в том, что за цену в 26.500 руб в Питере эта стекляшка замахнулась на высокий класс линз, а так-как в том высоком классе это просто какашка, так о каком ОТМЕННОМ ЗУМЕ может идти речь?

Хороший ЗУМ - это когда он заменяет НАБОР ФИКСОВ, а этот просто вчистую СЛИВАЕТ любому фиксу на любом ФР.

Подробнее

Цена стеклу - 600 баксов в базарный день! И за эти бабки оно просто суппер. За него выставили цену дороже штуки и теперь будут кричать везде, что он супер и за эти деньги Продавать-то надо.

Цитата:

от:zaragon
а зачем ТАМ СМОТРЕТЬ, зайдите в магазин, щёлкните пару кадров ЭТИМ ЧУДОМ и любым фиксом здесь-же не отходя от кассы - если глаза есть, увидите СЛИВ, а если просто желание иметь, то это уже клиника :D

Подробнее

Зачем, он у меня есть.
Отличная линза! :D

Цитата:

от: WSV
Зачем, он у меня есть.
Отличная линза! :D

+1

Цитата:

от: Анд_рей
Цена стеклу - 600 баксов в базарный день! И за эти бабки оно просто суппер. За него выставили цену дороже штуки и теперь будут кричать везде, что он супер и за эти деньги Продавать-то надо.

Так он столько и стоит.
Посмотри на B&H.
Почему в России продают дороже, это уже совсем другой вопрос. :ohmy:

Цитата:

от: WSV

А это перевод на русский.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr

"...космическое тело состоит из пластика..."
:cannabis: ВЕСЁЛЫЙ ПЕРЕВОД!!!

А кто-то хочет космическое тело за 600 баксов!!! пусть и из пластика...

Цитата:

от:zaragon
А я вот сделал в магазине несколько кадров специально В ПЛОХИХ УСЛОВИЯХ и в этих-же условиях фиксиком, так что-же вы думаете? СЛИЛА ваша отличная линза по полной программе.

Подробнее

уважаемый, чего вы в фиксы уперлись?
давайте так. назовите мне цену и вес фиксов, заменяющих 16-85. давайте для простоты начнем с простейшего набора - 16мм, 20мм, 24мм, 35мм, 50мм, 85мм. посчитали? у меня получилось порядка 80 тысяч рублей (при полтосе и 85мм с диафрагмой 1.8 ). вес порядка полутора кило. а теперь добавьте к фиксам стаб, пожалуйста. получилось?

Цитата:

от:zaragon
а зачем ТАМ СМОТРЕТЬ, зайдите в магазин, щёлкните пару кадров ЭТИМ ЧУДОМ и любым фиксом здесь-же не отходя от кассы - если глаза есть, увидите СЛИВ, а если просто желание иметь, то это уже клиника :D

Подробнее

Да вы что, совсем с колес слетели - сравнивать 5-кратный зум с фиксами?
Он и не предназначен для замены фиксов.
Он предназначен для тех ситуаций, когда нужен такой набор фокусных расстояний + стаб + влагозащита в одном стакане . И здесь он весьма хорош. Думаю, что он представляет собой оптимальное сочетание компромиссов.
А цена - это уж каждый решает индивидуально, сам для себя.
Я купил за 21500 в первые дни продаж, и не жалею ни капельки.
От 18-200 отличается, в первую очередь, значительно большей равномерностью резкости по всему кадру, включая углы и меньшей дисторсией.

Цитата:

от: zaragon

Так что-же в ней отличного, если даже к фиксам иногда вопросы есть?

Ну, знаете ли! При такой постановке вопроса надо просто заканчивать с фотографией на том основании, что абсолютно совершенной линзы еще не создано, а, значит, хорошие снимки делать пока еще невозможно.
Хотя, с другой стороны: смотришь иногда фотоальбомы начала прошлого века, когда ни низкодисперсионного стекла, ни асферики, ни даже многослойного просветления не существовало, и понимаешь: не топор рубит, а плотник!
Старик Гораций говорил: Nihil est ab omni parte beatum (ничто не совершенно во всех отношениях).

Спасибо :)

Цитата:

от: Barkay
+ влагозащита в одном стакане.

а там разве есть влагозащита???

Цитата:

от: TLN
а там разве есть влагозащита???

У 16-85 имеется резиновое уплотнительное кольцо на байонете.
Разумеется, для подводных съемок этого недостаточно :D , но определенную пылевлагозащиту оно все же обеспечивает.

Цитата:

от:zaragon
Ну вы не очень объективны, или объектив не очень :D

Дело в том, что за цену в 26.500 руб в Питере эта стекляшка замахнулась на высокий класс линз, а так-как в том высоком классе это просто какашка, так о каком ОТМЕННОМ ЗУМЕ может идти речь?

Хороший ЗУМ - это когда он заменяет НАБОР ФИКСОВ, а этот просто вчистую СЛИВАЕТ любому фиксу на любом ФР.

Подробнее

Конкретней и с примерами желательно с такими категоричными заявлениями. Чем же это он сливает фиксам с технической стороны ? А то что у вас там цену задрали на него, так это тоже не проблема качества. У нас он стоит как полтора фикса. Вполне адекватная цена.

А ваше сравнение от пары фоток магазине это смех.
Как можно оценивать линзу и с чем-то её сравнивать, если вы только пару снимков её зделали и только в одних и самых ужастных условиях ????