от: moi
Вот залили тестовые фотки тут в альбом http://album.foto.ru/photos/68830/
Хотелось бы полевого теста - пиззаж, партредъ и тыды ...
Тест Гелиоса 44 на М39 и двух SMC Takumar 50/1.4
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[moi]:
Хотелось бы полевого теста - пиззаж, партредъ и тыды ...
Re[Luvr]:
Тудъ такое дело - тагъ ...
"рисуедъ" ФШ с фотге, сделанной ЛЮБОЙ камерой, включая мабилку. :)
"рисуедъ" ФШ с фотге, сделанной ЛЮБОЙ камерой, включая мабилку. :)
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Хотелось бы полевого теста - пиззаж, партредъ и тыды ...
Какие выберем критерии сравнения, кроме "нра" и "ненра"? :О))
А так я даже очень за.
Re[Luvr]:
от: Luvr
И более того, мне схоластика Аристотеля как-то воще мимо барабана даже...
Так и я вам предалагаю язык не философствования и схоластики, а язык понятных и объективынх критериев. А вы почему-то опять начинаете философствовать, и отказываете оптике во всякой научности...
Re[moi]:
от: moi
Какие выберем критерии сравнения, кроме "нра" и "ненра"? :О))
А так я даже очень за.
А других нет и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!
Выставьте камеру в окно, вот и пиззаж, сымите домашних - вот и пантредъ. :)
Re[Luvr]:
Кстате, эта фотге - http://farm2.static.flickr.com/1054/5098217114_e6d1c7ee1f_o.jpg - мегазачодъная, НО!!! - от камеры и линзы - НЕЗАВИСЯЩАЯ!!! Это ж классика.
Фотографу (сумел спымать мамендъ) и модели (сумел изобразить) - зачодъ.
И ещё раз НО!!! - так снимет (почти) любая мабилка! :)
Фотографу (сумел спымать мамендъ) и модели (сумел изобразить) - зачодъ.
И ещё раз НО!!! - так снимет (почти) любая мабилка! :)
Re[moi]:
от: moi
Вот залили тестовые фотки тут в альбом http://album.foto.ru/photos/68830/
Всегда интересовало, почему на одних фокусных и диафрагме одни объективы размывают сильнее, чем другие. В данном случае на Ф2 Такумар размывает сильнее.
Re[Doctorischka]:
от: Doctorischka
Всегда интересовало, почему на одних фокусных и диафрагме одни объективы размывают сильнее, чем другие. В данном случае на Ф2 Такумар размывает сильнее.
Я бы не сказал, что сильнее. Но более качественнее что ли... особенно по углам. У Гелиос боке такое, как будто он трясся... И мутная белизна вылазит. Из-за этого Такумар по углам даже резче и неразмытее. Все это можно объективно заметить.
Re[moi]:
от:moi
Я бы не сказал, что сильнее. Но более качественнее что ли... особенно по углам. У Гелиос боке такое, как будто он трясся... И мутная белизна вылазит. Из-за этого Такумар по углам даже резче и неразмытее. Все это можно объективно заметить.Подробнее
На диафрагме 2 и правда сильнее, то что на Гелиусе ещё читаемо, на Токумаре - нет.
