К разговору о 105/2.5 могу дать свежайший тест этого стекла. Снималось все со штатива, Canon 5D через переходник, ISO 100, приоритет диафрагмы. Это на днях мой друг специально для меня протестировал купленный на ebay объективчик.
http://24x36.org/tests/100mm/test100mm.html
Тест Ai-S Nikkor 105/2.5
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ai-S Nikkor 105/2.5
Re[Снеил]:
:)
Re[Снеил]:
ну че сказать отличный никкор...а пятак канеш ацтой 
Re[Pavnikon]:
Я в свое время приобретая данный Никкор, был просто шокирован его резкостью на открытой диафрагме. От портретной линзы ожидал некоторой мягкости. Но тем не менее рисунок у него очень красивый.
Re[Снеил]:
Re[Profound]:
от: Profound
Я в свое время приобретая данный Никкор, был просто шокирован его резкостью на открытой диафрагме. От портретной линзы ожидал некоторой мягкости. Но тем не менее рисунок у него очень красивый.
тогда вам за 105/1.8, он мягче и пластичней
Re[di35e1]:
Характер у них абсолютно одинаковый...
Re[Viktorych]:
по мне так абсолютно разный
105/1.8 для портрета а 105/2.5 больше для природы и макро я использую, он реще и контрастней, более грубый
105/1.8 для портрета а 105/2.5 больше для природы и макро я использую, он реще и контрастней, более грубый
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Характер у них абсолютно одинаковый...
с f2.8 - да... но у того есть еще и f1.8
Re[di35e1]:
от: di35e1
по мне так абсолютно разный
105/1.8 для портрета а 105/2.5 больше для природы и макро я использую, он реще и контрастней, более грубый
С каким кольцом используете для макро? У него же МДФ - 1 м (по информации которую я нашел в сети)?
Re[Andrey Loukianov]:
Уже с 12мм имеет смысл.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Уже с 12мм имеет смысл.
Я просто вот что подумал. Взять 105/2.5 + AIS-ное макрокольцо для макро на 27.5. По моим расчетам можно достичь масштаба чуть меньше 1:4, что конечно еще не совсем макро, но уже и не 1:7.7 как без кольца у этого объектива.
Просто задолбался я ловить на Ебае Voightlander 125 SL. Да и слишком дорог он стал даже в БУ варианте для мануальной линзы (уже за штуку баксов зашкалил)....
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Уже с 12мм имеет смысл.
Кстати, "красная цена" 105/2.5 в хорошем состоянии какая?
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Кстати, "красная цена" 105/2.5 в хорошем состоянии какая?
Я свой покупал по весне за 8000 руб, хотя считаю что это дорого, наверно можно и за 6000 найти
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Кстати, "красная цена" 105/2.5 в хорошем состоянии какая?
У Дениса постоянно мелькает за 6000-6500 в отличном состоянии...
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Кстати, "красная цена" 105/2.5 в хорошем состоянии какая?
У Дениса постоянно мелькает за 6000-6500 в отличном состоянии...
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Кстати, "красная цена" 105/2.5 в хорошем состоянии какая?
на ebay 120-150$ (за 200$ - почти как новый)... но, имхо, с кольцами лучше не связываться. Лучше поискать Vivitar/Kiron 105/2.5...
Re[Andrey Loukianov]:
Мне с доставкой обошелся в 200$, состояние идельное :D
di35e1
Я тож сначала хотел 1.8 взять, но вот засада - дешевле чем за 450 у.е. его ни кто отдавать не хотел
di35e1
Я тож сначала хотел 1.8 взять, но вот засада - дешевле чем за 450 у.е. его ни кто отдавать не хотел
Re[Andrey Loukianov]:
от:Andrey Loukianov
Я просто вот что подумал. Взять 105/2.5 + AIS-ное макрокольцо для макро на 27.5. По моим расчетам можно достичь масштаба чуть меньше 1:4, что конечно еще не совсем макро, но уже и не 1:7.7 как без кольца у этого объектива.Подробнее
с кольцами он ведет себя плохо -- то есть конечно увеличивает - но от чего то внутри получается сильное светорасеяние -- на открытой диафрагме его почти не бывает - после прикрывания до 4 примерно резко падает контраст по всему полю и в дальнейшем сужается до светлого пятна в центре
фигня кароч
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
С каким кольцом используете для макро? У него же МДФ - 1 м (по информации которую я нашел в сети)?
примитивный набор колец от маруми
