Термосублимационные принтеры VS струйные и минилаб.

Предлагаю обсудить термосублимационные принтеры Mitsubishi, Shinko из высшей ценовой категории и сравнить их пигментниками Epson PRO и фотолабами.
1. Удобство
2. Устойчивость к внешним факторам воздействия
3. Цветовой охват
4. Ресурс оборудования

Девайсы при цене менее 40000р. не обсуждаем как и стоимость отпечатков. Только техническая беседа.

У минилабов все Вами перечисленные достоинства кроме 3 (в сравнении со струйниками)..Ресурс- в районе 5-10 млн отпечатков (зависит от интенсивности эксплуатации).

обсудим пока 2 и 3.
Какой цветовой охват у простенького минилаба??? Профиль можно видеть?
Почему термосублимационные отпечатки не стойкие?

http://narod.ru/disk/2892431001/BECHA%20102008_305_Endura.icc.html
профайл минилаба Noritsu 3201

Цитата:

от: Alexandrid
обсудим пока 2 и 3.
Какой цветовой охват у простенького минилаба??? Профиль можно видеть?
...

База данных профайлов Fuji Frontier and Noritsu digital printers

Подождите 5 минут. Выложу свой профиль от Shinko s1245 сделанный на i1pro.
У меня уже 4 термосублимационника и есть с чем сравнить.


Shinko s1245 http://narod.ru/disk/2893046001/Printer%20Profile%201245%20GlossyFine02.icm.html
Epson 4800 Epson SemiGlossy http://narod.ru/disk/2893155001/Printer%20Profile%20Epson%204800%20SemiGlossy.icm.html


И кто не согласен, что отпечатки ТС устойчивые к UV???
А если их физически портить, то фотобумага вообще не конкурент, у ТС пластик в основе.

на минилабах используется бумага с 2х сторонним полиэтиленовым покрытием. А зачем Вы профайлы просили и сами выкладываете? Если есть выводы по увиденному- напишите сами.

Я просто хочу показать, что ТС принтеры уже обошли по многим параметрам минилаб и уже наступают на пятки восьмицветникам на пигменте.

Так покажите! Пока что не видать...например термопринтер в тенях - отдыхает. Сравнивать надо корректно, а не выборочно. Мне лично пофиг кто победит, если б платили за рекламу- тогда расхваливал кого-нибудь....а так

Я плавно уходил от струйной печати до А4 формата и очень доволен результату.

а я пока что до А3го шлёпаю на минилабе, и тоже весьма доволен...

Минилаб имеет один огромный плюс он печатает на фотобумаге, которая состоит из зерна и как результат скрывет цифровое мыло и струйник это не победит никогда поэтому при всех плюсах цветогого охвата картинка напечатанная в минилабе лучше смотрится

Шадрина на вас нет, богохульники :)

Цитата:

от:boom_bass
Минилаб имеет один огромный плюс он печатает на фотобумаге, которая состоит из зерна и как результат скрывет цифровое мыло и струйник это не победит никогда поэтому при всех плюсах цветогого охвата картинка напечатанная в минилабе лучше смотрится

Подробнее

Для струйников есть разные бумаги, в том числе зернистые полуглянцевые, сатин. А для сокрытия самого ядрёного мыла - всякие арт-бумаги, холсты.

А я и не говорю что нет, просто я верю только собственным глазам а не ушам, вот когда увижу результат на принтере лучше чем можно получить в лабе буду печатвть на принтере. Пока лучше чем в лабе только оптическая печать

Цитата:

от:boom_bass
Минилаб имеет один огромный плюс он печатает на фотобумаге, которая состоит из зерна и как результат скрывет цифровое мыло и струйник это не победит никогда поэтому при всех плюсах цветогого охвата картинка напечатанная в минилабе лучше смотрится

Подробнее

1. мыло - от низкого качество файла. Типа есть Бог, верую, потому, что абсурдно. Струя лучше, не только в цветовом охвате, но и в динамическом диапазоне, абсолютно отдельном рисовании по каждому цветному колоранту, белизне, фотометрический контрасту, ...

Epson Premium Luster - Epson Stylus Pro 11880 101,80 2,26 2,20

Kodak Professional Ultra Endura MATTE - Durst Theta 76 82,60 2,10 1,99
(белизна, динамический диапазон, фотометрический контраст)

(см. фото-уан.ком описание материалов Шадриным Алексеем)

2. Никогда не говори «никогда» (с) (Never Say Never Again) — третий неофициальный кинофильм о Джеймсе Бонде ...

Цитата:

от: Kirchanov Andrey
абсолютно отдельном рисовании по каждому цветному колоранту,...

Попробуйте теперь объяснить смысл этой фразы, затем привяжите её к сравнению с минилабами .Можно ссылкой ткнуть. Пока что это вызывает аналогию типа "электронно-лучевая трубка воздействует отдельно на каждый элемент люминофора"...

Цитата:

от:Alexandrid
Предлагаю обсудить термосублимационные принтеры Mitsubishi, Shinko из высшей ценовой категории и сравнить их пигментниками Epson PRO и фотолабами.
1. Удобство
2. Устойчивость к внешним факторам воздействия
3. Цветовой охват
4. Ресурс оборудования

Девайсы при цене менее 40000р. не обсуждаем как и стоимость отпечатков. Только техническая беседа.

Подробнее

2 пункт у сублимационников в глубокой заднице. Даже с учетом защитной ламинации стойкость сублимационного отпечатка примерно как у струйного на водных чернилах. Ну и цена форматов больше 10х15 нецензурная. В остальном все супер. Особенно удобно для работы на выездах, т.к. печатают быстро, и намного транспортабельнее струйников.

Цитата:

от:bc----
2 пункт у сублимационников в глубокой заднице. Даже с учетом защитной ламинации стойкость сублимационного отпечатка примерно как у струйного на водных чернилах. Ну и цена форматов больше 10х15 нецензурная. В остальном все супер. Особенно удобно для работы на выездах, т.к. печатают быстро, и намного транспортабельнее струйников.

Подробнее

Давай повторим твой тест по пункту 2. Ты еще 2 года назад ко мне обещался заехать и напечатать тестовые листы со струйника и еще что-то там.
Я дам с разных сублиматоров тестовую картинку.

Тест на эту тему я уже делал. Там, правда, сублимационник был бюджетный, но я очень сомневаюсь, что это имеет значение. Принцип нанесения один, и краситель явно один, или похожий. Так что по стойкости отпечатков от дорогих сублимационников не стоит ожидать лучшего результата, нежели от дешевеньких.