теории заговора.нра.рек.

поржал
[quot]Возможно, вы тоже дегенерат.[/quot]

Так и придется теперь ночи напролет,не покладая...рук,проверяться на дегенеративность.

Оттого, что теориями заговором заняты не редко весьма нездоровые люди, теория заговоров не становится совершенно непригодной для действительности. Если можно заговориться ;) то почему бы этому не произойти? Хорошо,- не так часто, как то "свидельствуют" многие специалисты, но всё же.

Один великий человек тозе не верил в заговоры, но на пороге смерти только и успел воскликнуть:

"И ты БРУТ!?"

Вот я тоже часто об этом задумывался... Конечно, когда такие статейки читаешь (особливо из такого "сборника фельетонов", как "БГ"), первое, что приходит на ум: "Солидные мужики, а х..ёй маюцца". Тут ведь весь фокус ещё и в том, как расписать (достаточно вспомнить "разгромные" фельетоны в советской прессе), чтобы у читателя изначально создать скептическое отношение.

Во-первых, в этих "теориях заговора" порой на самом деле здравого смысла (аргументов, логики) бывает больше, чем у оппонентов (ну, теории о инопланетянах, следящих за нами из космоса, и т.п. здесь не в счёт... хотя, х...н его знает, как оно ваще там ...).
Во-вторых... хе, про Брута это Вы пример хороший привели Ну да, вот так оно, как правило, и получается в итоге.

Цитата:

от: Mr.Wad
вот так оно, как правило, и получается в итоге.

какое правило? каком итоге? какие заговоры? о чем вообще речь, если конкретно?

А начиная с какого момента любое ранее запланированное действие можно считать "заговором"? Некая фирма, например, пытается совершить ряд мероприятий для получения прибыли большей, чем ранее планировалось. Естесственно, не уведомляя :) об этом "партнеров". и т.д. и т.п. Просто есть выгоды материальные, есть и другие. Все ж работают.

Цитата:

от: no ifs no buts
какое правило? каком итоге? какие заговоры? о чем вообще речь, если конкретно?

Вот типичная реакция типичного представителя типичной мировой закулисы, плетущей заговоры по устранению всеми любимого сами знаете кого от руководства сами знаете чем.

Кста. Скачал Вудхауза. Начал читать. Что-то пока не очень. Может перевод хреновый?

Цитата:

от: CSB
Кста. Скачал Вудхауза. Начал читать. Что-то пока не очень. Может перевод хреновый?

"Продолжаем разговор"(с)
Вудхауза, мне кажется, лучше с сериала начинать. Там, скажем так, интонация полегче. Ну и перевод, конечно...

Цитата:

от:Mr.Wad
Вот я тоже часто об этом задумывался... Конечно, когда такие статейки читаешь (особливо из такого "сборника фельетонов", как "БГ"), первое, что приходит на ум: "Солидные мужики, а х..ёй маюцца". Тут ведь весь фокус ещё и в том, как расписать (достаточно вспомнить "разгромные" фельетоны в советской прессе), чтобы у читателя изначально создать скептическое отношение.

Подробнее

Издавно известно, если надо смутить умы граждан, то лучше выхода нет, чем спрятать нежелательные факты между кучей полуправды и недомолвок. Используя естественную для тех или иных сословий склонность к тому или иному стилю изложения, мастера наводки тени на плетень создают условия для изящной лжи. Наверное слишком абстрактно? Ну тогда несколько примеров из, что называется, сегодняшней жизни!

Пример №1

В Москве дорагая недвижимость. Это правда. И виноваты в этом приезжие. А вот это полуправда, претендующая на абсолютную :) Однако, если эту полуправду изложить со стороны заинтересованной стороны и с поддержкой административного ресурса, то это искажение реальности предстанет в ослабшем возрении москвичей в форме абсолютной правды!

Тем более это желательно с точки зрения заинтересованных москвичей, ибо со следующего года приезжжие не смогут покупать свежую недвижимость, а только вторичное. А покупать свежак смогут только москвичи со стажем в 10 лет. Что это означает? Всем понятно, что это означает :P Это означает, что приезжие и богатые, смогут с помощью москвичей со стажем тратить свои сбережения на своё и их, стажированных москвичей, пользу! Таким образом московское правительство пытается убить двух жирных уток. Первую птицу они дерут успокаивая москвичей и создавая им условия получения бонусов со стороны приезжих и богатых. А вторую кряку они получают с помощью непрекрачающихся продаж недвижимости, что новой, так и старой. Более того, вторичное поначалу улетит чуть поживее и они ливидируют нелеквиды! ;)

Такова проза жизни и случай с полуправдой, которая приносит гигантские дивиденды.

Пример №2

В Лондоне, не аукционе Сотби, в торги попали советские ордена. Обсчественность возмммутилась! Как так и на каких основаниях!? Как смеют эти англичане торговать нашей родиной? Сотби призадумался - ему скандалы хоть и нужды, но легальные... И никому нет дела до того, что ордена продаются в нашей слваной сране уже долгие годы, а последние 20 лет и вообще в открытую. Это для кого секрет?

Пример №3

Судьбы несчастных российских детей, которые были замучены психопатическими родителями в Америке. БЫл такой факт? Был и некотрые сидят уже в турьме. Но известно, что стократ больше детей всё таки обрели свою вторую родину как в Америке, так и в других странах. И это хорошо.

А вот сколько детей погибает от рук своих родителей, опекунов, воспитателей в России? Десятки тысяч. Это факт. А сколько их слоняется на просторах страны? Сотни тысяч.

Эти три примера иллюстрируют как полуправда гнобит реальные факты, замалчивая их и выдвигая на передний план ложь в образе "лёгких искажений".

Цитата:

от:Mr.Wad
Во-первых, в этих "теориях заговора" порой на самом деле здравого смысла (аргументов, логики) бывает больше, чем у оппонентов (ну, теории о инопланетянах, следящих за нами из космоса, и т.п. здесь не в счёт... хотя, х...н его знает, как оно ваще там ...).
Во-вторых... хе, про Брута это Вы пример хороший привели Ну да, вот так оно, как правило, и получается в итоге.

Подробнее

Это тоже так, согласен. Ибо желающих сообщить о том, что у вас в школе была тройка по пению будет больше, чем тех, кто засвидетельствует о ваших успехах в ботанике, географии и правописанию. Плохие новости распространяются со скоростью света :P а хорошие вязнут в расплавленном асфальте или вмерзают в январские сугробы.

Так формируется общественное мнение и создаётся история - наука с творческой начинкой :?

Цитата:

от: no ifs no buts
"Продолжаем разговор"(с)
Вудхауза, мне кажется, лучше с сериала начинать. Там, скажем так, интонация полегче. Ну и перевод, конечно...

Сериал это што? Я скачал дюжину вещей, как они в библиотеке были. Там они аж пронумерованы.
А вот на английском не нашел.
Помню, после чтения Дугласа Адамса в оригинале, чтение перевода вызвало тошноту...

Цитата:

от: CSB
Сериал это што?

http://www.ozon.ru/?context=search&text=%E4%E6%E8%E2%F1+%E8+%E2%F3%F1%F2%E5%F0

только нужно с первого сезона начинать. и без перевода по возможности.

Цитата:

от: CSB

А вот на английском не нашел.

http://www.lib.ru/INPROZ/WUDHAUS/jeeves01engl.txt
http://www.lib.ru/INPROZ/WUDHAUS/jeeves_off_engl.txt
http://www.lib.ru/INPROZ/WUDHAUS/jeeves_obliged_engl.txt

Цитата:

от: Mr.Wad
...

О! Спасибо!

насмешку мою, и БГ, наверное тоже, вызывают вселенско-планетарные заговоры, описанные в статье,
обычный криминальный сговор, типа убийства цезаря или выкачка денег из бюджета под мифический "птичий грипп" или "ашыпка2000" вещи регулярные, бытовые, можно сказать, и , как правило, они не интересуют "героев подпольцев" чья фактура украшает статью