Теологическое. Или о существовании души.

Всего 146 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Я бы упростил: зачем ты живёшь?










Я бы упростил: зачем?
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Я бы упростил: зачем?

Что зачем?
Re[Sarsot-61]:
Цитата:
от: Sarsot-61
Что зачем?








Всё... Ничто...
Re[Sarsot-61]:
Цитата:

от:Sarsot-61
Для автора (Vlad40)
Интересная получается тема, спасибо ВАм.
А скажите Вам какие нужны доказательтсва (Души, Бога, Дьявола, Ангелов)?
Я вот вспомнил один пример мышления: "Надо верить только тому, в чем ты точно уверен и что точно знаешь, а если чего-то не знаешь то доверься мнению того в ком ты уверен или ты считаешь его специалистом" (ну как-то так). Если посмотреть на статистику среди признанных мировых авторитетных членов нашего Общества, я думаю большая часть из них веруют (ученые, искуствоведы, военные и тд) в Бога (не важно в какого), хотя есть и неверующие (даже среди священнослущителей, философов). Ну так вот может можно и не верить полностью в какую-ниб модель Бога (Души), а просто не отрицать его наличия и этого уже будет достаточно. Вот тогда останется хотя бы шанс видеть мир шире и глубже, а вот если не верить то тогда уже всё, закроется целая грань для познания. Вот для меня это так.

Подробнее

Я веду речь не о Боге. В него я верую, хотя и не знаю есть ли он. Другое дело Душа...что это или кто это? И есть ли всё-таки взаимосвязь между ней и биополем? Не говорим ли мы об одном и том же, называя это разными понятиями? Если это одно и то же, то душа не вечна. Ведь энергия не может существовать сама по себе, без источника энергии она просто прекращает функционировать. Пример с лампочкой я приводил; энергия прибоя не будет существовать без волн; солнечная энергия - без Солнца; радиосигнал - без передатчика; равно как и не будет существовать кинетическая энергия без движения или ветряная энергия без ветра или водяная без воды (мельница).
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Другое дело Душа...что это или кто это? И есть ли всё-таки взаимосвязь между ней и биополем? Не говорим ли мы об одном и том же, называя это разными понятиями? Если это одно и то же, то душа не вечна. Ведь энергия не может существовать сама по себе

Подробнее

Вы забываете о законе сохранения энергии. :D
Re[Vlad40]:
Помойму физики потихоньку подбираются к тому что всё есть энергия.
Re[Bob]:
E=mc**2

Весь мир (вернее та иллюзия которую мы воспринимаем за мир) это энергия! Человек видит мир только в части его касающегося. Мы даже не знаем в чём мерить гравитацию планет, хотя точно знаем что она существует. Да и энергия вакума для нас - тайна!

А для Vlad40 - если вы о Душе, как не о проявлении Бога в человека, тогда могу ответить так. Во вселенной нет законов которые действуют повсеместно везде и в любой квант времени. Все ИСТИНЫ (константы) они истины только в короткий промежуток времени и только к данным ситуациям! Это относится и к физике и к химии и к политике, и к социуму и к психологии и к пониманию БОга и Души. Не стоит искать абсолютной истины - я думаю её - вообще НЕТ!!!
Я думаю даже Бог не совершенен, иначе он бы не создал мир! Просто у него не было бы причин для создание его (ИХМО, ИХМО и еще раз ИХМО). Так и понятятт физическое составляющих частей Души(биополе, вес, спектр излучения), то же нет смысла, т.к. познав малеклярную основу живой клетки отдельного человека - нельзя узнать о чём о думает ...
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Помойму физики потихоньку подбираются к тому что всё есть энергия.

Угу, задачка от Эйнштейна:
Если сжечь килограмм дров на земле и такое же количество дров на высоте, например, шестого этажа..Будет ли это означать, что на шестом этаже костёр будет жарче? Ведь кучка дров на высоте обладает большей потенциальной энергией, чем кучка дров на земле. Если одинаково, то куда денется эта энергия?
Re[AufGang]:
Цитата:
от: AufGang
У Вас есть информация - Ваш опыт.

На основе опыта формируется знание, но не вера.
Вера тем и отличается, что принимаешь то-то не требуя доказательств. "на веру".
Просто так.
Вспомните, как Христос постоянно отказывался подтвердить чудесами своё божественное происхождение, хотя казалось бы - соверши чудо - и тебе поверят. Но Он не желал так; ибо тогда бы не было веры, а было знание.
А Он хотел, чтобы Ему поверили просто на слово.

Опыт подавляющего числа людей на планете как раз не подтверждает метафизические взгляды.
А если подтверждает, то почему-то лишь то, что принято в ареале проживания.
Никто из христиан или мусульман не приводит свидетельств переселения душ, а вот где-нибудь в Индии таких свидетельств - тьма тьмущая.

Если я ПОВЕРЮ в то, что это правда, то я должен принять ТУ религию.
Но я не принимаю, потому, что не верю.
Мне предлагается ПОВЕРИТЬ в свидетельства других людей, которые говорят о христианстве.
Но им я поверить должен также лишь "на слово".
Безо всяких доказательств.

Теперь вопрос: почему человек должен поверить христианскому миссионеру, но не должен верить шаману племени?
Оба они не приводят никаких доказательств, а требуют чистой веры.
А если к ним приедет ещё буддистский или индуистский священник?
Как делать выбор неграмотному туземному крестьянину, чей опыт - это жизнь в его деревне?
А ведь все хотят, чтобы он просто поверил.
Вот о чём речь.

Ну и, как уже говорилось выше, что делать с теми миллионами и миллиардами, что жили ДО возникновения современных религий?
Или в тех местах, куда Слово Божие просто не дошло?
Те люди как могли выбирать?
Их за что в "геенну огненную"?
А ведь именно так с ними должно всё произойти, согласно канонам той веры, в которую предлагается верить.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
.. нет информацие это тогда называе хаос или ад

Вселенная возникла из хаоса.
НО в момент возникновения она уже содержала в себе те законы (физические и пр.), согласно которым она и существует. Значит эти законы и константы должны были содержаться ещё в хаосе, иначе бы не появилось Вселенной.
Значит хаос - это не совсем отсутствие законов.
Это их неиспользование пр их наличии.
Ну так получается...
Re[AufGang]:
Цитата:

от:AufGang
1 Человек создан по образу и подобию.
2 Способов связи в человеческом мозге больше чем атомов во вселенной.
3 Бог - вездесущий и всеведующий.
4 В каждом из нас есть частица Бога.
5 Человек имеет возможность судить человека. А именно - отличать добро от зла. Хоть и в пределах обычного человеческого этикета.
6 У каждого есть выбор.
7 Смерть - незбежна.
8 Жизнь - способ сделать выбор.
9 А Вы, собственно, что хотели узнать ;)

Подробнее

я шизею
начали с духов, закончили РАМБАМом...
Re[ИГРок]:
С киевской Русью всё произошло гораздо проще - князь Владимир силком загнал народ в Днепр, обращая их в Христианскую веру, и так по всей Руси. А вот вера в Бога Перуна считалась преступной. Собственно говоря князь искал не столько религию, в которую поверили бы русичи (пусть и через насилие), а помощника в укреплении власти. Что греха таить, ведь у любого правителя жрецы, папы, патриархи и пр. служили опорой поддержки власти, а где-то даже источником власти. Как, например, в Египтян и в других местах, где правитель избирался религиозными деятелями. Даже считалось, что царь (фараон и т.д.) - это помазанник Божий на Земле.
Re[FOTOLEY]:
Цитата:

от:FOTOLEY
Больше 10 лет тому:
Однажды вечером сначала помещение наполнилось матовым серебрянным свечением, исходящим не от лампы и изменился звук. Он стал более способным к эху. Удар например ложки о край чашки рождал долгое эхо. Он (она?) вошел из ниоткуда, светящимся коконом. Он высотой был около полутора метров и из места, где должно быть сердце, исходил аромат цветов. Я встал и сунул в него нос ) И там запах был более концентрированным. Он-она двигалась по комнате сквозь предметы и я просил положить мне «руку» на плечо. Она исполнила и спина наполнилась мурашками и дрожью удовольствия. Я спросил у нее, зачем она пришла. Ответ упал в сознание мгновенно:
- «Вы слишком «громко звучали». (Присутствовало при сём 2 человека, потом пришел третий).
Потом оно ушло сквозь стену, а спустя некоторое время вернулось.

Бог его знает, что это...

И еще:
...вдруг над собой обозреваю, уже каким-то другим зрением, тоннель, похожий на серебряную трубу и на воронку глянцевую вращающуюся, одновременно, и тянет меня по ней наверх. В следующую секунду, непредсказуемо, незапланированно ощущаю себя в космосе, примерно на уровне орбитальных станций и спутников, в свободном полёте. Пока я, потрясённый увиденным, обозреваю матушку Землю, рядом со мной появляется человек или он хотел бы, что бы я его считал таковым, и говорит (или просто как бы звучит):
- Наконец-то.
Причём человек этот ощущается мной как очень знакомый, я бы сказал, родной, практически. Как я сам, но со стороны. Веет от него добротой и участием. Спрашивает: - Что ты хочешь? Я отвечаю:
- Покажи мне Бога.
В следующую секунду он движением руки обращает внимание моё чуть в сторону и наверх. Предстаёт такая картина:
возникает матовое, серебряное, густое и плотное свечение на некотором расстоянии, определить которое невозможно. Свечение это как будто имеет собственное настроение, сознание. Такое чувство, что оно очень дружелюбное. Ощущаю, что проникнуть я в него не могу. Это становится понятным само собой, да я и не пытаюсь, но очень хочется. Теоретически это возможно, но у меня, как я понимаю, не хватает сил и внутреннего совершенства, как бы душевного свойства. Не успеваю я опомниться, сообразить что к чему, как я уже в своём теле...

Такие сказочки. Делюсь-развлекаю... Вроде глюки быть не должны (ничего не принимал)

Подробнее

Ктулху в свое время книжку порекомендовал.
Роберт Монро.
Три книжки описал. Начинать с "Путешествия вне тела"
Прикольно... Потому что схоже.
Re[SergioN]:
.
Re[Benny]:
А я практиковался по Монро. И получалось, аж Дух перехватывало как ... А потом оставил всё это, посчитав свою неготовность к данному восприятию мира!

Мне вот нравится одно высказывание у Кришны "Путь к Богу это как взбирание на вершину горы, но тропинки у всех разные" Каково? Мне многое объясняет. Вершина какждой отдельной религии это всего-лишь ступенка к познани. Богу! Ну ведь не даром сказано везде - Бог един!!!
Re[Sarsot-61]:
Цитата:

от:Sarsot-61
А я практиковался по Монро. И получалось, аж Дух перехватывало как ... А потом оставил всё это, посчитав свою неготовность к данному восприятию мира!

Мне вот нравится одно высказывание у Кришны "Путь к Богу это как взбирание на вершину горы, но тропинки у всех разные"

Подробнее


Кришноид штоле? :) Таких мудростей визде многа. И шта у кажнаво путь свой кажный и знаит сам, если моск есть, а видя кришнаидоф на арбате вазникают самнения о наличии оного у сих персанажей :)
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Кришноид штоле? :) Таких мудростей визде многа. И шта у кажнаво путь свой кажный и знаит сам, если моск есть, а видя кришнаидоф на арбате вазникают самнения о наличии оного у сих персанажей :)

К сожелению не тот кого Вы во мне узнали, к счастью я сам по себе ...
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Будет ли это означать, что на шестом этаже костёр будет жарче? Ведь кучка дров на высоте обладает большей потенциальной энергией, чем кучка дров на земле. Если одинаково, то куда денется эта энергия?


А если подумать?
Re[ИГРок]:
Цитата:
от: ИГРок

Теперь вопрос: почему человек должен поверить христианскому миссионеру, но не должен верить шаману племени?
Оба они не приводят никаких доказательств, а требуют чистой веры.


Шаман племени скорее всего приведет как раз доказательства, только обращать тебя в веру не будет, потому что у него веры как таковой нет.
Re[oleg$$$]:
Цитата:
от: oleg$$$
Можно еще проще: ОМММММММ ;)








Неа, там дальше про мани... нуегонах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.