Тенденция развития отечественного рынка фотоуслуг.

Да нет, не лох, и не сумбурно, а как нельзя более точно выражены современные тенденции падения в пропасть коммерческой фотографии!

чтоб иметь счастие заполучить разително больше чем дилетант с мыльницей, надо показать заказчику что то разительно более интересное, чем тот-с-мыльницей, причём, интресное на себе, а заказчику.

Развитие технологий и маркетинга приводит к кажущейся лёгкости получения результата и снижению планки качества.

Любой, купивший модный цифровик может считать себя фотографом.
Любой, научившись мышковать в Аксессе - мега программистом.

Сколько раз приходилось слышать фразу типа
"Любой студент на вижуал бейсике за сто баксов и три дня..."

Да, как-то сумбурновато.
1000$ - это как-бы что - стандарт какой-то? Многие за 200 работают, получая удовольствие от работы и жизни, а многим и 3000 не хватает.
Я, естественно, не буду Вам советы давать, не имея ни малейшего представления о Вас, Вашей семье, запросах и стремлениях. Скажу лишь, что ничего не умерло - плёнка живёт, на неё снимают, за неё платят. Осталось лишь найти таких людей. Спросите ИФС-а и Кроко.

А в садиках - таки да. Фотографы с пара-соньками в чести.

кто такие
Архипов и Рождественская??? дайтие ссылки на работы, или перс. сайты пожалста для незнающих .

Цитата:

от: Ivan
чтоб иметь счастие заполучить разително больше чем дилетант с мыльницей, надо показать заказчику что то разительно более интересное, чем тот-с-мыльницей, причём, интресное на себе, а заказчику.

Святая наивность... :)

И вопрос сюда же: для тех кто может сказать, а какие дальше направления будут развиваться? из постов выше понятно что у свадеб есть будущее при умении фотографа. а какие направления? (тут же из постов видно, что наверное, предметная съемка видимо будет идти к 0.01у.е. за кадр )

Цитата:

от:Григорьев В.
И вопрос сюда же: для тех кто может сказать, а какие дальше направления будут развиваться? из постов выше понятно что у свадеб есть будущее при умении фотографа. а какие направления? (тут же из постов видно, что наверное, предметная съемка видимо будет идти к 0.01у.е. за кадр )

Подробнее

Ничего подобного. И на свадьбах люди работают за 2000р весь день, и предметка дорога бывает. Речь идет о том, что для заработка хорошо снимать мало, нужно еще хорошо свой результат продавать.

это смотря как вы поняли мои слова

:) Спасибо всем , кто откликнулся!
В целом, мои мысли подтвердились.
Наверное надо искать другие ниши;может быть - министоки.Хотя психологически ,конечно,цена в 25 центов оптимизма мало внушает. :( ...Но снимать за 100-150 у.е. съ./день- ещё унизительнее.
P.S. а как дела у "крупноформатного цеха"?!? ...владельцы Синнаров,Лингофов...вы всегда были элитой,флагманами! Или тоже приходиться переходить на "пятачки"и "Марки"?
Видел на форуме диспут Макса Полубояринова с кем-то
.....что его сюда занесло ?...

дело не в камере/формате вовсе, равно как и не в цифре/плёнке.
ктото дулает сток по 25 центов, ктото свадьбу за сто баксов.
а ктото совсем иначе, и часто с той же техникой

не совсем так! :!: Форматная техника несоизмеримо-дороже!Требует специфических навыков(те-же подвижки и наклоны).По качеству изабражения попрежнему недосягаема для цыфры.
Для съёмки интерьеров и макро - ей просто нет равных!
Значит и спрос на таких мастеров должен быть стабилен, а гонорары выше чем у остальных!

Цитата:

от: Ivan
это смотря как вы поняли мои слова

А их разве можно понять двояко?

Цитата:

от:PVY
не совсем так! :!: Форматная техника несоизмеримо-дороже!Требует специфических навыков(те-же подвижки и наклоны).По качеству изабражения попрежнему недосягаема для цыфры.
Для съёмки интерьеров и макро - ей просто нет равных!
Значит и спрос на таких мастеров должен быть стабилен, а гонорары выше чем у остальных!

Подробнее

в варианте "должен быть" стоит учитывать массу других факторов,
напр. в стоимости автоперевозок обьём двигателя лишь один из факторов определяющий стоимость услуги

Цитата:

от: PVY
...может быть - министоки.Хотя психологически ,конечно,цена в 25 центов оптимизма мало внушает. :( ...Но снимать за 100-150 у.е. съ./день- ещё унизительнее.

На мой взгляд (ИМХО, т.е.) - если такие дни все, а не три-четыре в месяц, то возня с микростоками унизительнее, даже если больше прибыли.

Цитата:

от: PVY
...
Видел на форуме диспут Макса Полубояринова с кем-то
.....что его сюда занесло ?...

А то, видимо, и занесло, что и там все не так шикарно, причем хуже там начало становиться еще раньше, чем в "среднем" ценовом сегменте...

Цитата:

от:Андрей Евгеньевич
Давайте отделим мух от котлет.

Хорошая сделаная фотография является результатом комбинации двух базовых элементов: хорошее владение техникой съемки (а также владение хорошей техникой ;) ) и талант фотографа.

Ну, и цена на фотографию формируется, соответственно, от этого. .

Подробнее

Цена на фотографию формируется рынком и востребованностью этой фотографии на рынке.! :( Предствавьте себя,с дорогой техникой,с умением ей владеть и своим талантом,- Вы сделали замечательную фотографию и собрались продать её за 1000$.
В эфиопской (зимбабвийской,бразильской,российской,белорусской...) деревне!
Как Вы думаете,сколько лет Вам понадобится для того.чтобы в этой деревне сформировался интерес к Вашей фотографии и уровень доходов вырос до запрошеной Вами цены??? :D

Прочитал весь топи, не могу удержаться чтобы не написать пару строчек, этим топиком Вы прекрасно выразили суть всего происходящего на рынке фотографии.. прекрасно собранная и лаконично выраженная мысль. :D

Смотрел работы "антона" и афтара... Афтар нравиться больше... Удачи вам...

...

+1!