Тенденция развития отечественного рынка фотоуслуг.

Всего 139 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопль отчаяния!!! (или жалобы ветерана).
Здравствуйте друзья!
Хочу поделиться о "наболевшем"!
Комерческой фотографией занимаюсь с 1993года.
Прошёл весь путь плёночного фотографа , плавно перейдя в цифрового.Разумеется Зениты,Киева,Пентакон и т.д. вся эволюционная лесница!Ч\б печать в ванной комнате,поиск самого мелкозернистого и резкого проявителя,АПСО,плёнка КН в бабинах,пробы с цветной печатью на кухне и т.д.
Первые отечественные рекламные агентства,эротические издания ,модельные школы и т.д. и т.п....!
Покупалась техника,оптика,укрупнялся формат,...заказы и размер гонораров росли! Множились постоянные заказчики,появились новые виды съёмки; каталожная предметка, билборды,бизнесс - портрет ...
И вдруг , где-то года 3-4 назад ,в момент взросления "цыфры" всё нвчало рушиться!
Привычные,многолетние заказчики начали уходить,перепрофилироваться. Цены вдруг обвально пошли вниз!Рекламные агентства и издательства стали предлагать поистинне унизительные расценки!(300-400р.за принятый кадр,с выплатой через две недели после выхода номера!!!)
Модельная.студийная съёмка с гримёром!!!для глянцевого журнала - 150-200у.е.?!
Каталожка опустилась до 5 у.е.!!!
При всём том - требовалась самая последняя цыфра,студийный свет,знание Ф.Ш.,бесплатная обработка,сайт,реклама и много чего ,чего раньше не было!
Устроиться на работу на 1000у.е. теперь может только "ДИЗАЙНЕР-ФОТОГРАФ"!!!!!!!
Точнее приглашаются дизайнеры "умеющие???!!"фотографировать!
Скажите-или я безнадёжно устарел(43года,бездарь,лентяй и неудачник!) или в мире фотографии происходит нечто субъективное не звисящее от меня;приходит множество новых,талантливых людей.Они сразу, за год-два становятся профи,покупают проф.аппаратуру,получают достойные гонорары,растут......или рынок изменился и фотографы больше вкладывают личные деньги,чем зарабатывают...???
Ну, вобщем вот-так сумбурно и всё-же.. что происходит на рынке фотоуслуг ?!.. :?:
Re[PVY]:
Интерессная исповедь,посижу,послушаю :-)
Re[rubinowitsch]:
:( Панятнааа!!!Судя по количеству ответов,это я - лох ! А остальные фотограферы - процветают! и дружными рядами
записываються в средний класс(с доходом в 1.5-2000у.е.на члена семьи)!!!! :( :( :( :( :(
Re[PVY]:
Я уже слышал подобное ранее и склонен согласится с автором: тенденция имеет место быть.
Однако, есть и обратные факты - отдельные люди зарабатывают фотографией неплохие деньги.
Re[PVY]:
посмотрел вашу фотогалерею и сразу все стало понятно почему заказчики уходят...
Re[Антон Кузнецов]:
А я вашу посмотрел)) упалпацтол.
Re[ЛАРИОНОВЪ]:
а я себя и не выпячиваю как супермегапрофи с ниибацастажем. Снимаю всего полтора года толком-то...
Ну а ваши снимки конечно же лучше... ага, продолжайте валяться падцсталом http://saltanoff.photosight.ru другая моя страничка.
Re[Антон Кузнецов]:
Антон!Моя галерея никакого отношения к реальной работе фотографа - не имеет!Реальная работа проф.фотографа-это бесчисленные репортажи,облагороженные светом портреты малоприятных людей(ген.директоров),съёмки для каталогов и буклетов и т.д. там творчества -0 !!!
Оно не придусматривается протоколом!!!
Что-бы снять пейзаж - его неделями надо караулить,-"ловить" погоду и солнышко ! но его никто всё-равно не купит! Это другое.
Впрочем-Вы довольно молодой человек и наивно верите в, что клиент может упасть в обморок от гениальности выполненной Вами работы.НЕТ! не упадёт! и ни цента ,сверху оговоренного - не заплатит!
Фишки типа " ..вам надо сначала заработать ИМЯ, мы будем вас всем рекомендовать, у нас ограниченный бюджет и т.д." -обычный "развод"комерсантом начинающего фотографа. И многие на это ведуться и работают годами в ноль .!
Re[PVY]:

от:PVY
Антон!Моя галерея никакого отношения к реальной работе фотографа - не имеет!Реальная работа проф.фотографа-это бесчисленные репортажи,облагороженные светом портреты малоприятных людей(ген.директоров),съёмки для каталогов и буклетов и т.д. там творчества -0 !!!
Оно не придусматривается протоколом!!!
Что-бы снять пейзаж - его неделями надо караулить,-"ловить" погоду и солнышко ! но его никто всё-равно не купит! Это другое.
Впрочем-Вы довольно молодой человек и наивно верите в, что клиент может упасть в обморок от гениальности выполненной Вами работы.НЕТ! не упадёт! и ни цента ,сверху оговоренного - не заплатит!
Фишки типа " ..вам надо сначала заработать ИМЯ, мы будем вас всем рекомендовать, у нас ограниченный бюджет и т.д." -обычный "развод"комерсантом начинающего фотографа. И многие на это ведуться и работают годами в ноль .!

Подробнее


Все так. Верно. За одним исключением.
Хороший пейзаж действительно отнимает ОЧЕНЬ много времени и нервов, но он таки продается. ;)
Re[Андрей Евгеньевич]:
Верно,на крайняк даже на календарь купят
Re[rubinowitsch]:
от: rubinowitsch
Верно,на крайняк даже на календарь купят


"на крайняк"...
Сказано как "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Круто.
Re[PVY]:
от: PVY
Здравствуйте друзья!

вряд ли здесь друзья найдутся, сейчас все с линейками подтянутся.... Фрейд актуален
Re[Tajana]:
:D
Пошел за пивом. И чипсами.
Re
Ну вы, блин даёте... Вспомнилась цитата О. Бендера, что-то вроде "обидеть художника может каждый..."
Re[PVY]:
Просто сейчас рынок формируется.
Ширпотреб цыфрой клепается на раз, студий полно - студийного ширпотреба тоже. Ессно, цены на него рухнули. Тот самый глянцевый журнал с студийной вставкой - не "Лиза", часом? хороший шопер - 2000-3000 в месяц для таких поделок заменяет почти все.
Вобщем фишку искать надо:
1. Гениально снимать.
2. Гениально продавать.
3. Придумывать идеи, как та же г-жа Рождественская....
4. Снимать голым (шутка)
- Вот это все в компот в разных пропорциях....
В нашей нише тоже так - можно за 500 у.е. в месяц гнить в ЗАГСе, а можно 8000 за съемочный день выставлять. - Такой же компот:)

Вобщем закупать ящик коньяку и неделю генерить, потом неделю закреплять форму.
И с новыми силами с божьей помощью:)))
Не волнуйтесь - смотрим тамошний вог, и все встает на свои места.....
Тот же Архипов за 200 у.е. не снимает:)
Очень похожая ситуация с коллегами - компьютерщиками.
Был волшебник - стал слесарь....
Re[PVY]:
проблема вовсе не в смене типа носителя, сменилось оч. многое в системе взаимоотношений заказчик-изготовитель, как показывает практика, чтоб успешно продавать свой продукт надо быть помимо хорошего фотографа еще и хорошим продавцом.
а "психология жертвы" которая тут у вас культивируется, она не поможет, а скорее наоборот. хотя вас она в ваших глазах может и утешит
Re[PVY]:
Все это так, Владимир. Но кто-то Вас здесь, поймет и посочувствует ( не пожалеет, а именно то: прошел через то же), кто-то не поймет и обложит, а кто-то - как обычно, "за чипсами".
Я лично считаю, что да, фоторынок в области услуг сейчас падает, из-за доступности техники и кажущейся простоты процесса: чтобы стать свадебным или репортажным фотографом "достаточно" купить камеру одной известной марки и объектив с красной полоской , чтобы стать рекламным-предметным - еще китайский лайт-куб к этому...
Мое собственное положение тоже весьма пошатнулось за последний год-два: где-то меня заменили "молодые-энергичные" за втрое-четверо меньшую сумму, где-то заказчик решил вообще "купить на эти деньги цифровой фотоаппарат и снимать самостоятельно". Результаты тех и других я уже видел - плачевно. Но еще хуже то, что заказчика это устраивает! Реально, говорят: "нам необязательно супер-качество (имея ввиду нормальное), сойдет и так!" То, что в результате они делают себе этим антирекламу, они поймут (если поймут!) позже. И тот молодой бомбила потом может буть что-то поймет, когда после успешных съемок по 1$ появится в форуме его тема о ресурсе затвора
Ошибкой клиента я считаю если не весь его теперешний образ мышления - "так сойдет, зато дешевле", то, как минимум, первичную ориентацию на цену - когда спрашивают: "скока у Вас стоит снять 1 предмет". Конечно, тут победит тот, кто объявит 1$! (а может и 0,25!). А ошибка тут в том же, что и выбор типографии - по телефону спросить цену буклета (и это все вопросы!).
Ошибкой своей собственной считаю, что напрасно отдал весь "менеджмент" и общение с клиентами другим людям - теперь, имея базу клиентов, они взяли "молодого-энергичного-дешевого" и делят разницу...

Как-то здесь рождался уже термин "фото-таджики".
Термин, я считаю, удачный...
Re[PVY]:
Давайте отделим мух от котлет.

Хорошая сделаная фотография является результатом комбинации двух базовых элементов: хорошее владение техникой съемки (а также владение хорошей техникой ;) ) и талант фотографа.

Ну, и цена на фотографию формируется, соответственно, от этого. Там, где ваше художественное восприятие даром не нужно, а важна только техничность исполнения, там - страшная конкуренция. А если при оценке фотографии начинают учитвывать еще и второй фактор, то количество конкурентов резко идет на убыль, а цены, естественно, растут.

Качественная фототехника за последние годы стала намного доступнее, и фотография как хобби стала увлечением очень и очень многих. Поэтому не стоит удивляться, что среди этих многих увлеченных есть люди богатые, которые могут купить себе лучшую технику. Что в среде этих увлеченных появляются те, у кого это дело (фотография) получается лучше, чем у других, а также те (но не те же самые, к сожалению), кто желает этим делом заработать.

Наличие или отсутствие таланта, к счастью (или к сожалению?), никак не связано к техническим прогрессом. Хотя стоит признать, что прогресс этот вовлекает в искусство фотографии огромные массы людей и тем самым способствует выявлению талантов, а значит и росту конкуренции между ними.

С точки зрения развития фотоискусства и с точки зрения конечного потребителя, все это - несомненный плюс.
С точки зрения ремесленика - крах всего.
Re[strangecat]:

от:strangecat
Результаты тех и других я уже видел - плачевно. Но еще хуже то, что заказчика это устраивает! Реально, говорят: "нам необязательно супер-качество (имея ввиду нормальное), сойдет и так!"

Подробнее


Ну не стоит сбрасывать со счетов и то, что таки да, для большинства случаев именно "сойдет и так". Просто тут произошло разделение рынка. Если раньше тот, кому высокое качество не нужно, все равно был вынужден заказывать дорогие услуги (просто за неимением альтернативы), то сейчас у него появился выбор - подороже и получше, или подешевле и похуже. И если для буклета какого-нибудь ювелирного бутика вполне логично предусмотреть серьезный бюджет, то вкладывать десяток килобаксов в съемку каталога для какого-нибудь недорогого магазина бытовой техники - это полнейший бред.
Re[bc----]:

от:bc----
И если для буклета какого-нибудь ювелирного бутика вполне логично предусмотреть серьезный бюджет, то вкладывать десяток килобаксов в съемку каталога для какого-нибудь недорогого магазина бытовой техники - это полнейший бред.

Подробнее


- В том и беда, что моя специализация - ювелирка! И именно о ней я так печально говорил, про "так сойдет"! Нет, Вы себе этого не представляете...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта