Если говорить о заявленных в заглавии тенденциях с более общей точки зрения, то...
Пожалуй, интересной идейкой как в рекламно-маркетинговом, так и в практическом смысле было бы появление модульных фотоаппаратов.
Собственно, ничего принципиально нового тут нет. Персональный комп - модульная конструкция, которую можно развивать, заменяя отдельные его элементы (монитор, процессор, оперативку, винчестер и т.д.) более совершенными. Это дешевле и удобнее, чем покупать каждый раз целиком новый компьютер.
Сейчас порой делают модульными вещи, которые раньше таковыми не были. Например (извините за сравнение), новый французский танк Леклерк - модульная конструкция. Он изначально построен из легко меняемых модулей. Его легко будет модернизировать, меняя устаревшие элементы на новые.
Зеркалки уже сейчас в некотором смысле - модульные конструкции, ибо их можно частично совершенствовать, меняя "модули" в виде объективов, флэшек (пожалуй, и затвор похож на сменяемый модуль).
А ведь, в принципе, так же можно менять и матрицы, и процессоры, и другие элементы. При этом сама "тушка" может дольше всего оставаться прежней.
При использовании модульного принципа фотограф смог бы по мере выхода новинок обновлять свой аппарат частично. Это было бы дешевле и удобнее.
Более того: модульный принцип позволил бы комплектовать аппарат под потребности покупателя, а это сильный маркетинговый ход. Кому-то важно одно, кому-то другое. Любитель художественной студийной или пейзажной съемки мог бы заказать максимально крутую матрицу на ФФ, а вот скорострельность аппарата для него абсолютно неважна, и на этом можно существенно сэкономить - все деньги на матрицу!
У репортажника интересы другие.
А кому-то хочется иметь престижную большую тушку с максимально дешевой начинкой - и пусть имеет.
Если какая-то фирма решится применить модульный принцип с своих аппаратах, она резко вырвется вперед. Во-первых, модульность просто сама по себе привлекательна как прогрессивный принцип, маркетологи с ее рекламой смогут развернуться ого-го как. Все остальные аппараты мгновенно морально устареют.
Во-вторых, реально появятся очень соблазнительные возможности. Ясно ведь, что обновлять фототехнику будет проще и дешевле. Если бы "пятачкистам" можно было не покупать будущий 6D (или 5D MarkII) для того, чтобы обладать "последним писком" техники, а достаточно было бы в том же аппарате поменять матрицу 12 Мп на новую, в 16 Мп, то...
То привлекательность Кэнона как системы резко подскочила бы.
Модульным принципом фирма привязала бы своих пользователей к себе еще крепче, чем объективами.
Возможно, кстати, что модульный принцип возьмет на вооружение какая-нибудь новая в фотобизнесе, но достаточно мощная фирма, желающая захватить рынок эффектным ходом.
Вопрос, конечно, еще и в том, позволяет ли нынешний технический уровень перейти на модули в фототехнике.
Вы РАЗНИЦУ в размере сенсоров 24х15 (иль скока там точно у Соне) и 1/1.8 хоть знаете..? 
