тенденции в развитии цифровой фототехники

Подводя итоги прошедших выставок и свежих анонсов можно убедиться что пользуясь благоприятной коньюктурой производители в очередной раз решили не торопиться с выходом на новый качественный уровень фототехники.
Коротко все выглядит примерно так:
1) Технологический прорыв в области матрицестроения откладывается. CMOS дешевеет и выигрывает.
2) Количество не переходит в качество. Гонка мегапикселей успешно продолжается.
3) Первым делом - маркетинг, а качество потом. Экранная фокусировка, 12мп на 1/2.5 и прочее.
4) Функционал и имидж делают продажи. Во всех норках мирового фоторынка:)
5) Кесарю - кесарево. За соответствующую цену. Долгожданный FF у Никон (и грядущий у Сони) Кто следующий?

Вобщем и целом ничего нового... Все как и было.

При всей негативной тональности этой картинки можно отметить, что таки-да: цены "фсреднем по индустрии" снижаются, в младших моделях появляются функции от старших, удобство пользования девайсами растет, конкуренция делает свое дело - ацтой продаеться по соответствующей цене и тэ дэ и тэ пэ.
В этой связи возникает ряд вопросов:
1) в деле повышения динамического диапазона матриц и улучшения цветопередачи достигнут "железный" технологический предел?
2) Развитие альтернативных технологий "FOVEON", ССD и проч. - технологический тупик или...?
3) Соединимы ли матричный и оптический стабилизаторы в рамках одной системы? Если да то каков результат?
4) Удешевление дешового и удорожание дорогого - естественный путь получения прибыли производителем? (Или - когда наступит коммунизм? :))
4а) Недорогие но приличные по качеству фиксфокалы вымрут как класс? Судя по Пентакс и Никон - да и очень скоро :(
5) Так может быть покупательный кризис на пользу индустрии? Или да зравствуют зажигалки-слайдеры и пудреницы-камерафоны! :)

Думаю, что круг тем "о развитии" этими вопросами не исчерпывается.
Высказываемся!

Цитата:

от: TimUr2007
Высказываемся!

А чём?
1.Чудес не бывает.
2.Снимайте.
3.Не ждите новинок, смотрите со стороны, и берите, что надо.

дык, речь не о чудесах, а о тенденциях. В развитии технических средств. Некий анализ хотелось бы провесть - что дальше?

Цитата:

от: TimUr2007
...3) Соединимы ли матричный и оптический стабилизаторы в рамках одной системы? Если да то каков результат?..

По-английски, да с видео - пожалуйста:
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE510/Olympus_E510_with_Leica_14-50mm.shtml

Цитата:

от: TimUr2007
дык, речь не о чудесах, а о тенденциях. В развитии технических средств. Некий анализ хотелось бы провесть - что дальше?

Если хочется анализ провести, так проведите. Что мешает?
Может хочется просто сплетен послушать?

Насчет гонки мегапикселов. Путанно, паки сам не врубился как следует.
Летом читал пост про производство микросхем - точнее про то, что оптику для их производства умеют делать всего несколько человек. На никоне или ещё где.
Я к чему. Что мы получаем - получаем, то что если уменьшается размер транзистора в процессорах, то неизбежно дожлны уменьшаться и размеры элементов в других микросхемах ибо поддерживать старый тех процесс становиться не возможно - нового оборудования под большие эмементы нет!
короче приходит новое оборудование и сним можно только лепить маленькие пиксели.
СМОК возможно делают на несколько ином оборудовании.
Хотя и там наверное таже фигня. Матрица Сони 1/1,8 на 6мп какой там мегапиксел? Небось такой же как на 12 МП на 1,5 КРОПЕ. ну может как на 10 МП?

PS:Я не пытаюсь ответить, только мыслю в слух!

Цитата:

от: TimUr2007
дык, речь не о чудесах, а о тенденциях. В развитии технических средств. Некий анализ хотелось бы провесть - что дальше?

Какой анализ? Это всё несерьёзно.
Не будет ничего сильно лучшего. И не надейтесь!
Ну там кроп будет дальше нарасчивать мегапикселы. что в общем-то не так уж и плохо, будут расти мощность АЦП, к/сек и т.п.
Потом появятся новые матрицы, котрые станут лучше, но не сильно. Тока это будет не скоро. Сейчас есть уже все технологии, что-бы получить хороший отпечаток ;)

Из 100 человек с фотоаппаратами, снимающими, скажем, Скалистые горы или Большой каньон, лишь у 2-3 будет зеркальная камера. Цифрокомпакт - это масс-продакшн, дающий производителю максимальный доход в структуре продаж.
"Гонка мегапикселов" продолжается и выражена в совершенствовании качества матриц. Размеры приемной ячейки уменьшаются - возрастает число эффективных элементов изображения на единицу площади. Ничего плохого в этом нет, только хорошее.
Производителей цифровых камер десятки, а оптику делают лишь несколько. Это тоже аксиома. Поэтому главная задача изготовителя камеры - сделать ее как можно менее зависимой от качества стекла и состязаться в электронных "прибамбасах".

А теперь позволю себе пофантазировать. Что хотелось бы увидеть в ближейшем будущем.
Во-первых, двухслойную матрицу, но НЕ с раздельной фильтрацией цветов, а с high-pass и low-pass фильтрами для увеличения ДД.
Во-вторых, цифровую "зеркалку" с переменным кропом: хотим - пользуемся L-объективами Canon на полном кадре, хотим - специальными, более дешевыми для кропа (с естественной обрезкой изображения, но не руками в "Фотошопе" ) .
В-третьих, просьюмерские аппараты со сменной оптикой (например, серию S1-S2-S3 Pro от Canon). Для них с учетом размера матрицы сделать неплохой широкоугольный объектив проще, чем для full frame.

Что же касается прогнозов, то уж и предсказывать-то нечего: ФФ, электронная стабилизация и "пылетряс" уже внедрены, оптику улучшить даже на 20% (условно) вряд ли удастся. Что же остается? Только та самая "гонка мегапикселов".

С анализом или без него, маркетологи поставят очередную клизму и пипл побежит хавать новый шедевр. Расслабьтесь - при подобных процедурах это должно помочь.

ИМХО, ответ по пунктам:
1. По динамическому диапазону предел будет достигнут еще нескоро – фирмы в этом просто не заинтересованы. Улучшения цветопередачи не требуется – уже сейчас цифра может передать все оттенки цвета, все дело за грамотностью пользователя. Автомат никогда не сможет передать цвет так, как видит Ваш мозг.
2. Новые технологии будут развиваться, но медленно. Быстрее просто не выгодно.
3. Кому это надо? Существующие системы стабилизации всех устраивают и борьба патентов особо никому не нужна.
4. Фиксы всегда будут первыми по качеству, но рынок требует суперзумов.
4.а. Коммунизм никогда не наступит, единственный путь к коммунизму – повышать свои доходы так, чтобы любая камера и оптика казались небольшими затратами.
5. Пудреницы-камерфоны всегда будут преобладать в спросе.

Мегапиксели на камерах будут расти еще долго – предел около 500 Мп.

3) Соединимы ли матричный и оптический стабилизаторы в рамках одной системы? Если да то каков результат?..

Вообще-то для этого нужен свербыстрый процессор, чтобы все это согласовать и дабы одно другому не мешало???!!!!

пример некорректный, линза и оптика от разных производителей стабилизация в тушке и в линзе никак не синхронизируется - отсюда и проблема. Т.е. фактически как и показал тест можно использовать или одну или другую систему стабилайзера.

[УДАЛЕНО]

Я бы еще дальше пофантазировал с Вами, но что-то мне подсказывает, что эти мечты никогда не сбудутся... :(

Что касается тенденций на ближайшую перспективу, то я согласен с уважаемым Каноником, что время Полного Кадра, так давно всеми ожидаемое, не за горами. В этой связи представляется весьма вероятным создание полнокадровой зеркалки Пентахом в тесном сотрудничестве с Гнусмасом - это, ИМХО, вопрос ближайших месяцев. Вопрос в другом. Будет ли это попыткой влезть в сегмент МАРКовок и Д3, или победит разум и будет ужесточение уонкуренции в просумерном секторе? Давненько уже обсасывается тема удешевления камер подобного уровня. И аудитория подготовлена и спрос таки есть. Соня продемонстрировала свой подход к проблеме, со своей 700-кой, следующим шагом мог бы стать анонс полнокадровой камеры по цене ниже чем у "пятачка". При, как минимум, не худших технических данных и цене менее $2000 это был бы сильный ход... Самой тете Соне это не шибко нужно - они явно озабочены созданием имиджа.
А у пентаха, да простят мне почитатели этой системы, ситуёвина не ахти какая - можно сунуться. Почитатели бы оценили.

Автор, осмелюсь поправить. Вы написали "Долгожданный FF у Никон (и грядущий у Сони) Кто следующий?"
Есть резон считать, что после Никон ФФ будет у Пентакс, Сони увы сильно запаздывает!
С уважением!

следующим прорывом будет фотовидео матрица с бесконечным ДД для любителей употреблять это словечко совершенно непонимая что оно означает. хотите ДД 20 стопов? нет проблем.. только снимать с ВЫДЕРЖКОЙ 1 СЕКУНДУ В СОЛНЕЧНЫЙ ДЕНЬ ХОТИТЕ?

щас уже ставят ацп на каждую строку.. потом будет по 1 ацп на 32 пикселя.. на 4 пиксля.. итд..

Я об этом же: Пентах будет следующий. Если Соня даст;)

Касио навая на матрице Сони 1/8 КМОП 6Мп 50 к/с - это не предвестник будующего суперфото?

ага. держите её 1 секунду и получите 6 стопов так называемого дд в подарок