Тамошнему автору быстро помогли найти волшебную кнопку, и у него все наладилось.
Может и мне поможете, господа фотографы, понять, почему на моем ките 400D встроенная пыха, по моему, все «темнит».
Для примера пристегиваю две фотки с кита на 55 мм, где первая оригинал, а на второй в шопе добавлено ТОЛЬКО 30% яркости.
Есть мнение, что более темная фотка – «правильная», и заморачиваться не стоит.
Но я перед покупкой тестил Альфу и 400-ку и заметил, что Альфа берет экспозицию "по среднику" дыря светлые места, а 400-ка "темнит" все, чтобы не потерять эти «светлые дырки».
Поэтому часть темноты можно конечно списать на базовые установки. НО!
Установки установками, но почему тогда при одинаковых условиях съемки пыхнутые фотки на ките 18-55 заметно темнее, чем на 50/1,8 при одинаковом фокусе и диафрагме и даже выдержке..?
Смущает разница между двумя родными для тушки объективами, причем эта разность хорошо видна именно со вспышкой, а без нее разница при всех одинаковых входящих только в рисунке, а экспозиция вроде выходит одна...
Прежде чем крутить компенсацию хотелось бы понять эту разницу…
Можно конечно высветлять, но 30% - это уже многовато ИМХО, особенно когда из тени лезут шумы...
Уж не знаю... может быть, разница в том, что 18-55 EF-S, а 50/1,8 - EF...
Тогда что же ждать от неродной Сигмы (17-70 или 18-50), на которые я положил глаз...
