тема "пленкомучительной" смерти

Цитата:

от: Roo-Levoy
Невелика интрига. На плёнке цвет будет как получится, на цифре какой пожелаете. ;)

Цвета у пленки часто выходят за пределы гамута, поэтому часто фантастические результаты при сканировании, а при оптической печати цвета другие иногда сильно, а при оптической с слайда вообще другие цвета... У цифры все чинно, сргб.

Товарищь сухофф! ну реально не очень карточки как демонстрация возможностей цифры :?

https://farm8.staticflickr.com/7474/15821596725_c3d49c68ec_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8640/15878588532_79fb814571_k.jpg

вот товарищь Сухофф:)
а ведь эта даже не слайд ;)

На плустек еще.

на никоны 4000/5000 с цк в лайтруме.Кодак портра.Оптика мануальная, на 1 вроде макро элька.

Цитата:

от:Илья Парамыгин

Вся штука в том, что с пленкой ничего не хочется делать. Цвет "из сканера" меня устраивает более чем в 90 случаев из 100. Не устаривает в том случае (как правило), если есть косяки с проявкой, экспозицией и т.п.

Подробнее

Та же фигня, правлю только ББ иногда, да горизонт. А если цвет не нравится, значит мой косяк по экспозиции.
Но и с цифры своей тоже правлю нечасто. Есть вопросы к детализации, шумам на высоких ИСО, но к цвету вопросов нет, устраивает почти всегда.

Цитата:

от:сухоффф 24.12.2014
Цвета у пленки часто выходят за пределы гамута, поэтому часто фантастические результаты при сканировании, а при оптической печати цвета другие иногда сильно, а при оптической с слайда вообще другие цвета... У цифры все чинно, сргб.

Подробнее

Цитата:

от:сухоффф 14.03.2013
Каким же образом из не несущих информацию флуктуаций получается исходное изображение на отпечатке? На самом деле разница между пленкой и цифрой все таки довольно большая. Вот когда сделают конвертор, повторяющий чб и слайд в точности тогда поверю)) А пока что слишком заметен характер материала, и часто не в пользу цифры.

Подробнее

Цитата:

от: kyerdna
Зачем вы здесь? Дайте же нам спокойно умереть

сухофффа не хватало... :D
давно никто сканами не мерялся,и не выяснял как же выглядит настоящий теплый ламповый цвет...
форум теряет кворум.:)

еще бы пару горячих из старой тусоввки.типа Буллы ,мухо,и еще как там его..забыл..

Цитата:

от: сухоффф
Инстаграмм и фликр с успехом заменяют галереи, и даже более развлекательны.

вцытатнег

Цитата:

от: nik oblomow
форум теряет кворум.:)

Не знаю, зачем Шурупу понадобилась эта тема. Ему видней.

Я давно на эту тему не высказываюсь, с тех пор, как сам в серии не смог отличить где - что. Сам, правда, сегодня закупился плёнкой капитально, спасибо Ледковскому за наводку. Мне на плёнку интереснее и снимать и смотреть, да и просто возиться с ней намного интереснее. Хотя и цифра тоже иногда меня радует - https://img-fotki.yandex.ru/get/6709/119899494.38/0_b68da_4d1433ff_orig

Цитата:

от: kyerdna
Сам, правда, сегодня закупился плёнкой капитально, спасибо Ледковскому за наводку

Я тоже так хочу, не поделитесь наводкой?

Ответил в ЛС

Цитата:

от: Сергей Катковский 04.04.2013
если разрешение цифры как минимум не хуже разрешения пленки, то теряется ли на цифре та информация, которую, тем не менее, регистрирует пленка?

Цитата:

от: Iliah Borg
Из посылки строго следует вывод - нет.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Спасибо!

Я еще уточню, означает ли это, что никаких настоящих (т.е., не случайных образований) деталей исходной сцены, меньших, чем
шаг разрешения, на пленке зарегистрировано быть не может?

Цитата:

от: Iliah Borg
Здесь (да собственно, и несколько раньше) стоило б говорить об MTF по тону и цвету.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Давайте для простоты решим этот вопрос сначала в исключительно смысле пространственного разрешения для ч/б пленки.

Цитата:

от: Iliah Borg
На пленке нет шага разрешения.

Цитата:

от: Сергей Катковский
У пленки есть вполне измеримая величина предельного разрешения (она даже приводится в даташитах), а у нее есть шаг.

Цитата:

от: Iliah Borg
Предельное разрешение не имеет прямого отношения к передаче деталей. Скажем, мы можем передать деталь размером "а" при контрасте 1:1000. Передадим ли мы ее при контрасте 1:100?

Цитата:

от:Сергей Катковский
Нет, не передадим, если "а" - это был предельный размер при 1:1000. Поэтому-то в даташитах и приводят данные по разрешению для каких-нибудь технических нужд для контраста 1:1000 и близкие реальным фотографиям данные разрешения для контраста 1:1.6.

Подробнее

Означать же это может одно: если на отпечатке или слайде мы видим детали, то они плёнкой воспроизводятся. Если мы их не видим на отпечатке полученном с ЦФК, то они не воспроизводятся. И всему виной MTF по тону и цвету. О которых господин Катковский разговаривать не пожелал.

Цитата:

от: Iliah Borg
MTF у цифровой камеры падает резче...

Вот оно, самое главное! Падает до нуля. Стремительным домкратом. Тогда как у плёнки плавно опускается и лишь стремится к нулю.
А ещё у плёнки MTF зависит от плотности. И в крайних светах она ещё меньше. Тогда как у матрицы там всё намного лучше.

Только вот так ли уж хорошо это? Или: - всегда ли хорошо?
Если на негативной плёнке мы можем влиять на MTF в светах, играясь с экспозицией в дозволенных пределах, например - "низкий ключ", "высокий ключ", то с матрицей такие фокусы не пройдут.
Рано хоронить плёнку.

Из цифрового снимка сделать плёночный - две минуты. Из плёнки цифру -никогда. Вот и вся разница.

Рецепт получения плёночного снимка:

- убиваем резкость изображения
- накладываем цветовой профиль "Унылый"
- рисуем зерно и пыль
- PROFIT!

;)

Цитата:

от: Roo-Levoy

Рецепт получения плёночного снимка....

Ловко Вы многолетние разработки описали)))))))))

Цитата:

от:Roo-Levoy
Из цифрового снимка сделать плёночный - две минуты. Из плёнки цифру -никогда. Вот и вся разница.

Рецепт получения плёночного снимка:

- убиваем резкость изображения
- накладываем цветовой профиль "Унылый"
- рисуем зерно и пыль
- PROFIT!

;)

Подробнее

Может, свой пример приведете?
Именно парный и именно ваш: было\стало
Ась?
:P

Цитата:

от:Roo-Levoy
Из цифрового снимка сделать плёночный - две минуты. Из плёнки цифру -никогда. Вот и вся разница.

Рецепт получения плёночного снимка:

- убиваем резкость изображения
- накладываем цветовой профиль "Унылый"
- рисуем зерно и пыль
- PROFIT!

;)

Подробнее

Сделайте из цифры слайд 8х10.. Потом расскажете..

Цитата:

от: Шуруп
https://farm8.staticflickr.com/7474/15821596725_c3d49c68ec_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8640/15878588532_79fb814571_k.jpg

вот товарищь Сухофф:)
а ведь эта даже не слайд ;)

Да не слайд... Ничем не лучше сд14
бб кривой. Понимаю - эктар, так надо... :)
сигма:



Кстати портру 400 - по цвету сканы от цифры почти не отличишь.

Цитата:

от: nik oblomow

форум теряет кворум.:)

Да вот зашел тоже бросить горстку землицы... А то все старушка выползает.

из первой серии 2 и 3 слайд. из 2 серии все кодак портра.

Цитата:

от: сухоффф
Да не слайд... Ничем не лучше сд14
бб кривой. Понимаю - эктар, так надо... Улыбка
сигма:

То, что вы показываете - это пример, как надо?
Или наоборот ?
А то я сразу не пойму ))