Тема, которая скорее всего станет популярной.

Цитата:

от:Кравченко Павел
Ага. Допустим. Надо достать камеру, покрутить головку, достать внешний экспонометр, покрутить его, снова покрутить камеру. И уж после всех этих хитрых манипуляций сфотографировать. Садомадзохизьм. И уж тем более не для съемки движущихся предметов.

Подробнее

Экспонометр не надо доставать перед каждым снимком.
Померили один раз и хватит.
Вводить небольшую поправку можно на глаз, тем более если на негатив снимаете.

После этого достаете камеру, взводите затвор, выставляете выдержку и диафрагму, наводите на резкозть и щелкаете.
В чем тут принципиально отличие от зеркалок ?
Тем, что это нельзя делать смотря в видоискатель ?
так это и на многих зеркалках нельзя делать.

Опять же если охота, то покупаете новую бессу и получаете такой сервис.

Цитата:

от: Кравченко Павел

ИМХО сохранность зеркалок много лучше сохранности дальномерок. У моего Ом год выпуска 74 и состояние фактически like new.

Такие вещи не стоит судить только на основании собственного опыта.

Мой Зоркий-4 59 года вообще выглядит и работает, как будто его вчера собрали.

Цитата:

от:Кравченко Павел
Смена? Мыльницы по 450?
Дело не в качестве снимков. Ом с 1,8 меня полностью устраивает в плане качества. дело в эргономике, удобстве, эстетической составляющей, доступности стекла.
Кстати интересное мнение о совместимости. Все-таки какая фирма - Никон, Минолта, Пентакс или все такие Olympus? :)

Подробнее

Павел, ну, не оригинально уже.

Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:Кравченко Павел
Ага. Допустим. Надо достать камеру, покрутить головку, достать внешний экспонометр, покрутить его, снова покрутить камеру. И уж после всех этих хитрых манипуляций сфотографировать. Садомадзохизьм. И уж тем более не для съемки движущихся предметов.

Подробнее

Экспонометр не надо доставать перед каждым снимком.
Померили один раз и хватит.
Вводить небольшую поправку можно на глаз, тем более если на негатив снимаете.

После этого достаете камеру, взводите затвор, выставляете выдержку и диафрагму, наводите на резкозть и щелкаете.
В чем тут принципиально отличие от зеркалок ?
Тем, что это нельзя делать смотря в видоискатель ?
так это и на многих зеркалках нельзя делать.

Опять же если охота, то покупаете новую бессу и получаете такой сервис.

Цитата:

от: Кравченко Павел

ИМХО сохранность зеркалок много лучше сохранности дальномерок. У моего Ом год выпуска 74 и состояние фактически like new.

Такие вещи не стоит судить только на основании собственного опыта.

Мой Зоркий-4 59 года вообще выглядит и работает, как будто его вчера собрали.

Подробнее

А движущиеся объекты. Птички, люди? Кричать стой чувак, я тебя сфотать хочу, никак не могу совместить два твоих изображения коды ты двигаешься!! Замри дэцл!!!

Не пользвался сменным видоискателем, но могу представить что это такое.... :)

Цитата:

от: Кравченко Павел

А движущиеся объекты. Птички, люди? Кричать стой чувак, я тебя сфотать хочу, никак не могу совместить два твоих изображения коды ты двигаешься!! Замри дэцл!!!

Алгоритм прост до безобразия и полностью аналогичен методу который применяется в не АФ зеркалках.
Судя по тому в какую сторону от вас движется человек -
Сдвигаете в ту сторону фокус, чтобы человек сам входил в фокус. И когда человек в видоискателе совмещается - нажимаете на курок.

В реальности это даже проще чем у зеркалки - четче виден момент вхождения в фокус.

Сменные видоискатели - штука неудобная, для уличной фотографии обычно хватает полтинника.
Опять же на современных дальномерках есть несколько рамок видоискателя. Так что надобность в сменных видоискателях там небольшая.

Это наверно совсем другие деньги чем 200-300 рублей, за которые я покупал камеры. Видно моет быть и лучше, но в том же киеве видоискатель не позволяет точно выделить этот момент.

Цитата:

от: Кравченко Павел
Это наверно совсем другие деньги чем 200-300 рублей, за которые я покупал камеры. Видно моет быть и лучше, но в том же киеве видоискатель не позволяет точно выделить этот момент.

Про киев не знаю - не пробовал, но на зорком я это делал.
Мне показалось, что это проще, чем например на Yashica 109MP.

Вообще то, что современные дальномерки стоят чересчур, меня тоже удручает. Просто в 70-80 годы (основной источник современного БУ) их мало кто делал. Лейка, да коника.

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от:Кравченко Павел

А движущиеся объекты. Птички, люди? Кричать стой чувак, я тебя сфотать хочу, никак не могу совместить два твоих изображения коды ты двигаешься!! Замри дэцл!!!

Алгоритм прост до безобразия и полностью аналогичен методу который применяется в не АФ зеркалках.
Судя по тому в какую сторону от вас движется человек -
Сдвигаете в ту сторону фокус, чтобы человек сам входил в фокус. И когда человек в видоискателе совмещается - нажимаете на курок.

Подробнее

а ещё проще - научицца пользоваться шкалой ГРИП
а расстояние приблизительно на глаз...

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Кравченко Павел
Смена? Мыльницы по 450?
Дело не в качестве снимков. Ом с 1,8 меня полностью устраивает в плане качества. дело в эргономике, удобстве, эстетической составляющей, доступности стекла.
Кстати интересное мнение о совместимости. Все-таки какая фирма - Никон, Минолта, Пентакс или все такие Olympus? :)

Подробнее

по мне так коника и минольта,потом олимпус :)

Подробнее

Коникой не снимал, а Минольта до Олли не дотягивает. По моему скромному мнению.

Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:Кравченко Павел
Это наверно совсем другие деньги чем 200-300 рублей, за которые я покупал камеры. Видно моет быть и лучше, но в том же киеве видоискатель не позволяет точно выделить этот момент.

Подробнее

Про киев не знаю - не пробовал, но на зорком я это делал.
Мне показалось, что это проще, чем например на Yashica 109MP.

Вообще то, что современные дальномерки стоят чересчур, меня тоже удручает. Просто в 70-80 годы (основной источник современного БУ) их мало кто делал. Лейка, да коника.

Подробнее

У 109 модели экран какой-то ватный - не показатель

Цитата:

от:Кравченко Павел
Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:Кравченко Павел
Ага. Допустим. Надо достать камеру, покрутить головку, достать внешний экспонометр, покрутить его, снова покрутить камеру. И уж после всех этих хитрых манипуляций сфотографировать. Садомадзохизьм. И уж тем более не для съемки движущихся предметов.

Подробнее

Экспонометр не надо доставать перед каждым снимком.
Померили один раз и хватит.
Вводить небольшую поправку можно на глаз, тем более если на негатив снимаете.

После этого достаете камеру, взводите затвор, выставляете выдержку и диафрагму, наводите на резкозть и щелкаете.
В чем тут принципиально отличие от зеркалок ?
Тем, что это нельзя делать смотря в видоискатель ?
так это и на многих зеркалках нельзя делать.

Опять же если охота, то покупаете новую бессу и получаете такой сервис.

Цитата:

от: Кравченко Павел

ИМХО сохранность зеркалок много лучше сохранности дальномерок. У моего Ом год выпуска 74 и состояние фактически like new.

Такие вещи не стоит судить только на основании собственного опыта.

Мой Зоркий-4 59 года вообще выглядит и работает, как будто его вчера собрали.

Подробнее

А движущиеся объекты. Птички, люди? Кричать стой чувак, я тебя сфотать хочу, никак не могу совместить два твоих изображения коды ты двигаешься!! Замри дэцл!!!

Подробнее

Сорри, Вы путаете птичек и людей. Это настолько РАЗНЫЕ объекты. Птичек нормально снимают только те профи, кто больше почти ничего не снимает и только зеркалками. Для города/жанра же лучше дальномерок ничего не придумано. Попробуйте достать на улице большую черную зеркалку - минимум - станете центром внимания

ИМХО люди привыкли к мыльницам, мало кто различает зеркалки и дальномерки. То есть если вы вытащили что то не похожее на мыльницу и тем более не плассмассовое, то уже обращаете на себя внимание. Кстаи Ом по габаритам и массе вполне конкурентем с о многими дальномерками.

Цитата:

от:Кравченко Павел
ИМХО люди привыкли к мыльницам, мало кто различает зеркалки и дальномерки. То есть если вы вытащили что то не похожее на мыльницу и тем более не плассмассовое, то уже обращаете на себя внимание. Кстаи Ом по габаритам и массе вполне конкурентем с о многими дальномерками.

Подробнее

гы! это каким дальномеркам он конкурентен по габаритам?
разве что яшике :)

Об чём речь-то? О фотоонанизме или дальномерка vs зеркалка. ИМХО тут нечего сравнивать ибо и подход, философия и видение кадра у дальномерщика и зеркальщика очень сильно различаются.

ИМХО, спор беспредметен.

Ваш диагноз: онанист оборудования!

По себе знаю, не лечится, однозначно. Сам все заначки на это дело спускаю. Продолжительные запои несколько успокаевают фотоманию, но стоит остановиться отойти - опять появляется.

Цитата:

от: Eroch
По себе знаю, не лечится, однозначно. Сам все заначки на это дело спускаю. Продолжительные запои несколько успокаевают фотоманию, но стоит остановиться отойти - опять появляется.

Ну почему-же? Я вот лет 20 назад отдал Зоркий 4К за 3 литра самогона. И как рукой сняло, никаких попыток
"начать сначала"

Сам такой.

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Кравченко Павел
ИМХО люди привыкли к мыльницам, мало кто различает зеркалки и дальномерки. То есть если вы вытащили что то не похожее на мыльницу и тем более не плассмассовое, то уже обращаете на себя внимание. Кстаи Ом по габаритам и массе вполне конкурентем с о многими дальномерками.

Подробнее

гы! это каким дальномеркам он конкурентен по габаритам?
разве что яшике :)

Подробнее

ФЭД 5С, Киев. Зорким если и проигрывает то не намного.

Цитата:

от: Eroch
По себе знаю, не лечится, однозначно. Сам все заначки на это дело спускаю. Продолжительные запои несколько успокаевают фотоманию, но стоит остановиться отойти - опять появляется.

Гениальные слова!