есть желание приобрести зуйковский телевичок, что кто скажет о линзах: 85 f/2, 100 f/2.8, 135 f/2.8, 135 f/3.5???
самое удобное фокусное для меня - 85, светлый, картинку видел - приятная, но дорогой зобаго...
как картинка у 100 и 135?
подозреваю, что даже буджетный 135 f/3.5 будет очень неплох, хотя и длинноват... если есть у кого карточки, поделитесь плиз...
телезуйка
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
телезуйка
Re: телезуйка
up
Re: Re: телезуйка
135/2.8 вполне даже хорош, карточек сканированных, к сожалению, нет.
Re: телезуйка
85 не нашел, а 135/3.5 предложили в идеале за такие смешные деньги, что не удержался. Хороший объектив, но я вообще больше 50 использую редко. Пример на 3.5
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=640195
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=640195
Re: телезуйка
есть 135/2,8 - то что на пленке пока не сканировал, если интересно могу его на E-500 прицепить через переходник...
Re: телезуйка
85/2- самый интересный из всех вышеуказанных. Стоит своих денег , а может и больше. Ищу такой в идеале.
135/3.5 у меня есть, брал новым и разницы между ним и 2.8 не заметил пока.
135/3.5 у меня есть, брал новым и разницы между ним и 2.8 не заметил пока.
Re: Re: телезуйка
85\2 у меня есть, чудесный объектив, завтра могу попробовать выложить что-нибудь сканированное. Но сравнить с 100 и 135мм не могу...
Re: Re: Re: телезуйка
[quot] есть 135/2,8 - то что на пленке пока не сканировал, если интересно могу его на E-500 прицепить через переходник...
[/quot]
на цифре можно, правда с эфр 270 мм...
[quot]85\2 у меня есть, чудесный объектив, завтра могу попробовать выложить что-нибудь сканированное[/quot]
да, конечно, выкладывайте!!!
[quot]85/2- самый интересный из всех вышеуказанных. Стоит своих денег , а может и больше. Ищу такой в идеале.
135/3.5 у меня есть, брал новым и разницы между ним и 2.8 не заметил пока.[/quot]
мне вот что интересно - рисунок какого из них ближе у юпитеру 9 (не смеяцца), уж очень он приятственный...
[/quot]
на цифре можно, правда с эфр 270 мм...
[quot]85\2 у меня есть, чудесный объектив, завтра могу попробовать выложить что-нибудь сканированное[/quot]
да, конечно, выкладывайте!!!
[quot]85/2- самый интересный из всех вышеуказанных. Стоит своих денег , а может и больше. Ищу такой в идеале.
135/3.5 у меня есть, брал новым и разницы между ним и 2.8 не заметил пока.[/quot]
мне вот что интересно - рисунок какого из них ближе у юпитеру 9 (не смеяцца), уж очень он приятственный...
Re: Re: телезуйка
от: KNULP
135/3.5 у меня есть, брал новым и разницы между ним и 2.8 не заметил пока.
есть у меня подозрение, что 135 все же длинноват...
Re: Re: Re: Re: телезуйка
от: zuiko
мне вот что интересно - рисунок какого из них ближе у юпитеру 9 (не смеяцца), уж очень он приятственный...
Даже у недорогого зума 75-150 рисунок приятней чем у юпитера 9. Берите 85 2, можно за 200 баксов найти в отличном состоянии
Re: Re: Re: Re: Re: телезуйка
от: Уэф
Даже у недорогого зума 75-150 рисунок приятней чем у юпитера 9. Берите 85 2, можно за 200 баксов найти в отличном состоянии
вот немножко "юпитерских" снимков
http://www.kaliningrad.ru/foto/118844/
http://www.kaliningrad.ru/foto/119940/
http://www.kaliningrad.ru/foto/116224/
http://www.kaliningrad.ru/foto/115807/
не уверен что рисунок 75-150 приятнее...
про 85 2($289): он на сто баксов дороже чем 100 2.8 ($179), есть ли смысл...
цены привел бх-ашные, а где его за 200 баксов можно найти?
Re: телезуйка
от:zuiko
есть желание приобрести зуйковский телевичок, что кто скажет о линзах: 85 f/2, 100 f/2.8, 135 f/2.8, 135 f/3.5???
самое удобное фокусное для меня - 85, светлый, картинку видел - приятная, но дорогой зобаго...
как картинка у 100 и 135?
подозреваю, что даже буджетный 135 f/3.5 будет очень неплох, хотя и длинноват... если есть у кого карточки, поделитесь плиз...Подробнее
Со 100/2.8 печатал 20 на 30. Очень неплохо. Рекомендую.
Re: Re: Re: Re: телезуйка
от: zuiko
да, конечно, выкладывайте!!!
http://dimanik.nm.ru/zuiko/dr12sm.jpg
http://dimanik.nm.ru/zuiko/les32sm.jpg
http://dimanik.nm.ru/zuiko/les34sm.jpg
http://dimanik.nm.ru/zuiko/nik137sm.jpg
Re: Re: Re: Re: Re: Re: телезуйка
от: zuikoот:Уэф
Даже у недорогого зума 75-150 рисунок приятней чем у юпитера 9. Берите 85 2, можно за 200 баксов найти в отличном состоянии
вот немножко "юпитерских" снимков
http://www.kaliningrad.ru/foto/118844/
http://www.kaliningrad.ru/foto/119940/
http://www.kaliningrad.ru/foto/116224/
http://www.kaliningrad.ru/foto/115807/
не уверен что рисунок 75-150 приятнее...
про 85 2($289): он на сто баксов дороже чем 100 2.8 ($179), есть ли смысл...
цены привел бх-ашные, а где его за 200 баксов можно найти?Подробнее
ИМХО лучше, у ЧКФР Петра есть снимки с этого зума http://club.foto.ru/user.php?user_id=4827
а за 200 можно найти 85 и в России
Re: телезуйка
от: zuiko
как картинка у 100 и 135?
..
Если Вы в Москве. то могу дать на пару деньков 100/2,8, сами посмотрите на рисунок... :)
Re: Re: телезуйка
от: Юрий Трубников
Если Вы в Москве. то могу дать на пару деньков 100/2,8, сами посмотрите на рисунок... :)
в Кениге я... у нас на весь город два OM'а... эх
[quot] ИМХО лучше, у ЧКФР Петра есть снимки с этого зума
а за 200 можно найти 85 и в России[/quot]
а у него не 85-250 случаем?
[quot]
а за 200 можно найти 85 и в России[/quot]
Россия далековато однако...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: телезуйка
от: Уэфот:zuikoот:Уэф
Даже у недорогого зума 75-150 рисунок приятней чем у юпитера 9. Берите 85 2, можно за 200 баксов найти в отличном состоянии
вот немножко "юпитерских" снимков
http://www.kaliningrad.ru/foto/118844/
http://www.kaliningrad.ru/foto/119940/
http://www.kaliningrad.ru/foto/116224/
http://www.kaliningrad.ru/foto/115807/
не уверен что рисунок 75-150 приятнее...
про 85 2($289): он на сто баксов дороже чем 100 2.8 ($179), есть ли смысл...
цены привел бх-ашные, а где его за 200 баксов можно найти?Подробнее
ИМХО лучше, у ЧКФР Петра есть снимки с этого зума http://club.foto.ru/user.php?user_id=4827
а за 200 можно найти 85 и в РоссииПодробнее
Я хоть и не Пётр, но скажу, что снимки с 75-150/4 меня тоже немного поразили. Снимал в лесу, на примерно 100мм. При резкости, сравнимой с некоторыми фиксами, даёт удивительно приятный задний план и контраст.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: телезуйка
гм. а может действительно его взять... только это, зумом как-то разучился снимать...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: телезуйка
от: Уэфот:zuikoот:Уэф
Даже у недорогого зума 75-150 рисунок приятней чем у юпитера 9. Берите 85 2, можно за 200 баксов найти в отличном состоянии
вот немножко "юпитерских" снимков
http://www.kaliningrad.ru/foto/118844/
http://www.kaliningrad.ru/foto/119940/
http://www.kaliningrad.ru/foto/116224/
http://www.kaliningrad.ru/foto/115807/
не уверен что рисунок 75-150 приятнее...
про 85 2($289): он на сто баксов дороже чем 100 2.8 ($179), есть ли смысл...
цены привел бх-ашные, а где его за 200 баксов можно найти?Подробнее
ИМХО лучше, у ЧКФР Петра есть снимки с этого зума http://club.foto.ru/user.php?user_id=4827
а за 200 можно найти 85 и в РоссииПодробнее
Был у него 75-150/4. Пока не продал. Теперь вот 85-250 продаёт.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: телезуйка
Если интересно мнение ламера выскажусь и я.
Сравнивал 135/2,8 и 75-150/F4. Но не очень дотошно, отщелкал на оба объектива одну катушку, проявлял в цыфролабе. 135 резок на открытой дырке очинно, портретируемые барышни фоты с него обругали, сказали "нет у нас таких веснушек и прыщей". Что касается рисунка итд разницы особой не увидел. Приобрел в результате зум, нареканий к нему пока нет.
Сравнивал 135/2,8 и 75-150/F4. Но не очень дотошно, отщелкал на оба объектива одну катушку, проявлял в цыфролабе. 135 резок на открытой дырке очинно, портретируемые барышни фоты с него обругали, сказали "нет у нас таких веснушек и прыщей". Что касается рисунка итд разницы особой не увидел. Приобрел в результате зум, нареканий к нему пока нет.
