Телевизор с хорошим цветовым охватом

Здравствуйте, подскажите телевизор с хорошим цветовым охватом, для работы использую мак бук ретина
реально будет подключить по HDMI телевизор и обрабатывать на нем?
хорошо будет передавать телевизор?
или лучше монитор, просто хочу телевизор хороший и на чём обрабатывать, с большим размером матрицы

Цитата:

от:.Серый.
Здравствуйте, подскажите телевизор с хорошим цветовым охватом, для работы использую мак бук ретина
реально будет подключить по HDMI телевизор и обрабатывать на нем?
хорошо будет передавать телевизор?
или лучше монитор, просто хочу телевизор хороший и на чём обрабатывать, с большим размером матрицы

Подробнее

- у меня LG LH5000. Выбирал исходя из того, что было заявлено 10 бит ( думаю, что 8+FRC) и наличие специального входа DVI ( физически гнездо HDMI) для подключения к компьютеру. При подключении к этому входу и выбору в меню режима PC все улучшайзеры отключаются и ТВ работает, как монитор. Охват в расширенном режиме чуть больше 100% sRGB ( измерял той же софтиной, что на оверклокерах). Экран полуглянец, картинка отличная, только разрешение всего 1920х1080, но большего за разумные деньги у ТВ пока нет.
Думаю, надо искать из современных нечто подобное.
С маком траблы - мак дебильно выводит на него уровни 16-235, потому что не понимает, что телек переключен в режим монитора. Писюки понимают и проблемы нет. Про маковский трабл с HDMI на форумах писали. Я его частично вылечил жестким силовым воздействием, когда будет потребность - расскажу, но способ некорректный.
В идеале макбук и кабель в руки и ехать по магазинам проверять, чтобы не нарваться на вякие казусы.

Цитата:

от: Greensnake
.... Я его частично вылечил жестким силовым воздействием, когда будет потребность - расскажу, но способ некорректный ...

Воздействовал на Mac или не телик?

Цитата:

от: Онищенко Александр
Воздействовал на Mac или не телик?

- калибратор повесил на телек и грубо заставил мак-а поменять свое представление о нужных уровнях. Он долго упирался, но куда он денется, когда ему грозят мусорным ведром. Судя по прочитанному на форумах, без калибратора с ним договориться не удается, гонит 16-235.

Цитата:

от: Greensnake
все улучшайзеры отключаются и ТВ работает, как монитор

Благо там улучшайзеров раз два и обчелся. И подсветка правильная. А вот нынешний неотключаемый локал димминг в иных телеках с диодной подсветкой - жесть.

ваще редактировать фото на телеке - это не правильно :!:
если по уму, конечно :D
и разрешение телеков по современным меркам мониторов, как минимум, гуано... и калибруются они "+- трамвайная остановка")))

охота с пивком в кровати ретушировать фото на 65-дюймовой плазме?
отлично... но это не работа...

уж про равномерность подсветки и углы обзора современных LED ТВ скромно промолчу)))

Поговорил со сва фотографами, у некоторых есть телеки, но только на мониторах все работают, жалуются на плохие цвета, даже после калибровки и жирный пиксель

Точно, тоже самое написал что и выше)

Цитата:

от:ДиMUSTый
и калибруются они "+- трамвайная остановка")))

охота с пивком в кровати ретушировать фото на 65-дюймовой плазме?
отлично... но это не работа...

уж про равномерность подсветки и углы обзора современных LED ТВ скромно промолчу)))

Подробнее

Калибруются то как раз они нормально, при наличии isf expert режима настроек: "аппаратно" подгоняются целевые светимость, гамма и цт. При желании, умении и если ящик позволяет можно чуть чуть шатать и основные/дополнительные цвета.

А вот с остальным полностью согласен-равномерность по полю швах, расстояние для работы странное, куча нюансов насчет 16-235 vs 0-255. Вопщем не стоит оно того. Телик он для киношки смотреть.

Зато киноку на телеках супер смотреть
Думал реально и по обробатывать
Новые моделей самсунга, 8 серии не плохие

У телеков есть ряд преимуществ :
1. на большом размере фото производит гораздо большее впечатление
2. полуглянцевая S-IPS 10 bit ( так заявлено производителем, по факту возможно 8+FRC, но очень немногие мониторы имеют даже такое, их цена несравнима, а размер меньше.
3. есть режим 50Р, для видео PAL это важно, оно воспроизводится плавнее, чем на 60Гц мониторах.
Калибровка, если тупо - хуже, если с умом - есть куча настроек, которых нет в мониторах. Картинка после калибровки отличная.
Главный смысл телека в качестве монитора - смотреть большую картинку с достаточного расстояния, это впечатляет. И глаза намного меньше устают. Когда мелкий экран впритык - не то.

Есть специальная тема на хоботе.

многие сва фотографы ответили так:

Пробовал – цвета ужасны это раз, изображение оч запаздывает в сравнении с хорошим монитором, это два. По факту на столе 2 монитора (nec 2490 и тв led samsung), но использую для работы только монитор. Телек только дл фильмов )

Дешевле Вам будет хороший монитор купить и не плохой телевизор чтобы кино смотреть, вместо одного большого телевизора! Дешевле выйдет!

Цитата:

от: .Серый.
многие сва фотографы ответили так:
Пробовал – цвета ужасны ...

Намедни устраивали 80-летний юбилей замечательному человеку.
В кафе стоял какой-то достаточно большой LG.
На нём запустили слайд-шоу из жизни юбиляра и близких ему людей.

Я был впечатлён качеством картинки телевизора.
Причём смотрел на него глазами человека, откалибровавшего множество мониторов.

P.S. не пью :)

Цитата:

от:.Серый.
многие сва фотографы ответили так:

Пробовал – цвета ужасны это раз, изображение оч запаздывает в сравнении с хорошим монитором, это два. По факту на столе 2 монитора (nec 2490 и тв led samsung), но использую для работы только монитор. Телек только дл фильмов )

Подробнее

- потому что нефиг самсунг покупать. Купите нормальный S-IPS LG - у него таких недостатков нет. Цвет замечательный, в сравнении с рядом стоящими делл 2713 и нек 20 WGX. И разумеется ничего не запаздывает.
Свафотоографы сами виноваты , что барахло купили и что откалибровать не сумели.

Недавно пробовал откалибровать телевизор LG 32LE5300 калибратором Spyder4pro, что-то не очень получилось. Понятное дело, что телевизоры не предназначены для этого, но хотя я думаю, что при должном умении, это можно сделать.

я бы сказал, что не надо покупать дешевые телевизоры)))
гнусмас, лыжи, панас или сони - не важно...
хотя тоже делаются под копирку на одном и том же шасси

Цитата:

от:ДиMUSTый
я бы сказал, что не надо покупать дешевые телевизоры)))
гнусмас, лыжи, панас или сони - не важно...
хотя тоже делаются под копирку на одном и том же шасси

Подробнее

А какое отношение цена имеет к качеству показа картинок, т.е. для фотонужд?
Или s-ips и 10-бит электроника в лыжах и панасах чем то провинилась?

Цитата:

от:Peripatetikos
Недавно пробовал откалибровать телевизор LG 32LE5300 калибратором Spyder4pro, что-то не очень получилось. Понятное дело, что телевизоры не предназначены для этого, но хотя я думаю, что при должном умении, это можно сделать.

Подробнее

- опишите проблемы, попробуем разобраться. У меня спайдером 3 калибруется и результат хороший.
Телевизоры , во всяком случае LG, для использования в качестве монитора предназначены. Именно для этого есть спциальный вход для подключения к компьютеру и специальный режим монитора, который выбирается в меню. В этом режиме сигнал идет напрямую, без задержек и "улучшайзеров". Возможно, это есть не во всех телевизорах, но я выбирал такой, в котором есть, и пользоваться им как телевизором не планировал, покупал, как монитор.

а вы уверены что в 30 тысячных телевизорах есть эти 2 дополнительны бита?
или вам это напели производители телевизоров в рекламных проспектах?

у меня на Dune HD Base 3D тоже есть режим 10-бит например по HDMI
но в этом режиме она отказывается воспроизводить некоторые фильмы наотрез...
мало того, высматривал картинку в 8-бит и в 10-бит... разницы не заметил... даже на 50 гб bd3d-фильмах...
видимо в этом виноват мой проектор за 80 рублей(((
про охват проетора написано вроде здесь

http://www.ixbt.com/dvd/benq-w7000.shtml

мне на проекторе тоже нравятся картинки...
а знаете почему? потому что они большие! эффект абсолютно другой!!!
вот видимо и переход с монитора на телевизор впечатляет...
но о тонкостях воспроизведения деталей света в этом случае, можно забыть...
это же проектор... внешняя засветка, экран Matte White (на Grey экране днем конраст лучше)... если хватает мощности лампы проектора можно было и его взять...
в общем, куча производных... но на экране в 3 метра картинка смотрится "ПИЗЖЕ", чем на 15-дюймовом Макбуке... соглашусь...

не хочу даже разглагольствовать, чем телевизор хуже монитора... устраивает телевизор - флаг в руки...

мне тоже хватает показать фотки родне на проекторе... но када сажусь за свой монитор понимаю, что для родни может и покатит на проекторе фото смотреть... но не для меня...

Цитата:

от: ДиMUSTый

у меня на Dune HD Base 3D тоже есть режим 10-бит например по HDMI
но в этом режиме она отказывается воспроизводить некоторые фильмы наотрез...
.

Только по секрету, никому не рассказывать, вобщем так: когда свою дуньку 101 подключил через hdmi выставив 10 бит, так и проблем не знаю с ней, вообще никаких, все показывает :D

Цитата:

от: ДиMUSTый

мне на проекторе тоже нравятся картинки...
а знаете почему? потому что они большие! эффект абсолютно другой!!!
вот видимо и переход с монитора на телевизор впечатляет...

Какое отношение эффект "большой картинки" имеет к "калибруется плюс минус лапоть" и "не берите дишовые телики - они на одном шасси" и к теме топика? Будь у них охват 50% сргб, или там гамма вообще ненастраиваемая, вкупе с цветовой температурой, зависящей от фаз Луны, то таки да - на таком даже киношки стремно смотреть.

Мне никогда даже в голову не приходило пользовать телевизор как монитор для работы. Но приложив руки, вывожу на него картинку с практически тем же качеством, только поярче ессно он, около 120cd/m2 настроил.