Телевики Сапоп

Видел два телевичка EF 75-300, светосилу не помню, но не светосильные. Различаются только тем что у одного USM моторчик.
Кто-нибудь знает про них что-нидь? Стоят недорого, уже отсюда можно сделать выводы. Но хотелось бы подробностей. Для меня критичны только микрорезкость, и хроматические аберрации. Серию L прошу не упоминать. ДЕНЕГ НЕТ. :)

Я вот тоже, денег не было, купил сигму 70-300. Валяется...
Использую ОЧЕНЬ редко. Телевик лучше не покупать дешёвым. Это самый сложный объектив. Могу посоветовать 70-200 4L за 700$

Цитата:

от:Мамылин Антон
Видел два телевичка EF 75-300, светосилу не помню, но не светосильные. Различаются только тем что у одного USM моторчик.
Кто-нибудь знает про них что-нидь? Стоят недорого, уже отсюда можно сделать выводы. Но хотелось бы подробностей. Для меня критичны только микрорезкость, и хроматические аберрации. Серию L прошу не упоминать. ДЕНЕГ НЕТ. :)

Подробнее

Если речь идет о 75-300 1:4-5,6 III USM, то по цене себя оправдывает, все зависит от цели поставленной для него, послее 200мм мылит, хотя может это только мой экземпляр. Тоже лежит без дела, после приобретения Lки. :)

Вот, ищите интересующие Вас модели и смотрите.

Я в качестве телевика пользую 100-300 кеноновский. Брал вроде за 280. Мне качество нравится, мылить начинает гдето с 250 мне этого вполне хватает. Я на зеркалку пересел с суперзума, поэтому без такого объектива жить не могу:)

У меня был такой 75-300 USM(поменял на 75-300 IS USM). Я вполне доволен, особенно теперь, когда взял вариант со стабилизатором. Не Ль-ка, безусловно, но на 70-200 4л денег нет (да и здоровый он!), а телевик всеж по моему мнению нужен. Так что альтернатив с таким фокусным и с такой ценой не так уж и много. А USM или нет, думаю не так важно, хотя при прочих равных USM конечно должен быть и потише и побстрее.

Цитата:

от: Райдер
Я вот тоже, денег не было, купил сигму 70-300. Валяется...
Использую ОЧЕНЬ редко. Телевик лучше не покупать дешёвым. Это самый сложный объектив. Могу посоветовать 70-200 4L за 700$

ДЕНЕГ НЕТ. Провинциал я.

Тогда берите сигму 70-300 на первое время, а там либо к нему привыкните, либо эльку купите. У меня в галерее птиц один этим стеклом снят. Должен признать, за свои деньги оптика очень хорошая. Правда, фотошоп всё равно нужен. ))))