телевики для НИКОН!

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
телевики для НИКОН!
у сапожников есть оч хорошее(по моим меркам) стекло 100-400 со стабом. интересно никон даст нам такой же? и еще на форуме кто то писал о фиксе никон300 f4 хотелось бы узнать скока денег? и отзывы. (в магазинах я такого не видал).
Re[максим л.]:
Цитата:
от: максим л.
кто то писал о фиксе никон300 f4 хотелось бы узнать скока денег? и отзывы. (в магазинах я такого не видал).


Неувидите ибо очень недешево

Если Вас сурьезно интересуют такого калсса линзы, то у никона и 400мм светосильный есть, но вроде как без стаба, в отличии от кенона. У последнего даже 600/4.0 со стабом есть. (цена двух жигулей-класики)
Re[Бендер Задунайский]:
Цитата:
от: Бендер Задунайский
без стаба, в отличии от кенона. У последнего даже 600/4.0 со стабом есть. (цена двух жигулей-класики)

У никона недавно анонсированны 400 2.8 - 500 4 - 600 4 со стабом.
Стоят правдо гораздо дороже канона...
На 0,7-1,5"жигуля" дороже аналогов от Канон, если уж в них мерить...

PS 300 4 кстати стоит не дороже 100-400 4.5-5.6 если не ошибаюсь. У канона это так, по крайней мере. :)
Re[Бендер Задунайский]:
Со стабом есть 80-400. На длинном конце хуже сильно чем 300/4.
По цене вроде чуть дороже он. 40 с лишним тысячь.
Фоток с него много в галерее, например у меня вся фотоохота им снята и почти все на длинном конце.

Много работ гораздо лучшего качества чем мои (снято тем же объективом) Например у Виктора Тяхта.
Re[максим л.]:
Цитата:
от: максим л.
И еще на форуме кто то писал о фиксе никон300 f4 хотелось бы узнать скока денег? и отзывы. (в магазинах я такого не видал).

Игорь Барташов раньше снимал им. Да и сейчас вроде иногда снимает. :)
Re[максим л.]:
300/4 бывает за 33 т.р.
Re[Mike_P]:
По качеству 300/4 повторюсь лучше 80-400, но если по длиннее нуна, то с конвертером 1.4 или 2 примерно поровну (вроде так получается). Но у 80-400 есть стаб, для меня это очень важно, но 400 не в 100% случаев нужно. Так что выбирайте. ;) Опять же от целей зависит. Я пользовал в основном в контексте фотоохоты. Там помимо линзы хренова гора других факторов играет роль. ИМХО
Re[максим л.]:
Цитата:

от:максим л.
у сапожников есть оч хорошее(по моим меркам) стекло 100-400 со стабом. интересно никон даст нам такой же? и еще на форуме кто то писал о фиксе никон300 f4 хотелось бы узнать скока денег? и отзывы. (в магазинах я такого не видал).

Подробнее



у Никона давно есть AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR
чем он вам не "такой же" ?

300/4 - хороший объектив... однажды довелось попробовать (свой мне такой не нужен :-).
ну а денег... - например так: http://www.adorama.com/NK3004AFS.html
или так: http://www.adorama.com/NK3004AFSU.html

поскольку от штатовской гарантии тут толку нет, то можно рассматривать первый вариант.

к нему накиньте долларов 50-100 на пересылку и 30% пошлины с превышения цены над 10 тыс. руб.
получите вполне реальную цену. здесь в магазинах будет скорее всего дороже.



а еще недавно Никон анонсировал:

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR

AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR

до конца года, наверное, появятся.
стоить будут как самолет, естественно.
Re[Mik_S]:
Добавлю минус к 80-400. Он тормозной как стопкран, так что к нему приспособиться нужно.
Re[Бендер Задунайский]:
80-400 фокус не ультразвук. я имел ввиду что у канана за такие деньги и ультразвук и стаб. У НИКОНА ЧТО ТО ПОХОЖЕЕ ЕСТЬ? :?:
Re[максим л.]:
Цитата:
от: максим л.
80-400 фокус не ультразвук. я имел ввиду что у канана за такие деньги и ультразвук и стаб. У НИКОНА ЧТО ТО ПОХОЖЕЕ ЕСТЬ? :?:


Пока нет, есть только 70-300 VR.
Re[максим л.]:
У Никона есть еще 200-400/f4 с VR..... - хорошее стекло
Re[SDR]:
Знакомый один хвалил, но цена там кажется тоже в жигулях меряется. :) Или около того.
Re[максим л.]:
Цитата:
от: максим л.
80-400 фокус не ультразвук. я имел ввиду что у канана за такие деньги и ультразвук и стаб. У НИКОНА ЧТО ТО ПОХОЖЕЕ ЕСТЬ? :?:


в 80-400 стаб у никона стаб есть... Ультразвука, правда, нет.
Re[максим л.]:
Максим, а Вас что, на nikon.ru забанили штоли?
Re[SDR]:
200-400vr наверное оч дорого. 1500-2000 уе. больше платить не готов.
Re[максим л.]:
Тогда у вас два варианта.
300/4
или
80-400
Первый вариант может иметь дополнение ввиде конвертера, лучше 1.4.

А Вам для каких целей оно надо?
Re[Бендер Задунайский]:
Кстати, год назад вроде был базар, что никон собирался 80-400 с мотором сделать...
Re[Бендер Задунайский]:
Цитата:
от: Бендер Задунайский
лучше 1.4.

Может 1.7?
Я вот тоже репу чешу, какой конвертер брать.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Может 1.7?
Я вот тоже репу чешу, какой конвертер брать.

Лучше оба, если с зеленой договоритесь. И ставить по необходимости.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.