телевик сигма 135-400

Кто пробывал этот телевик?
SIGMA AF 135-400 mm f/4.5-5.6 APO DG
http://www.foto.ru/sigma_af_135-400mm_f_4.5-5.6_apo_aspherical_rf_dlya_nikon_d.html
Хочу для птичек приобрести. Как он ведет себя на 400мм?

есть примеры фоток на 400мм ?

судя по отзывам и картинкам на 400 мм мыло...
И вообще, не стоит он своих денег.

Я как то интересовался по сабжу, народ говорит, что от экземпляра к экземпляру гуляет качество, увы! И ещё для птичек - темноват, лучше потерпеть, подкопить и купить по светосильнее. ;) Типа Sigma 100-300 mm f4,0 APO EX IF HSM DG, HSM поможет быстро навестись, это типа как у Никон SWM :!:

зачем его тогда выпускают и продают, есть он сплошлоное некачественное мыло ? Китайский чтоли ? ;-)

Цитата:

от: fox77
зачем его тогда выпускают и продают, есть он сплошлоное некачественное мыло ? Китайский чтоли ? ;-)

Люди деньги зарабатывают, а деньги, как и большинство зумов - зло...

ну так может у кого есть примеры фото с этим объективом ?
интересно посмотреть....
нашел только эти отзывы http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=474
и там есть немного фоток...
вполне терпимо на 400мм..
мылом не пахнет ;-)

http://www.pbase.com/cameras/sigma/135-400_45-56_aspherical

Что у 70-300 - 300 мыло, что у 135-400 - 400 мм
Толку от этих 300 и 400 мм практически никакого.
Так чтобы была картинка?
Ну будет, а удовольствия от птичек или самолетов, снятых мыльно?

Цитата:

от:fox77
Кто пробывал этот телевик?
SIGMA AF 135-400 mm f/4.5-5.6 APO DG
http://www.foto.ru/sigma_af_135-400mm_f_4.5-5.6_apo_aspherical_rf_dlya_nikon_d.html
Хочу для птичек приобрести. Как он ведет себя на 400мм?

Подробнее

Для зума этой ценовой категории (учитывая диапазон фокусных и конструктив) - нормально. По крайней мере, при работе на 6 м.п. матрицу. У меня такой был. На вторичном рынке можно купить в идеале до 10.000 руб.
И не стоит забывать - это полнокадровый объектив и альтернативы ему в некоторых ситуациях и на некоторых системах, увы, нет.

Прислали сегодня по почте. Купил на озоне. С 2 до 4м кадры четкие на 400мм, а вот если дальше, то почему-то немного размыто. Вроде бы фокусируется правильно, выдержки пробывал 1/200 - 1/1000, даже со штатива снимал с задержкой 2с. Все равно удаленные снимки немного размыты(20х30 можно печатать). Но практически все кадры на близком расстоянии очень четкие!
Почему так?
Написано везде "Сделано в Японии". Если бы в Китае, то понятно.

Экология плохая - воздух сильно загазован :)

А на какой диафрагме снимали?
Если на f8, 10, 11 - тоже "мягкие"?

Цитата:

от:fox77
Прислали сегодня по почте. Купил на озоне. С 2 до 4м кадры четкие на 400мм, а вот если дальше, то почему-то немного размыто. Вроде бы фокусируется правильно, выдержки пробывал 1/200 - 1/1000, даже со штатива снимал с задержкой 2с. Все равно удаленные снимки немного размыты(20х30 можно печатать). Но практически все кадры на близком расстоянии очень четкие!
Почему так?
Написано везде "Сделано в Японии". Если бы в Китае, то понятно.

Подробнее

Надпись при современном уровне соблюдения технологии производства не имеет никакого значения уже не один десяток лет.
Характеристики любого объектива (и зума в первую очередь) зависят от дистанции фокусировки. Края же диапазона, как правило, являются слабым местом практически любого зума. Рекомендация закрывать диафрагму на ступень справедлива для любого зума.
Ибо зум - это всегда компромисс (за удобство переменного фокусного расстояния всегда приходится чем-то платить).

f5,6 f8 f10 все размытые одинаково...
про экологию - с 10 - 20м фото размыто.

Т.е получается, что как телевик на 300-400 м от него толку мало на расстояниях свыше 10 метров - как не зажимай диафрагму?

А Вы что снимали - птичек?
Интересно, а на съемке самолетов, вертолетов и т.д. тоже будет мыло приличное?

Если так, то здесь 2 варианта:
1. довольствоваться тем, что картинка приемлемая до определенного диапазона и 400 так - запас на всякий случай.
2. Продать. Правда, что в качестве замены за эту цену?
Суда по отзывам Токина 80-400 то же мылит на 400 мм
Старые Козина (Вивитар) 100-400 найти не реально, да и качество еще вопрос.
Сигма 170-500 еще хуже...

Короче, выбор сужается до Сигма 50-500 (если не фикс, фиксы дорого и не удобно), а Сигма 50-500 - в основном для самолетов, для птичек не очень - резкости не хватает. Да и цена на нее поднялась...

Вывод: нормальный зум на 400 мм как ни крути - 100-400L, да - дорого.Но что делать? Все остальное получается, что не приносит счастья.

Сделал сегодня около 200 фоток. Из них такого типа http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=880293&author_id=141227 почти все.
Сильно мылит?
Выложу более менее удачные из этих 200.
Есть пара фоток чуток лучше, но остальные немного хуже ;-) Почему-то нету разницы что Ф5,6 что Ф10. Одинаково. Может с фотиком что-то? ;-)
На выдержках от 1/500 и короче что-то удается сфоткать. Если длинее, особенно длиннее 1/200 - смазано жутко... Наверное дрожание рук?
С настолько светосильным объективом такие выдержки(1/500) на 400мм удается поиметь под открытыми солнечными лучами.
Так что фотоохота только в ясные солнечные дни! ;-)
Удовлетворительное качество птички на фотографии получается, если птичка занимает не меньше 15% места на фото.
Самолетов не было сегодня ;-)
И еще, особой разницы нету что 300 что 400мм. Почти одинаковая картинка.
Продать объектив не получится, т.к. у нас в городе зеркалок почти ни у кого нету ;-) Попробую на этом поучиться.
А сколько 100-400L стоит? На нем четкие резкие птички получаются?

Да, мыльно...
Блин, вот Сигмо штампует...
Обидно, конечно.
100-400L стоит что-то около 41-43 тысяч рублей.
Не знаю как для птичек, но самолеты с ним получаются просто супер!!!
Красивая картинка. Хотя многие и жалуются, что он на 400 помягче, но это "помягче" с мягкостью 135-400 на 400 мм разумеется не сравнить.
Дорого 41-43 т, ничего не скажешь. Тем более, что стекло не на каждый день и вряд ли часто будет использоваться.

выставил точечный замер экспозиции - снимки стали четче и резче... мыла меньше стало раза в два. Уже темновато детально проверять, так что завтра опять отправлюсь за город на охоту ;-)
Заодно, может и самолет поймаю ;-)

Удачных снимков :)

Спасибо :-) Буду стараться ;-)