Телевик под М42 для бедных

Для Canon 33v/Canon 300D/Pentax P3n хочу взять телевик-портретник. Из-за скудности средств, хочу взять что-нибудь под М42. Присмотрел

Юпитер-9 85/2 400-500 руб.
Гелиос-40-2 85/1,5 900 руб.
Super Talumar 85/1,8 130$ = 3600 руб.

Последний интересует только в случае сильного превосходства в качестве над остальными. Что посоветуют знатоки? Может быть, что-нибудь не из этого списка.

PS. На Canon 300D как портретник, конечно, пойдет и полтинник, но покупка 50/1,4 - дело далекого будущего.

Полтинник это не то. Вот у меня юпитер 9, отличные фотографии с ним получаются, советую. Вот здесь почитайте http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=803949

Такумар - реально лучше. Компактнее и картинка красивее, особенно ч.б.
НО на цифре все надо тестить, я же выдвигаю свое мнение на основе пленки.

НА цифре, проверено, Калейнар-5Н намного лучше, только брать нужно в комплекте с хвостовиком под М42 резьбу. фокусное 100/2,8 рисует отменно.

Цитата:

от: Andrew-design
НА цифре, проверено, Калейнар-5Н намного лучше, только брать нужно в комплекте с хвостовиком под М42 резьбу. фокусное 100/2,8 рисует отменно.

На кропе получатся все 160/2,8 - у меня студии нет, чтобы с такого фокусного снимать. И, на сколько я понимаю, он сам еще не под М42, т.е. мне нужен будет "хвостовик" на М42 + еще переходник на K/EF. И сколько он стоит?

Вот интересно, на сколько, на самом деле, лучше Takumar? Где бы снимки им сделанные посмотреть... :)

И еще один вопросик: я никогда раньше переходниками не пользовался, так вот: там светосила защет применения переходника или фокусное не меняется?

Цитата:

от:Alex_CH
Для Canon 33v/Canon 300D/Pentax P3n хочу взять телевик-портретник. Из-за скудности средств, хочу взять что-нибудь под М42. Присмотрел

Юпитер-9 85/2 400-500 руб.
Гелиос-40-2 85/1,5 900 руб.
Super Talumar 85/1,8 130$ = 3600 руб.

Подробнее

А где Вы Гелиос-40 за 900 р нашли ?

Цитата:

от:СВД
Цитата:

от:Alex_CH
Для Canon 33v/Canon 300D/Pentax P3n хочу взять телевик-портретник. Из-за скудности средств, хочу взять что-нибудь под М42. Присмотрел

Юпитер-9 85/2 400-500 руб.
Гелиос-40-2 85/1,5 900 руб.
Super Talumar 85/1,8 130$ = 3600 руб.

Подробнее

А где Вы Гелиос-40 за 900 р нашли ?

Подробнее

На сайте Экта-Ф вывешен за такую цену (ежели не врут).

Мне юпитер 9 очень нравитса, использую на цыфре
полтиннки 1.4 тож есть, но юпитер мне кажеца приятнее
Но Юпитер совершенно не терпит бокового света. Еще есть приятный юпитер 37а, но это уже 135мм.........

Возмож я и не въехал в тему (Сорри), но не понял, портретник или всёже телевик нужен под М42. Если телевик, то круче по ри сунку под М42 чем Soligor 60-300 Я не встречал.

Цитата:

от: Alex_CH
Гелиос-40 за 900 р нашли ?
На сайте Экта-Ф вывешен за такую цену (ежели не врут).

Это Вы на их сайте видели? А дату обновления смотрели? Там обычно пишут, что есть все, а звонишь -- ничего нет или цены совсем другие. А Гелиос-40 за 900 р. сам взял бы хоть сейчас... Ан нет его за энти 30 у.е. :(

Цитата:

от: Yura Saplin
Цитата:

от:Alex_CH
Гелиос-40 за 900 р нашли ?
На сайте Экта-Ф вывешен за такую цену (ежели не врут).

Это Вы на их сайте видели? А дату обновления смотрели? Там обычно пишут, что есть все, а звонишь -- ничего нет или цены совсем другие. А Гелиос-40 за 900 р. сам взял бы хоть сейчас... Ан нет его за энти 30 у.е. :(

Подробнее

Ну я же написал, "ежели не врут". Если врут - значит врут. Я, наверное, остановлю свой выбор на Ю-9. Takumar может и хорош - но уж больно дорогой.

Оно и правильно Гелиос 40ка - тот еще кирпич, как правило убитый и желтит сильно. А в хорошем состоянии его и не найти практически, и стоить он будет за 1500 точно.
Хотя если экземпляр стоящий, то за него и 2000 отдать не жалко, и таскать не тяжело. Результат все покроет.
Кстати, он кэнону 300кеD кишки не вырвет при встряске?

берите Юпитер-9
Гелиос потом

Цитата:

от:Alex_CH

На кропе получатся все 160/2,8 - у меня студии нет, чтобы с такого фокусного снимать. И, на сколько я понимаю, он сам еще не под М42, т.е. мне нужен будет "хвостовик" на М42 + еще переходник на K/EF. И сколько он стоит?

Подробнее

Завод изготовитель комплектует этот объектив хвостовиком на М42, ели покупаете новый, то в комплекте получите, если с рук, то если хозяин не выкинул, то должен быть. И у вас будет Калейнар-5М, с 42 резьбой. А вот зачем вам переходник на К/EF я понять не могу. Вы что собираетесь на М42 резьбу накрутить переходник на байонет К, на него потом искать переходник с байонета К на EF? А не проще ли просто взять М42/EF?

Цитата:

от:Andrew-design
Цитата:

от:Alex_CH

На кропе получатся все 160/2,8 - у меня студии нет, чтобы с такого фокусного снимать. И, на сколько я понимаю, он сам еще не под М42, т.е. мне нужен будет "хвостовик" на М42 + еще переходник на K/EF. И сколько он стоит?

Подробнее

Завод изготовитель комплектует этот объектив хвостовиком на М42, ели покупаете новый, то в комплекте получите, если с рук, то если хозяин не выкинул, то должен быть. И у вас будет Калейнар-5М, с 42 резьбой. А вот зачем вам переходник на К/EF я понять не могу. Вы что собираетесь на М42 резьбу накрутить переходник на байонет К, на него потом искать переходник с байонета К на EF? А не проще ли просто взять М42/EF?

Подробнее

На K - для Pentax. На EF - это для двух Canon-ов.

Цитата:

от: Alex_CH
На K - для Pentax. На EF - это для двух Canon-ов.

Так вам все равно на какой объетив с М42, лишь бы была резьба. А на Pentax и Canon нужны переходники по любому, хоть то Калейнар, хоть Юпитер-9. Вот только не цифровике Юпитер сильно мылит края, у него лучи немного под наклоном идут. Для пленки все-равно, а цифра не любит наклонных лучей, вот и мылит. Хотя я своим Юпитером-9, даже без МС, доволен, на своем Canon, ведь у меня пленка. :)

Значит, поставлю на пленку. Да и портретнику нужно главным образом в центре резко рисовать (ну или близко к нему, хотя и разные портреты бывают).