Телевик на свадьбе не жилец?

В данный момент нет у меня объектива с дипазоном 28-105. :( По многочисленным отзывам в форумах именно этот диапазаон наиболее приемлем на свадебных съемках. В распоряжении пока только EF 70-200 /4L. Выходит, что мне и пытаться не стоит (скоро у родственничка свадьба и хочется там попробовать свои силы). Подскажите плиз, если нет смысла фотографировать свадьбу этой линзой, то почему? Если все же можно поснимать, то на что акцентировать внимание с такой оптикой.
P.S. Варианты с прокатом линз или одолжением у приятелей отсутствуют :(
Боди - EOS 5, вспышка - 540 EZ

Просто выбирайте те сюжеты и моменты, где этот диапазон будет в выигрыше: средние и крупные планы жениха, невесты.

Разумеется с ним не получиться снять общий вид стола со всеми гостями. Зато отдельные гости и группы по 2-3 человека должны выйти хорошо.

Более того, если не мешать церемонии и не лезть на передний план, то этот дипазон очень востребован.

В общем, ногами придется побегать.

я работаю всегда с 28-70, и всегда второй Body с 70-200 2.8 с собой, беру для Портретов, и ктомуже удобно оптику менять ненадо

также удобно из далека немешаясь под ногами

Цитата:

от: Аманчик
В распоряжении пока только EF 70-200 /4L.

Отличный диапазон!
Подавляющее большинство снимков на различных мероприятиях делаю именно им. И камера со вспышкой достойные.
Насчет рекомендаций - данный объектив позволяет не путаться у всех под ногами. Отойдите в сторонку и смотрите на происходящие события. Лучше - прямо через прицел: всегда находятся события достойные запечатления. Главное для подобных съемок - быстрая реакция. Всё всегда должно быть на взводе.

Полностью согласусь предыдущими высказываениями....
Сам частенько практически только 70-200 (только /2,8 и от Сигмы, ну да не суть) использую и не горюю особо....
Если надо шире, есть 2 фикса - 50 мм и 28 мм...

Индивидуальные и небольшие групповые портреты (как постановочные, так и репортажные) получаются таким объективом отличные, с хорошим размазванием фона, с приятно "сжатой" перспективой.

А диапазон 28-70 дает более "обычные" фото, к-е по большому счету, не слишком отличаются от тех, что делаются мыльницами (более менее приличными мыльницами, конечно). Качество, конечно, получше, но в целом большинство таких фото смотрятся достаточно стандартно и однообразно ИМХО (тем более что большинство свадеб проходят по одному сценарию).

хочу поднять старую тему.

начитался, тут, про свадьбы, возникло противоречие: с одной стороны свадьбу надо наблюдать в окуляр, фиксируя всевозможные моменты, которые никогда не повторятся. с другой стороны, эти моменты могут носить групповой, видовой или портретный характер, да и невсегда есть возможность оперативно оказаться близко/далеко от объекта(ов).

значит, менять оптику нельзя.

значит, используем супер-мега объектив-зум типа 28-300 и ловим и общие планы и портреты.

но что станет с картинкой? или современный пластик всё решает?

ИМХО оптимальный вариант для свадьбы - две светосильные f2.8 линзы 28-70 и 80-200 (здесь я согласен с digicool). С набором фиксов неудобно (субъективно конечно :)

По моему опыту - чем шире угол, тем лучше. БОльшее число кадров на свадьбах у меня приходится на линзу 17-35, небольшое число групповых портретов - на полтиник, а на банкете чаще уже рулит телевик 75-300. Но главное в этом деле, как уже было отмечено, БЫСТРАЯ РЕАКЦИЯ!!! Поскольку сплошная динамика. И если будет тратиться время на частую смену оптики - считай съемка свадьбы почти провалена. Если есть универсальный зум типа 28-105, ИМХО, все получится. Удачи!

Цитата:

от:Кузьмичъ
хочу поднять старую тему.

начитался, тут, про свадьбы, возникло противоречие: с одной стороны свадьбу надо наблюдать в окуляр, фиксируя всевозможные моменты, которые никогда не повторятся. с другой стороны, эти моменты могут носить групповой, видовой или портретный характер, да и невсегда есть возможность оперативно оказаться близко/далеко от объекта(ов).

значит, менять оптику нельзя.

Подробнее

Нет, значит, нужно разрабатывать жопометр и оказываться в нужном месте не только в нужное время, но еще и с нужным объективом.

Да, и про вспышку со свторассеивателем не забудьте. Очень необходимая вещь, ИМХО

Цитата:

от: bc----
нужно разрабатывать жопометр

ВНУШАИТЬ! (с)

Зависит от пристрастий фотографа.

В тесном подъезде без ширика не обойтись. Но крупные планы будут вашими. Настройтесь именно на такую съемку

если правильние, то в репортажной съемке исползовать нужно два корпуса с разными объетивами и перекрывать весь диапазон