телевик на кэнон 40д

Мое имхо - если для путешествий и без экстендера, выбирать из 70-200/4Л ИС и 70-300 ИС (просто, без ДО).

70-200/4Л тяжелее чем 70-300 раза в полтора... так что если уж возить то имеет смысл со стабом, т.к. 70-300 позволит снимать на более коротких выдержках, что компенсирует потерю стопа светосилы на длинном конце, и при этом легче и меньше.

Потдерживаю насчёт 70-300/4-5.6 IS.
Если говорить о резкости то не хуже 70-200/4 USM (без IS) в том же диапазоне. Хотя к сороковке логичней было бы взять "эльку".

Цитата:

от:Don Julio
Мое имхо - если для путешествий и без экстендера, выбирать из 70-200/4Л ИС и 70-300 ИС (просто, без ДО).

70-200/4Л тяжелее чем 70-300 раза в полтора... так что если уж возить то имеет смысл со стабом, т.к. 70-300 позволит снимать на более коротких выдержках, что компенсирует потерю стопа светосилы на длинном конце, и при этом легче и меньше.

Подробнее

Согласен на все сто.
Если брать телевик, то со стабом. 70-300 отличное сткло. Имеется такое в моём "автопарке". И гдето я читал, что 70-300 скрытая Элька. По качеству картинки не проигрывает. Единственный минус - это конструктив.

Цитата:

от: ARG
.... И гдето я читал, что 70-300 скрытая Элька. По качеству картинки не проигрывает. Единственный минус - это конструктив.

Какая там в задницу "Элька" ?? :ohmy:

Добротный, но темный "середнячок", не более ... только для "прогулок на легке" и годицца ....